Малый бизнес в России… как в Индии: к чему приведет?

[imed3]

Есть такие, которым подобное: « И рычагов для этого - миллион, я повторюсь. Внезапная налоговая проверка, которая затянется на год, а то и на два. Пожарная и техническая инспекция, Роспотребнадзор, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей - да чОрта лысого этих организаций, которые могут создать проблему любому бизнесу, по щелчку пальцев!» как будто бы явно нравится. Комплекс ли это вахтера, какие о 50 оттенков серого или просто нереализованные сало - мазохистские заморочки мы судить не возьмемся. Скажем лишь о том, что для нас представить, что кто-то может «хотеть» «внезапной» налоговой проверки, «которая затянется на год, а то и на два» как-то немыслимо. Уж слишком изощренная форма издевательства. Но давайте разберемся это «они» или «жизнь» «такие». Ведь с одной стороны - такой пытки пожелаешь разве что врагу, с другой - понятно, что у автора не сорвало крышу и им движут на первый взгляд рациональные и даже отчасти понятные мотивы, и с третьей надо понимать, что он говорит именно о том, что «рычагов» подобного рода действительно имеется «миллион». То есть дело все же явно не в авторе, а в системе, которую он в той или иной мере представляет, репрезентует. Мы к этой теме уже обращались неоднократно. Но почему эта система возникает, на чем она держится? Что бы понять подходы к ответам на эти вопросы системно можно выявить как складывается ситуация в тех странах, которые по сути и факту сегодня могут быть выбраны как некий глобальный ориентир для российского развития, а именно это в первую очередь конечно ЮАР и во многом отчасти бывшая британская колония Индия. Малый бизнес в этих странах играет настолько огромную роль что половина экспорта, осуществляемого из Индии теперь представляют не какие-то колониальные предприятия или аффилированные с ними в прошлом структуры, или, например, монополии, а именно предприятия малого и среднего бизнеса. И они успешно конкурируют с крупными бывшими британскими монополиями. То есть малый бизнес не зря сравнивают с хищниками эпохи вымирания динозавров - он динамичен, активен и гибок, в то время, когда монстрам приходится выживать за счет технических и инфраструктурных ограничений. Мы останавливались на том как те же дороги реально ограничивают малый и средний бизнес, давая приоритет крупному, но сейчас речь не об этом. Реально заводы просто «не тянут» так сказать «честной конкуренции» с малым и средним бизнесом. Они сейчас фактически держатся исключительно на запретах домашнего, рассредоточенного, самостоятельного малого производства, которые реализуются через нормы различного «регулирования», надзоры, «ЕГАИСы», марки, «меркурии» и прочие «платоны», технические и санитарные нормы и прочие законодательные ограничения. Проще говоря закон сегодня не является лояльным к малому и среднему бизнесу принципиально в самом главном. И строго говоря - для чего все эти в очередной раз рассуждения? Показать, что формула где работает местный мультипликатор не просто возможна она уже работает в доступных для копирования системах на которые страна сегодня способна ориентироваться. Повышает ли это комфорт окружающей среды даже если не брат во внимание тот факт, что, например, экологическая обстановка становится много здоровее с закрытием индустриальных гигантов? С экономической и социальной точек зрения - несомненно: малый и средний бизнес сумеет наладить конкуренцию за потребителя при помощи максимальной настройки на его интересы, а через это существенно снизить конечную для потребителя цену. Казалось бы, это понизит и общую прибыль конечного производителя, но в том то и смысл, что обратной стороной этой формулы является опора на местные ресурсы, выгодная опять же мелкому и среднему производителю, снижение зависимости как от инфраструктуры, так и от прежде всего ценового диктата сырьевых монополий. При этом социальное расслоение через деконцентрацию каптала будет существенно уменьшаться, а обеспеченность собственностью каждого члена общества и особенно разумеется - молодежи будет существенно увеличиваться. То есть очевидно, что эта формула комфорта прямо противостоит тому чем столь же откровенно сколь и безосновательно пугают сегодня адепты так называемых «катастрофических сценариев» связанных с «перезагрузкой» мировой экономики. Вам видится это так же?
Расскажите.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.