Попытка обратить в пшик накопленных свободным гражданином денег - это кража... Эта же попытка со стороны государства называется государственной политикой во имя страны (и как бы ее граждан, но это вторично).
...за такое свободный гражданин в своем абсолютном праве грабителя просто УБИТЬ. На уровне страны это называется учинить революцию. Не ново. Почти актуально. Не реально (не на этом витке истории, разве что в странах, и вовсе далеких от Первого мира - и то, как правило, с подачи этого самого Первого мира, который никак не может избавиться от привычки то ли жар чужими руками, то ли заграбить, что плохо лежит - а если и хорошо лежит, то уже давно отработаны методики сделать это плохолежащим). Потому что кандалы и правда прописаны в Конституции, а опорой - достаточно мощный аппарат подавления и общая фобия населения (в России эту фобию внедряли в начале 20 века и в начале 21-го).
Что же до рабства, то практики передергивать термины и понятия, а также подменять их являются краеугольным камнем идеологической подкладки ЛЮБОГО государства. Потому нынче рабоство уже давно называется стабильностью и "заботой о благе людей". Помножьте на второй абзац - и можно забыть о переменах.
Спасибо за комментарий. Ничего "забывать" никто не намерен. Во всяком случае за свою команду в широком и узком смысле говорить можно вполне убежденно. Но с другой стороны мы сейчас пытаемся помогать гораздо более интересному проекту, то есть РОС - тому государству которое как будто бы ставит перед собой совершенно иные задачи. посмотрим что у них получится.
Фобию? Выражать чрезмерное недовольство властями и их политикой. Всерьез если и не в рамках поддерживаемых властями "оппозиционных кругов". Хотя, скорее, даже не фобию, а полное нежелание втягиваться в эту камарилью на уровне дальше кухни. Или блога, если добавить современные реалии. Результатом - почти сознательная аполитичность большинства и стремление этого же большинства изыскивать\чуять практические (на низовом уровне) лазейки, дающие возможность сосуществовать с официальной Россией в режиме параллельности.
А конституция... По букве прописывает права. По факту - неопределенность, чреватую ограничениями на местах. Ок, не кандалы. Утопию. Хотя как по мне иллюзии - те же кандалы при осознании реальности.
"аполитичность" выражается в законопослушности и решении вопросов не криками, барабанами и портретами , как на украине, а соблюдением законодательства. Если государство работает , то и "выражение недовольства" осуществляется цивилизованно, в рамках закона. А если гос-во не работоспособно, то происходят перевороты, революции и бунты. Можете сравнить современную украину, где гос-ва по сути нет, с Россией и той же Белоруссией. Разница очевидна.
это смотря какие "законы" Украина показала хороший пример того как решать в правовом поле когда перестают действовать настоящие законы - "криками, барабанами и портретами". Отличный пример, наглядные результаты. есть чему поучиться, и следует. Потому что, как вы верно отметили "разница очевидна".
На украине всё решалось не в правовом поле, а по беспределу. там правовое поле диктовало дождаться выборов и переизбрать овоща, вместо этого побежали свергать, в результате получили гражданскую войну и уход территорий к соседям.
Украина в ходе Революции Достоинства порешала свои вопросы именно в правовом и никаком ином поле именно поэтому никто не признает преступную аннексию и все осуждают агрессию против Украины
Эта же попытка со стороны государства называется государственной политикой во имя страны (и как бы ее граждан, но это вторично).
...за такое свободный гражданин в своем абсолютном праве грабителя просто УБИТЬ.
На уровне страны это называется учинить революцию. Не ново. Почти актуально. Не реально (не на этом витке истории, разве что в странах, и вовсе далеких от Первого мира - и то, как правило, с подачи этого самого Первого мира, который никак не может избавиться от привычки то ли жар чужими руками, то ли заграбить, что плохо лежит - а если и хорошо лежит, то уже давно отработаны методики сделать это плохолежащим). Потому что кандалы и правда прописаны в Конституции, а опорой - достаточно мощный аппарат подавления и общая фобия населения (в России эту фобию внедряли в начале 20 века и в начале 21-го).
Что же до рабства, то практики передергивать термины и понятия, а также подменять их являются краеугольным камнем идеологической подкладки ЛЮБОГО государства. Потому нынче рабоство уже давно называется стабильностью и "заботой о благе людей". Помножьте на второй абзац - и можно забыть о переменах.
Reply
Ничего "забывать" никто не намерен.
Во всяком случае за свою команду в широком и узком смысле говорить можно вполне убежденно.
Но с другой стороны мы сейчас пытаемся помогать гораздо более интересному проекту, то есть РОС - тому государству которое как будто бы ставит перед собой совершенно иные задачи.
посмотрим что у них получится.
Reply
Конституция прописывает права и обязанности гражданина, а не кандалы .
Reply
А конституция... По букве прописывает права. По факту - неопределенность, чреватую ограничениями на местах. Ок, не кандалы. Утопию. Хотя как по мне иллюзии - те же кандалы при осознании реальности.
Reply
Если государство работает , то и "выражение недовольства" осуществляется цивилизованно, в рамках закона. А если гос-во не работоспособно, то происходят перевороты, революции и бунты.
Можете сравнить современную украину, где гос-ва по сути нет, с Россией и той же Белоруссией. Разница очевидна.
Reply
Украина показала хороший пример того как решать в правовом поле когда перестают действовать настоящие законы - "криками, барабанами и портретами".
Отличный пример, наглядные результаты.
есть чему поучиться, и следует.
Потому что, как вы верно отметили "разница очевидна".
Reply
Reply
именно поэтому никто не признает преступную аннексию и все осуждают агрессию против Украины
Reply
Leave a comment