Левак… Навигатор: кого разоблачает Павел Балаев?
Нас нередко упрекают читатели: мол мы читаем Навигатора из какого-то «мазохизма» почему-то. Тогда уж надо утверждать, что мы «из мазохизма» читаем все остальные примерно три десятка ЖЖ находящихся в нашем обзоре в рамках реализации критериев NIES. Но граждане - товарищи, это же чистый абсурд: что бы разбираться в обстановке, о которой мы говорим со
( Read more... )
чего по подвалам то шастать?
факты в руки и вперед
а то ведете себя как Балаев, просит господи: объявил нас врагом и в кусты
попробуйте хоть
назвались груздем - хоть разок в кузовке прокатитесь
ведь все же просто как пять копеек.
правила наши это только детсадовцу не разобраться - вперед и с песней
сначала - никаких "ты" в обращении к нам
вы общаетесь с командой, вот и пишите "вы"
а для нашего блога пускай это будет первым маркером - пришел тот кто хочет быть тут реально "персона грата"
это не вопрос уважения. ВОТ НИ РАЗУ. ВООБЩЕ.
это вопрос адекватности если говорить жестко то первый бинарный фильтр: может человек или не может понимать очень простые вещи: ХОТЯ БЫ ЭТО
второй момент тоже простой
критика? всегда!
критика - хорошо, полезно, замечательно
но всегда в залоге "я думаю, с моей точки зрения"...
вы сюда приходите СО СВОИМ
по этому "мне кажется имед-нахренатор бредит", "по моему мнению..."
но к нам можно и как вы выше
к нашим посетителям - в общем то "нельзя"
ну, если конечно вас не спровоцировали. такое - понятно: все мы люди
этот фильтр правил уже не бинарный
это вопрос заинтересованности человека в том что он делает
это показатель: тут приходит "я" а не "телевизор", "компьютерная программа" или "методичка"
ну и наконец - предмет
не должно быть оффтопика: мы обсуждаем материалы а не вокруг и около
таковы правила
в отношение тех кто не хочет их исполнять бывают санкции
и будут
Reply
>> а вы вот давайте Аоним не тень на плетень наводите а КАЧЕСТВЕННО то есть ПО СУЩЕСТВУ "бред" >>нахренатора-имеда РАЗОБЛАЧИТЕ
уже не раз писалось, толшько кто-то коменты патчит..
>>чего по подвалам то шастать?
а вот тут как раз ВЫ тень на плетень с груздями.. помнится это имедушка у нахренатора коменты под анонимом оставляет, да смайлики тыкает..
>>правила наши это только детсадовцу не разобраться - вперед и с песней
>>сначала - никаких "ты" в обращении к нам
>>вы общаетесь с командой, вот и пишите "вы"
тыкать прекращу после того как сам АНОНИМАМИ тыкать прекратишь. (в очередной раз - ИМЕД такой же аноним, как и все остальные ники)
>>ну и наконец - предмет
>>не должно быть оффтопика: мы обсуждаем материалы а не вокруг и около
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ во-во.. давай вытаскивай бревно а потом про соломинку рассказывай
>>таковы правила в отношение тех кто не хочет их исполнять бывают санкции и будут
ой, та ладно.. аж весь боюсь... первый раз чтоль, что ты что нахренатор коменты патчишь.. и в большинстве незаслуженно, только потому что тебе глазки режет.
Reply
Желание в их рамках находить решения.
нет такого желания - ничего не может меняться: санкции есть результат наущения правил.
Это основа и фундамент.
От этого можем отталкиваться.
Теперь далее.
Имедушка НЕ оставляет комментарии под анонимом у навигатора.
Оценки ставим - это не было частью понимания.
про ты это не вопрос торга
адекватный читатель пишет "вы" не из вежливости
из адекватности и понимания
а с неадекватными и не понимающими читателями желающих общаться много
но это НЕ МЫ
ну вроде все.
Reply
Leave a comment