Супергорода: как Шойгу Драгунова потролллил?

[imed3]

С учетом того факта что средства поступили, и мы отрабатываем тему супергородов к заявленным ранее темам добавляется новая. Напомним что наш некоммерческий проект продолжается. Под номером 1 на следующее воскресенье теперь пойдет материал «Движение «антизабор»: спешим ли радоваться?», намеки по которому обозначены по ссылке (и переходу с нее). Под номером 2 будет материал с рабочим названием «Ниточки глобальных перетасовок в элите: кто убил главу российского МЧС?» намеки по которому мы дали по этой ссылке, этой и вот этой ссылкам. Под номером 3 мы предложим материал с рабочим названием «Демонтаж империи Зла: стали ли мы жить лучше?» который мы разрабатываем достаточно давно и хотели бы что то добавить (Технически правда вопрос уже тоже разобрали здесь но мы его пока все равно не будем снимать). Перевода, подтверждающего номер вашего выбора (1, 2 или 3) мы будем ждать до среды следующей недели, сумма его остается прежней - не менее 2 уе (200 рублей). Материал по выбору через ваше слово будет стоить вам не менее 3 уе (300 рублей). Перевода мы ожидаем на веб мани по нашим данным в рублях или долларах с учетом всех наших условий изложенных ранее. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказываете текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 пишите слово «тройка» в тексте сообщения. Рассуждать об инициативе Шойгу сегодня, особенно когда немного слился «вал» сиюминутных комментариев в том контексте о котором мы и заявили - особенно легко. Самое главное здесь - что «власти» интернет читают, слушают, но действуют в отношение сказанного мало того, что весьма избирательно, но к тому же еще и самым причудливым образом. Порой настолько что автору идеи приходится спорить с теми кто видит ее реализацию о том что автор идеи вовсе не он, а если и он - то имел он ввиду совершенно иное. В ситуации же с Аретмом Драгуновым картина ровно обратная - и это притом что Кирилл Полтевский заявил что он «потроллил» власть несколько позднее чем тЁма высказался по вопросу о том что вот власть в лице Шойгу взяла его идею. Но мы утверждаем - это Шойгу Драгунова потроллил так же, как Полтевский хотел потроллить власть. Как это получилось? Ну сначала давайте посмотрим и на факты и на их подачу. О чем именно была речь в « заявлении Шойгу»? «Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров, проще говоря - городов с населением 300-500 тысяч, лучше - до миллиона человек. И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности», - заявил Шойгу. Как говорится - или сто. Или тысячу. А лучше, что бы сразу два миллиона! Или пять. А чего мелочиться то?! И по большому счету эксперты про это уже сказали достаточно ясно - это тришкин кафтан, народу на эти проекты нету и взять его не откуда. Мы отлично помним программу Бооса по «заселению пяти миллионов» в регион и наши подсчеты по ней. И тут мы не открываем Америк. И вот куда выводит идею супергородов Анлацц: Это («мегаполизация») было озвучено явно в 2017 году, когда господин Кудрин - бывший тогда заместителем председателя Экономического совета при Президенте России - заявил, что для «конкурентноспособности России» в ней должно остаться 20 крупных городских агломераций. Вам напомнить что такое 2017 с НАШЕЙ точки зрения? Так это легко! И вот из этого вытекает главное - Кудрин в 2017 году озвучивал НАШУ идею. И еще более важно - он озвучивал ту идею от которой мы давно уже к тому времени сами давно отказались. И это тоже легко доказать: ведь в программе НВК опубликованной летом и принятой осенью 2014 года… - идеи супергородов уже не было! В ней еще содержится отголосок обсуждений этой темы ввиде фразы про «по меньшей мере ежегодного двукратного роста ВРП региона на протяжение по меньшей мере первых 5 лет реализации программы» но даже если вы посмотрите в опубликованную у нас летом 2017 года экономическую программу на ближайшие 8 лет ничего подобного у нас в ней уже не содержится. А откуда взялась эта тема с «двукратным ростом ВРП»? Это тоже совсем не тайна - она «выросла» из идеи, нацеленной в пику «идее удвоения ВВП» которая была хотя бы немного актуальной в 2011 - 12 годах, когда мы и обсуждали идею «трех супергоролдов» в Калининградской области. И уже тогда эксперты показали, что в не самых приятных случаях людей в эти города придется свозить «в телячьих вагонах». Так что к моменту, когда идея создания программы обретала свою жизнь в качестве проекта, готовившегося к публичной подаче и участию в политическом процессе от этой идеи уже не оставалось и камня на камне. Так что мы полагаем что все разговоры Темы Драгунова о том что вот теперь то власти поддержат его идею которая им выдвигается примерно с того же времени как мы обсуждали нечто подобное у себя - просто блеф. Именно по той простой причине что даже мы от идеи супергородов уже отказались. А, следовательно, предлагать сегодня такое всерьез - вряд ли кто-нибудь и решится. Впрочем, тот факт что Кудрин и Шойгу отстают от наших задумок разве может смутить наших читателей?
Ответьте.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.