Не так давно
в сети появилась весьма любопытная точка зрения. Согласно ей можно предположить, что существование ядерного оружия вообще - не более и не менее чем глобальная «разводка». В частности, приводятся такие мысли что «Ключевая иллюзия масс, на которой держится режим - это миф о ядерном оружии.» Причем авторы обсуждают вопрос в том ключе что
(
Read more... )
Comments 29
ЭМИ не боятся.
Reply
Вопрос разумеется не праздный, и еще раз позволим себе подчеркнуть ДЛЯ НАС - радикально ПОЛИТИЗИРОВАННЫЙ, что говорит о том что мы все же не эксперты в технических сторонах вопроса.
Но все таки проблема остается - если ЯО это ЭМИ то поечему "грубо говоря" они по прежнему клепают оружие с кучей "электроники! вместо того что бы "делать паровозы!?
Reply
Ресурсы ограничены. Если одна сторона делает обычное оружие без электороники, а противник нет , то он легко победит в обычной войне и тогда только ЯО и останется.
К тому же эти паровозы ведь снабжать и ремонтировать в ходе войны все равно нужно.
Отдельную индустрию на паровой тяге делать? Станки ЧПУ и CAD системы эми ведь тоже вырубит, а долго ли паровозы протянут без запчастей.
Да и современная энергетика тоже без электроники работать не может.
Нерешаемая задача.
Reply
Reply
ЯО протухло?
ЯО на самом деле не настолько разрушительно?
ЯО не существует вообще?(Астеррот помниться когда-то отстаивал именно эту версию).
Reply
Да, такой себе источник.
Но мы приходим к этому своими путями.
Пока что получается что он оказывается прав.
Reply
Ядерная энергетика существуют, а это более сложная вещь, чем бомба.
Reply
Другое дело,что после краха совка - вероятность "огрести" упала практически до нуля т. к все официальные ядерные страны вовлечены в цепочки мирового разделения труда. Общий бизнес держит лучше якорной цепи)))
Поэтому неудивительно, что производители оружия тут же оптимизировали выпуск, удешевив продукт за счет исключения из его характеристик противоатомной защиты.
Reply
Reply
Reply
Как заземлить танк? А истребитель?
Это ведь кусок металла , какой отвод ему предстоит за собой таскать?
Но не боятся .
Reply
поэтому не сильно то и парились по этому поводу.
к тому же спец оружие или высокоточное в разы дешевле и эффективней чем ЯО..
ЯО хорош ели нужно жечь что то массовое и компактно сгруппированное и без разбору типа город или дивизию на марше такой себе геноцидик устроить..
Reply
Поэтому "ядрен батон" используют больше как средство шантажа, чем оружие.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment