Экономическая политика путинизма: что они взяли из нашей программы 2017 года… и как?

[imed3]

Мы радуемся, если наши идеи берут другие что бы их реализовать. Но любую хорошую идею можно испортить плохой реализацией. Скажем - обсудил путинский «госсовет» идею о недопустимости уголовной ответственности за невыплату зарплаты. И кажется спустил тему «на тормозах». Идею мы смогли донести до тех, кто мог бы ее реализовать, а они в свою очередь выступили ретранслятором и ее усилителем. Так что тут мы просто получили рекламу. А вот скажем с САПРами (системами автоматизации принятия решений) получилось совсем по-другому. Мы уже рассказывали как извратил эту идею путинский мосгорсуд. Фактически они поменяли не модель а создали техническое воплощение своей негодной модели на наших прогрессивных идеях. Фактически наши идеи исковеркали, искорежили. Ну что тут сказать - они хотя бы не говорили что идеи наши. Так сказать - спасибо им за то что не создали нам плохой рекламы. То есть воплощение или даже обсуждение идей это как минимум реклама. Она может быть хорошей или плохой. И сама по себе она важна. Но все таки реклама - дело второстепенное, как бы она не тешила самолюбие (или напротив - не ущемляла его). Когда же воплощение происходит пускай и негодными методами - это уже даже не реклама. Это в принципе хорошо. Вот скажем проблема с карантином. Говном ли была форма ее воплощения? Да, несомненным. Но вот есть и положительная сторона. Мы в программе 14 года говорили и требовали: давайте запихнем все коммуникации в кабель. Школу - на удаленку. Работу - туда же. Дает ли позитивный импульс ковид - истерия для реализации четвертого раздела программы НВК? По словам спикера Сената РОС господина Михайловского - несомненно дает. Можем ли мы, хотим ли мы приветствовать этот импульс? Да. Хотим ли мы что бы он был именно таким? Разумеется, нет. И все же «если бы карантина не было его бы надо было придумать». И так во многом. Вот недавно путинские финансовые власти выступили с рядом инициатив. Ну скажем минфин предложил сократить число «силовиков». Хорошая идея? Отличная! Но ее нам маловато - надо «сократить» так же еще и всех дармоедов - охранников, а так же порезать на металл все недопустимые заборы. Была бы эта идея воплощением наших мыслей? Разумеется да. Было бы ее воплощение правильным? Ну сами понимаете. Кругом и везде - одни лишь сплошные полумеры. И что с этим делать? А ведь не только про «охранников» речь. Вот скажем тот же минфин предлагает повысить НДПИ. И это они хотят сделать с 2021 года. А что говорилось в опубликованной нами летом 2017 года экономической программе на период с 2020 по 2027 год? Остаются НДС и НДПИ, вывозные пошлины. Остальные налоги постепенно снижаются вплоть до их полной отмены. НДС и НДПИ, а так же пошлины тоже должны иметь тенденции к снижению по мере изменения структуры экономики. О чем шла речь? Фактически о том что НДПИ мы вообще предлагаем сделать «заградительным» ПЛЮС ПОШЛИНЫ. Вывозные. И что же мы узнаем? Минфин повысит НДПИ для металлургов и химпрома. Замечательно правда? Мы говорили - для всех и с 2020 года, они вводят для некоторых и с 2021 года. Но ведь невозможно делать абсолютно все «как написано». И еще один момент. В 2017 году мы говорили о том что надо переходить от «бюджетирования к финансированию», то есть к совершено другой кредитной политике. И как вы понимаете мы не могли не коснуться вопроса о ставке по кредитам. Мы отмечали что инфляция будет таргетироваться, ставка ЦБ должна в перспективе стремиться к 1 - 3 %. Сегодня она реально уже составляет 4, 25 %. Неплохая работа?
Прокомментируйте.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.