Выбор и ответственность: что отнимает тоталитаризм?

[imed3]

Последнее время можно довольно часто услышать: в России нет выбора, а если уточняешь - то говорят что деградировал, или разрушен совершенно именно институт выборов. Вообще то выбор всегда делаем мы сами. Правила учета этого выбора постоянно меняются, но сам смысл выбора именно в этом: мы выбор делаем всегда, а учитывается он или нет - вопрос достаточно и сугубо отдельный. И вот в этом контексте нас последние минимум три года приходится постоянно напоминать о том, что выбор то, как раз таки и есть. И это не фигура речи. Есть и выбор и выборы. Нет пока только выбора «первого лица» и это естественно является проблемой, но даже и здесь строго формально наличие выбора отрицать невозможно - хочешь, голосуй за лошадь, за Буденного ее. За кого пожелаете. Проблема в другом - люди «скидывают» свою персональную ответственность за выбор на кого угодно - на государство, на общество, в общем, ведут себя, так как будто бы ни за что не отвечают. Ну, точнее - отвечать не хотят, не желают. Что во многом - одно и то же. Но проблема куда как более глубокая. Если выбора нет, например, сегодня - то что мешало выбирать, скажем, в 2011 - 12 годах? Нет? Зачищенная Москва и «плохой навальный увел народ от кремля на болото»? Ну, были и другие возможности. Скажем можно было просто не избирать путина в марте 2000 года. Тем более мы предупреждали. И такие рассуждения мы слышим от людей казалось бы, совершенно искренне уважающих и демократию и право и свободу. Но если так то, что же говорить про такие персонажи как скажем, негодяй и ублюдок Мюрид, который выступает сегодня против режима по той самой причине, что он, режим этот самый не смог или не захотел «продолжения банкета в Украине», «выкопать и повесить украинского патриота». К тому же подобные заявления не уместны даже для какого-нибудь германского райха, то есть даже там и выбор и даже определенного рода оппозиция были. Можно сказать даже так: легальная политика в путинской РФ отсутствует, а политическая борьба никуда не девалась. Но нет: Лукашенко зачистил поляну до хрустящей корочки. Но это попросту НЕ ВОЗ МОЖ НО. Нигде. И понимание этого вопроса - крайне важно. Вы понимаете, в чем проблема? Все наши свободные и независимые демократы рассуждают так же как какой-нибудь прости господи «володин» - есть путин, есть Россия. То есть вся Россия у них сводится к одному единственному путину. Они даже не готовы допускать мысли о том что в огромной стране с многомиллионным населением ВСЕГДА будут те кто думает так а другие - кто мыслит иначе. Это совершенно невероятный феномен но это сегодня категорический факт. Да мы конечно все и команда нашего блога - совсем не исключение «ударены совком», но ведь надо же понимать и меру! И вот когда нам пытаются объяснить что «выбора нет» - эта мера явно перебирается. С верхом. Давайте повторимся еще раз: множество разных группировок были даже в тоталитарной гитлеровской Германии. В принципе если вы вспомните - все 12 серий «Семнадцати мгновений весны» - ровно об этом. Там Штирлиц мучительно выбирает: на кого сделать ставку в своей игре. И даже у него в высшем руководстве страны четыре персоны каждая из которых способна вести потенциально свою игру. Да срослось, как срослось - но вероятности то персонаж сериала оценивал именно так. В какой то степени демонстрирует понимание этого - сталинист Кунгуров: коммунистический режим в Румынии рухнул так стремительно, кроваво и позорно? Ведь в руках диктатуры было все, что требуется для удержания господства: абсолютная монополия на власть одной партии, мощная госпропаганда, тотально контролирующая общество тайная полиция «Секуритате», жестоко расправляющаяся с теми, кого всего лишь подозревали в нелояльности. Лояльность населения не подвергалась ни малейшему сомнению. Оппозиции не существовало в принципе. Подчеркиваю это для тех, кто уверен, что раз нет оппозиции путинизму, значит, режиму ничего не угрожает. Даже в Тимишоаре недовольные, учинившие беспорядки, не ставили под сомнение легитимность вождя, они всего лишь хотели соблюдения своих этнических прав. Есть оппозиция. Просто получается, что сторонники тоталитаризма лучше ЗНАЮТ о чем идет речь. А чем мы то хуже?
Подскажите.

Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.