Точка зрения в этом ЖЖ: почему нам не нравится «ваше мнение»?

Jun 05, 2020 00:52

Наш провокационный стиль публикаций и вызов аудитории на беседу, конечно, отражается и в других ЖЖурналах. Поэтому, конечно же, идет обмен, какими то данными, информацией, и естественно все это не может строиться иначе, чем опираясь на мировоззрения. И прекрасно, что мировоззрения - разные, и что город то и норов. Сегодня мы хотели бы уделить ( Read more... )

livejournal, дневник, МААСП

Leave a comment

Comments 5

anonymous June 5 2020, 07:32:15 UTC
Неожиданно, но и для нас «"Мнение" ничего не значит и ничего не стоит».

Чего либо значить может только субъект - носитель мнения, да и то, исключительно в логике модерна. В постмодерне все авторитеты обнулены, а те, кто требует признания своего авторитета получают презрение.

Мнение есть сиюминотное выражение мировоззрения индивида внутри локального контекста коммуникации. Т.е. мнение заведомо не универсально и полностью зависит не только от мировоззрений участников коммуникации, но и от того как они понимают текущий контекст коммуникации. Деконструкция.

Reply

imed3 June 5 2020, 11:07:26 UTC
Чего либо значить может только субъект - носитель мнения, да и то, исключительно в логике модерна. В постмодерне все авторитеты обнулены, а те, кто требует признания своего авторитета получают презрение.
:))

Reply

imed3 June 5 2020, 11:08:43 UTC
Мнение есть сиюминотное выражение мировоззрения индивида внутри локального контекста коммуникации
именно:
мнение. Которое вечером одно. А с утра уже может оказаться строго противоположным

Reply


slavabo June 5 2020, 19:34:53 UTC
Не так так давно я в своем блоге прописал то же самое,
обозначив словом полилог. То бишь это как раз мировоззренческий вектор...
уход от монолога предполагающего отсутствие откликов, уход от диалога,
при котором всего две точки зрения - битва концептов, прибытие к полилогу (это новьё).
Да, условные модерны, постмодерны... пост-пост и так далее.
Модерн - это бунт против устоявшегося тоже был новьём и постмодерн тоже был новьём,
но это всё было в рамках одной единственной парадигмы "отнять и поделить",
а полилог вписывается в другую парадигму... она зреет и вызревает, как семя брошенное в землю
и реализует программу жизни. Множество откликов, точек зрения - однозначно ЗА!

Reply

imed3 June 6 2020, 01:00:56 UTC
в идеале что бы 7 миллиардов
а так конечно да - очень важно что бы мы не отнимали и делили а складывали и умножали

Reply


Leave a comment

Up