Наш
провокационный стиль публикаций и вызов аудитории на беседу, конечно, отражается и в других ЖЖурналах. Поэтому, конечно же, идет обмен, какими то данными, информацией, и естественно все это не может строиться иначе, чем опираясь на мировоззрения. И прекрасно, что мировоззрения - разные, и что город то и норов. Сегодня мы хотели бы уделить
(
Read more... )
Comments 5
Чего либо значить может только субъект - носитель мнения, да и то, исключительно в логике модерна. В постмодерне все авторитеты обнулены, а те, кто требует признания своего авторитета получают презрение.
Мнение есть сиюминотное выражение мировоззрения индивида внутри локального контекста коммуникации. Т.е. мнение заведомо не универсально и полностью зависит не только от мировоззрений участников коммуникации, но и от того как они понимают текущий контекст коммуникации. Деконструкция.
Reply
:))
Reply
именно:
мнение. Которое вечером одно. А с утра уже может оказаться строго противоположным
Reply
обозначив словом полилог. То бишь это как раз мировоззренческий вектор...
уход от монолога предполагающего отсутствие откликов, уход от диалога,
при котором всего две точки зрения - битва концептов, прибытие к полилогу (это новьё).
Да, условные модерны, постмодерны... пост-пост и так далее.
Модерн - это бунт против устоявшегося тоже был новьём и постмодерн тоже был новьём,
но это всё было в рамках одной единственной парадигмы "отнять и поделить",
а полилог вписывается в другую парадигму... она зреет и вызревает, как семя брошенное в землю
и реализует программу жизни. Множество откликов, точек зрения - однозначно ЗА!
Reply
а так конечно да - очень важно что бы мы не отнимали и делили а складывали и умножали
Reply
Leave a comment