«Шведский стол» как мейнстрим будущего: северный вариант против южного?

[imed3]

Ну, не снимая с повестки дня темы активизации, провоцирования аудитории, будем, наверное, хотя бы какое то время пока не выведем это на хотя бы некую самовоспроизводящуюся устойчивость перемежать материалы «заводные», для провокации с фундаментальными. А раз вас тема дероста, дефляционной экономики, экономики анти - роста все таки вроде «поперла»

Comments

доступ

[maksym_tt]

из практики если ресур доступен "по звонку" и доставка не дорогая то перестаеш парится по поводу запасов, какого то там складирования и т.д.
например там всякую бытовую технику и т.д. покупаю в основном онлайн, особенно сейчас доставка очень неплохо работает в центральной Украине один день и приехало.

Re: доступ

[imed3]

перестаеш парится по поводу запасов, какого то там складирования
даже на микро уровне экономия небольшая
а перенесем на макро!
а пересчитаем хотя бы в сокращение "метража полок" дома сколько "шкафов" перестанут "производить"... итп.

Re: доступ

[maksym_tt]

это да
отимизация хотебы на 1% на макро масштабе дает километры и тысячи тонн эффекта

Re: доступ

[imed3]

у нас же пока - всякий суслик агроном
прибыль дело хорошее
но Маркс явно дал не совсем ее верное понимание, как "микро прибыли"
в то время как она возможна и в макромасштабе при этом без ущерба для человеческого инстинкта собственника
это кстати в совке примирить нее сумели и это было одной из тоже причин по которой он крякнул

[anonymous]

Вот опять появляется то самое - "научить не делать того чего не надо". Не хранить запасы, не волноваться по поводу пропитания. С определенного, небольшого "экономического уровня" это ведь не вопрос "финансов", это вопрос отношения причем отношения онтологического.

Одна из парадоксальных эмергентных основ человека состоит в том, что он помнит, где можно взять однажды уже созданный инструмент. И как этот инструмент можно использовать в новой ситуации, которая "эмеоргентно" возникла только сейчас.

Т.е. люди часто сильны не "запасом" который надо охранять, а общим знанием где чего можно взять. Что крайне интересно ложиться на стратегию "выедания и обезлюживания регионов".

[imed3]

научить не делать того чего не надо
очень важно!!!
За этим подходом будущее но его еще надо формировать.
как долго?
долго.
сразу такое люди не научатся, увы и ах...

Не хранить запасы, не волноваться по поводу пропитания.
"Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их", так сказать, то есть:
вопрос отношения причем отношения онтологического
И сейчас все начинает сводиться к логистике.
Впрочем это и 10 лет назад нам было понятно.

люди часто сильны не "запасом" который надо охранять, а общим знанием где чего можно взять
просто потому что охрана - слишком дорого стоит
в макроэкономике она себя не оправдывает, не окупает