Путинизм: как еще называть?
Вполне «проходной» материал внезапно вызвал неожиданно активную реакцию наших читателей. И надо признаться - это конечно же странно: скажешь вслух «экстраординарный» - получишь пару комментариев, опубликуешь материал без претензии на что бы то ни были - и вот поди ж ты: окажется интересно. Никогда не угадаешь, беда… Ладно, если тема оказалась для вас настолько интересной, давайте посмотрим на нее вот еще в каком аспекте: в семантическом. Как мы уже отметили ранее, существует 4 типа власти и каждая из них соответствует так же и конкретному типу в соционике: власть исполнительная - Максим Горький (тип инспектор), законодательная - Наполеон (политик), военная (власть вождя, президента) - Жуков (тип маршал) и судебная - «(о)хранитель» Драйзер.
Что говорят про современное российское государство? Его называют «путинским режимом». Правильно ли это? Имеют ли право его так называть? Некоторые говорят что это название правильным не является. В то же время - если Россия где власть всеми понимается как «президентская» (считается что по конституции она сильная именно президентская республика), то власть президента, то есть главы государства - это в первую очередь власть военного вождя, лидера (каудильо, дуче, фюрера). Итак это вид власти «военная», то есть по соционике «Жуков». А какое слово использовать? А правильное слово для такой власти - Regiment. Перевод подтверждает наше предположение: Regiment это и правление и ПОЛК. То есть организационная военная структура. Власть путина в России это «regi» - м, режим. Все совершенно точно. Власть «полка», то есть военная, власть военных или «siliviki».
Нам осталось посмотреть под тем же углом другие виды власти. Понятно, что они будут иметь общее для всех семантическое окончание «ment». Какие типы власти мы знаем и с какими словами мы можем их соотнести в этом контексте? Совершенно очевидно, что законодательная власть, это политическая, партийная власть, по соционике - Наполеон. Это - власть слова: «слово как закон», то есть Parliament, власть разговора, «Parle». Власть, берущаяся из и основанная на слове.
Губернаторы, Gouvernior - правительство, управление, в целом это разумеется власть исполнительная. Gover//Guver//Guber - Government, по соционике относится как мы говорили к власти ДоЖа, инспектора, «Горький», то есть министра юстиции, генерального прокурора (или адвоката) это власть «юри» (jouri) - журистов, власть «большого жу/юри», коллегии, комитета. Это не Regiment - то есть власть реагирующая, ситуативная, а власть скажем так более долгосрочная, но при этом конечно более оперативная, чем власть парламента, основанная на слове.
Ну и наконец - Judgement власть судебная, власть суждения и рассуждения, или немецкое Gericht, как суд и как расправа. Это власть Драйзера, по соционике хранитель и охранитель. Это власть медленная, неторопливая и достаточно основательная. Кстати надо заметить что по нашим оценкам соционические «хищники» Жуков и Наполеон - плотоядные, а Драйзер и Горький - кровопийцы.
Итак мы рассмотрели с вами 4 вида власти не только в соционическом но и в семантическом аспекте. И конечно же возникают неизбежные вопросы. Например - случайно ли что помимо четырех видов власти существует так же и 4 вида ренты (земельная в локализованная районе Эльбы, языковая в Райн Вестфалии, финансовая на Севере Италии и технологическая в Дании и Швеции), а если такое совпадение не является случайным - то, как каждая из властей соотносится с конкретным типом ренты. Или такового соотношения не существует?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Что говорят про современное российское государство? Его называют «путинским режимом». Правильно ли это? Имеют ли право его так называть? Некоторые говорят что это название правильным не является. В то же время - если Россия где власть всеми понимается как «президентская» (считается что по конституции она сильная именно президентская республика), то власть президента, то есть главы государства - это в первую очередь власть военного вождя, лидера (каудильо, дуче, фюрера). Итак это вид власти «военная», то есть по соционике «Жуков». А какое слово использовать? А правильное слово для такой власти - Regiment. Перевод подтверждает наше предположение: Regiment это и правление и ПОЛК. То есть организационная военная структура. Власть путина в России это «regi» - м, режим. Все совершенно точно. Власть «полка», то есть военная, власть военных или «siliviki».
Нам осталось посмотреть под тем же углом другие виды власти. Понятно, что они будут иметь общее для всех семантическое окончание «ment». Какие типы власти мы знаем и с какими словами мы можем их соотнести в этом контексте? Совершенно очевидно, что законодательная власть, это политическая, партийная власть, по соционике - Наполеон. Это - власть слова: «слово как закон», то есть Parliament, власть разговора, «Parle». Власть, берущаяся из и основанная на слове.
Губернаторы, Gouvernior - правительство, управление, в целом это разумеется власть исполнительная. Gover//Guver//Guber - Government, по соционике относится как мы говорили к власти ДоЖа, инспектора, «Горький», то есть министра юстиции, генерального прокурора (или адвоката) это власть «юри» (jouri) - журистов, власть «большого жу/юри», коллегии, комитета. Это не Regiment - то есть власть реагирующая, ситуативная, а власть скажем так более долгосрочная, но при этом конечно более оперативная, чем власть парламента, основанная на слове.
Ну и наконец - Judgement власть судебная, власть суждения и рассуждения, или немецкое Gericht, как суд и как расправа. Это власть Драйзера, по соционике хранитель и охранитель. Это власть медленная, неторопливая и достаточно основательная. Кстати надо заметить что по нашим оценкам соционические «хищники» Жуков и Наполеон - плотоядные, а Драйзер и Горький - кровопийцы.
Итак мы рассмотрели с вами 4 вида власти не только в соционическом но и в семантическом аспекте. И конечно же возникают неизбежные вопросы. Например - случайно ли что помимо четырех видов власти существует так же и 4 вида ренты (земельная в локализованная районе Эльбы, языковая в Райн Вестфалии, финансовая на Севере Италии и технологическая в Дании и Швеции), а если такое совпадение не является случайным - то, как каждая из властей соотносится с конкретным типом ренты. Или такового соотношения не существует?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.