Рохлин вынутая пружина советского переворота: а какова роль Путина?
Мы категорически целенаправленно без околичностей и экивоков увязали прогрессивность антисоветских действий Ельцина с вопросом о монополизации и демонополизации алкогольного рынка. И вот очередная новость с фронтов противодействия лукашенковской советской аннексии России: о масштабной белорусской контрабанде сигарет, которая была обнаружена в российских магазинах более чем в 70 регионах. Вопрос об отмене недопустимых законов мы неизменно начинаем именно нашими публикациями 2013 года и именно по сигаретной теме. Но как Россия пришла к этому ползучему перевороту, который в Украине произошел 16 января 2014 года и был успешно отбит в последующих событиях? Ведь мы видим что законы диктатуры, которые были проведены в Украине в течение менее чем суток последовательно внедрялись в России к тому времени уже на протяжении 14 лет. Значит можно сделать вывод о том, что наше сопротивление «снизу» кто то явно поддерживал наверху. Мы никогда не спорили с тем пунктом что не находим ничего «плохого» в термине «семья» применяемого к окружению Ельцина. Для нас совершенно очевидно что демонополизация алкоголя (и вообще - любая демонополизация), либерализация табачного, никотинового (как впрочем, разумеется, и любого другого) рынка, неукоснительное исполнение всех статей конституции как минимум в части обеспечения прав и свобод граждан (например, на свободу передвижения, что исключает как комендантский час, так и ограничения на вокзалах, в аэропортах, школах, судах и так далее) это план Семьи. Но кто же ей мешал в свете открывшихся фактов ползучей аннексии «советским» государством Российской Федерации?
Рассматривая эти силы, мы неизбежно возвращаемся к событиям 1997 года. Именно в этот год было принято решение о создании «союзного государства». В этом году Лукашенко победил в Беларуси и у него и стоящих за ним сил оказались развязные руки на «внешнем треке». И практически мгновенно мы видим целую гроздь, созвездие событий в России: новый УК, новую денежную систему, выход фильма «Брат», и, конечно же, возникновение «движения в поддержку армии» Рохлина. Что это было? Это фактически было ударное крыло красных директоров, нацеленное на военный и государственный переворот против Ельцина. Известно, что импичмента Ельцина в Госдуме добивались союзники Рохлина - КПРФ, а так же, как это не покажется удивительным тем, кто помнит откуда, например, вышел Навальный и кто за ним стоит сегодня партия… «Яблоко». Яблочники, если мы помним, выступали против войны в Чечне. Но что там происходило? «Наведение конституционного порядка». По конституции 1993 года, разумеется! Не РСФСРовской же с «русским народом»! И мы очень хорошо помним как Ельцин силой и умом подавил весь сепаратизм в России (мы, начиная со своего «крымского» заявления в 1993 году потом молчали «в тряпочку» об этом аж до осени 1999 года) наглядно показав стоимость «взятого сколько унесешь» суверенитета. Причем как мы и отметили уже в 1994 году, когда благодаря Ельцину не получилось ни у красных директоров, ни у крымских совков, вернуть в России «русский советский строй», когда эта попытка была отбита и Ельцину удалось удержать Крым в составе Украины в Белой Руси к власти был приведен Лукашенко, как антагонист не советской и не русской России. Состав оргкомитета военного и государственного переворота Рохлина не был тайной - бывший министр обороны Родионов, ГКЧПист Крючков, представители донского (наши читатели понимают суть этого уточнения) казачьего войска, сотрудники КГБ. Убили Рохлина в июле 1998 года, а по упорно распространявшимся слухам руку к этому убийству приложил лично Путин, который после этого пошел в «карьерный рост», который так сказать не остановился даже и сегодня. Рохлина убили и импичмент весной 1999 стал по образу Томаса Клэнси «шипучкой», ведь он должен был опираться на военный переворот, а главная пружина из механизма была вынута. А уже 1 января 2000 года дрезденец Путин фактически на пике карьеры, будучи премьером, участвует в государственном перевороте военных против Ельцина, подписывая первый свой президентский указ… в защиту Ельцина. Странное поведение? Но если вспомнить что Иванов собирался с подачи британцев путина в 2016 году ликвидировать - не такое уж и странное, не так ли? Но тогда еще был 2000 год и путин явно играл на стороне заговорщиков, переиграет он Иванова лишь спустя 16 лет. 26 же января года 2000 подписывается соглашение о создании Союзного государства с РБ. Вскоре пройдут весьма примечательные дебаты Лукашенко и Чубайса где каждый из них доказывал кто больший патриот СГ, а потом Чубайс начал делать свои заявления про либеральную империю, что стало поводом для нашего спора с «либералом» К. Ш. И мы ставили палку за палкой в колеса этой интеграции не с 2000 года а раньше. И конечно не только ей - всем этим новым красным советским «законам диктатуры». Но могли бы мы хотя бы тормозить этот процесс если бы в верхних эшелонах власти у нас не было весьма сильных союзников?
Ответьте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Рассматривая эти силы, мы неизбежно возвращаемся к событиям 1997 года. Именно в этот год было принято решение о создании «союзного государства». В этом году Лукашенко победил в Беларуси и у него и стоящих за ним сил оказались развязные руки на «внешнем треке». И практически мгновенно мы видим целую гроздь, созвездие событий в России: новый УК, новую денежную систему, выход фильма «Брат», и, конечно же, возникновение «движения в поддержку армии» Рохлина. Что это было? Это фактически было ударное крыло красных директоров, нацеленное на военный и государственный переворот против Ельцина. Известно, что импичмента Ельцина в Госдуме добивались союзники Рохлина - КПРФ, а так же, как это не покажется удивительным тем, кто помнит откуда, например, вышел Навальный и кто за ним стоит сегодня партия… «Яблоко». Яблочники, если мы помним, выступали против войны в Чечне. Но что там происходило? «Наведение конституционного порядка». По конституции 1993 года, разумеется! Не РСФСРовской же с «русским народом»! И мы очень хорошо помним как Ельцин силой и умом подавил весь сепаратизм в России (мы, начиная со своего «крымского» заявления в 1993 году потом молчали «в тряпочку» об этом аж до осени 1999 года) наглядно показав стоимость «взятого сколько унесешь» суверенитета. Причем как мы и отметили уже в 1994 году, когда благодаря Ельцину не получилось ни у красных директоров, ни у крымских совков, вернуть в России «русский советский строй», когда эта попытка была отбита и Ельцину удалось удержать Крым в составе Украины в Белой Руси к власти был приведен Лукашенко, как антагонист не советской и не русской России. Состав оргкомитета военного и государственного переворота Рохлина не был тайной - бывший министр обороны Родионов, ГКЧПист Крючков, представители донского (наши читатели понимают суть этого уточнения) казачьего войска, сотрудники КГБ. Убили Рохлина в июле 1998 года, а по упорно распространявшимся слухам руку к этому убийству приложил лично Путин, который после этого пошел в «карьерный рост», который так сказать не остановился даже и сегодня. Рохлина убили и импичмент весной 1999 стал по образу Томаса Клэнси «шипучкой», ведь он должен был опираться на военный переворот, а главная пружина из механизма была вынута. А уже 1 января 2000 года дрезденец Путин фактически на пике карьеры, будучи премьером, участвует в государственном перевороте военных против Ельцина, подписывая первый свой президентский указ… в защиту Ельцина. Странное поведение? Но если вспомнить что Иванов собирался с подачи британцев путина в 2016 году ликвидировать - не такое уж и странное, не так ли? Но тогда еще был 2000 год и путин явно играл на стороне заговорщиков, переиграет он Иванова лишь спустя 16 лет. 26 же января года 2000 подписывается соглашение о создании Союзного государства с РБ. Вскоре пройдут весьма примечательные дебаты Лукашенко и Чубайса где каждый из них доказывал кто больший патриот СГ, а потом Чубайс начал делать свои заявления про либеральную империю, что стало поводом для нашего спора с «либералом» К. Ш. И мы ставили палку за палкой в колеса этой интеграции не с 2000 года а раньше. И конечно не только ей - всем этим новым красным советским «законам диктатуры». Но могли бы мы хотя бы тормозить этот процесс если бы в верхних эшелонах власти у нас не было весьма сильных союзников?
Ответьте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.