Гляйвиц под номером… очередной: кто готовит «Русский Дом»?

[imed3]

Появляется все больше фактов относительно подробностей «московского дела» в широком смысле этого понятия. И вот среди них мы обнаруживаем суд над автором призывов к «мирным акциям протеста», огромные сроки за очередные «сколы эмали зуба омоновца». Людям дают большие сроки за «толкнул омоновца», «хватал росгвардейца за руки», «кидался в омоновца

Comments

[anonymous]

>>>Проанализируем приведенные выше факты что бы понять ее месседж. А он просто как две копейки, и называется «радикализация протеста

[imed3]

не цель, а промежуточный итог. Вероятно - необходимый повод
вполне
были "законы 16 января" и только потом события 26.1

[imed3]

Толпа, сама по себе не порождает экстремистов! Это четко поняли еще социалисты 20 в... поэтому инфильтровывали толпу своими профессиональными терористами.
это кстати да.
https://imed3.livejournal.com/4051570.html
в ночь на 9 ноября отряды Уншлихта должны были захватить важнейшие государственные учреждения, изображая стихийную реакцию масс на зверства полиции.

[imed3]

В контексте моих тезисов интерес силовиков прозрачен - получить еще более экстремальные полномочия, чтобы начать грабить самых жирных котов, т.е. тех кто имел возможность воровать огромные деньги.

вы кстати, сами того не желая (или даже может быть наоборот!) в одно предложение сумели обрисовать не только ПОДОПЛЕКУ но даже и МЕХАНИКУ событий 17 года прошлого века.
Вы или гений или сами не поняли сути вашего сообщения!

[anonymous]

>>>Вы или гений или сами не поняли сути вашего сообщения!

Спасибо конечно, но логика тут прозрачная - индустриальная армия еще может демонстрировать какие-то мечтания о "власти-ради-порядка", а вот в феодальной картине мира "силовиков" (гебуха + жандармы) ничего кроме угнетения нет и быть не может.

Если вас мои слова навели на какие-то любопытные мысли поделитесь плиз.

[imed3]

Вот смотрите:
"интерес силовиков прозрачен - получить еще более экстремальные полномочия, чтобы начать грабить самых жирных котов"
ваши слова.
Весь скажем этот террор конца 19 - начала 20 века, мы ведь знаем кем инспирирован.
Но вы даете отсутствовавший ранее ответ на вопрос: А ЗАЧЕМ!

[anonymous]

А вот вероятно и "осязаемая часть" наших разговоров:

Технологи Пригожина предложили ликвидировать «Единую Россию»

https://www.proekt.media/article/likvidirovat-edinuyu-rossiyu/

РоSS вероятно получила нужные привилегии и полностью готова их "монетизировать".

[imed3]

удар "в Ушакова" - это удар по Ростеху, по Чемезову, Варниху, всей "крипто - немецкой" (РНГ - https://republic.ru/posts/92272 ) группировке (ГДР - "осси" - Саксония - Эльба - земельная рента - газ - "пожарники...УкрДом//ЗимВишня - партия войны) со стороны экзо - немцев Шредера (ФРГ - "весси" - Вестфалия//Франкония - Рейн - языковая рента - нефть - глобальный "мчс" - ...).
Пока получается как то так.

языковая рента

[vitruvianus_9]

А что означает языковая рента? Объясните пожалуйста.

[imed3]

Пытаемся разбираться. Это тема связанная с книгопечатанием ("вавилонское" столпотворение)/видимо интернетом. Тему земельной ренты мы сейчас "догрызаем", ее механизм уже практически понятен, публикации его раскрывающие мы планируем в самое ближайшее время. Затем займемся исследованием языковой.

[vitruvianus_9]

спасибо

[imed3]

и еще момент:
демонополизация (с приватизацией!!!) ростеха вряд ли возможна без демонополизации политической системы

[anonymous]

Ростех (после введения санкций) мне видится как абсолютно ничего не производящая сеть территорий. Обладающая "золотой кубышкой" лежащих на счетах денег.

Т.е. вот так вот вынимаем деньги и ничего не меняется, ну разве что сотни тысяч холопов будут ходить на работу просто так... пока не бросят это дело.

Так что демонополизацию к этому "организму" имхо применять просто не зачем. Все его активы имхо это, что можно порезать и сдать на цвет и чермет…

[imed3]

+++