Роджерс по уже принятой у него традиции эпически
врет, в том числе и в комментариях (вот скажем и по вопросу экономики тоже ложь:
налогов они, соответственно, вообще не платят. «Экономист» Роджерс про косвенные налоги, акцизы, НДС видимо слыхом не слыхивал. Неудивительно что всех, кто пытается с ним дискутировать с аргументами и фактами он
(
Read more... )
Comments 16
Reply
Reply
Reply
И первым делом суть этого долга не позволять никому заводить себя в "одноуровневую" позицию.
То есть никак нельзя у этого "идти на поводу".
Там много "слоев" и со всеми следует работать.
И мы хотели бы делать это.
Этому можно со или противодействовать но в том и суть долга что он исполняется не "до дембеля" а "до последнего дыхания", "до последней капли крови".
Согласны, что есть хм... некоторая РАЗНИЦА?
Reply
Есть у меня некоторые такие замашки, доставшиеся из дества, пытаюсь держать под контролем.
Reply
Кто у нас тут по оружию (зборе :) ) главный? :))
Reply
Reply
ах вон что :)
ну главное что вы построили ваш баланс на ПРАВИЛЬНОМ фундаменте :)
Reply
>>>Вот скажем левые в ответ на слова заявляют ... а именно сам фактор оружия как сдерживание любого, кто пожелает покуситься на вашу свободу.
Просто программного уровня! Просто прекрасно!
>>>именно поэтому даже не понимают, что на предложение «дать в морду» могут банально нарваться на выстрел
что на предложение «дать в морду» могут прострелить ногу
>>>считают себя вправе навязывать окружающим свое представление о мире
Азиятчина детектед ))) Я только вчера читал любопытнейший пост - https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/18/81647-velikaya-kitayskaya-kriptobiryulka
Reply
Ногу - легко и просто. Это вопрос ответственности.
В любом случае даже если в череп то "лучше стоять перед двенадцатью, чем лежать на руках шестерых".
с одной стороны, стабилизирует юань, а с другой, защитит саму цифровую деньгу от биржевого беспредела
венесуэльцы создали ровно и именно это....
хм.... ПОМОГЛО? :)
Reply
ужас ужас! :))))
так ЗАТЕМ она и СОЗДАЕТСЯ! :)
Reply
Мой давний тезис - социализм это всего лишь фасад для феодализма. К сожалению всего лишь инсайт, который тем не менее много раз был подтвержден. Ваш тезис - важное наполнение такого инсайта.
Reply
Спасибо, стараемся.
Reply
На мой взгляд все кто говорит о феодальном социализме допускают грубую ошибку.
Порядки в обществе зависят от кадров. Феодальные кадры в социалистической системе пытаются воспроизвести привычную им систему отношений и все. Точно так же те же феодальные кадры воспроизвели те же феодальные отношения при капитализме)))
Поэтому любая прогрессивная система невозможна без смены отношений внутри общества порождающих качественно другой кадровый состав.
Reply
Leave a comment