Место для дискуссий: как Роджерс Кениг… Украине передал?
Если долго стучать в нужную дверь - она непременно открывается. Закон жизни такой. Непреложный. Стучать можно по-разному - скажем: изобретательно. Тогда и дверь уже может по-разному открываться. Например - с петель. Всякое бывает. Но когда задача очевидна - методы найдутся и результаты не заставят себя ждать. Мы долго и много (постоянно) говорили о том, что прятаться не просто бессмысленно - это невозможно. Мы неоднократно ловили Роджерса на вранье: нам не нравится обман в любом виде, слишком много его было в совке, слишком много его стало при путине. У нас есть позиция и если мы решаем что с ней придется считаться - значит это так и будет: мы найдем слабое место и сделаем так что других вариантов просто не останется. Все как мы обещаем. При этом мы ВСЕГДА позволяем людям САМИМ подставляться. Так было как многие знают скажем и с Яценюком. Он проявил слабость своим постановлением о закрытии неба Крыма - и через несколько месяцев был смещен.
Роджерс - цель куда как более мелкая. Но наши с ним отношения сводились к тому что наш блог он забанил. И Олега Репина тоже ограничил в доступе в свой аккаунт в контакте. Понятно это проявление страха: человек с «тотемом» бесстрашного медоеда закупорил все дырки и думал, что это ему как то поможет. Но никакие «баны» никогда не устоят перед упорством, настойчивостью, силой и мощью. Бан - свойство мертвого, и значит будет побежден живым, жизнью. Точно как строящий «стену» на мексиканской границе Трамп. Но даже адекватные дети понимают: если ты хочешь быть публичной фигурой, то ты обязан вести диалог. Сеть большая: не тут так там а отвечать придется. Что отличает путинистов? Категорическое неумение этого делать. Кроме этого, если вы посмотрите на «личные данные» Олега Репина, которого Роджерс забанил в своем ВК вы узнаете любопытные данные: «Родной город:Калининград». Не так давно в своем блоге Роджерс громогласно призывал: выходите мол на бой, на дискуссию, конным или пешим, победите меня, косноязыкого. У меня мол, аргументы и марксизЬм - ленинизЬм. Мол хватит мою внешность обсуждать, давайте по существу. И что? Олег Репин отнесен Роджерсом к категории « конечно, их украинские друзья.». То есть очередная не просто банальная, но очевидная ложь: когда что-то пишешь, тем более имеешь для того время всегда можно хотя бы в статус заглянуть. Пусть это даже не вранье, а просто ляп, но все-таки. И в принципе самое главное здесь в другом: конечно же он был вынужден всей мощью нашей работы реагировать, замечать, отвечать, дискутировать. Сумел ли он? Вы можете увидеть бегство этого опасного «медоеда» сами. И далее мы фактически предложили ему именно то что он и хотел: дискуссию. Да мы можем вести дискуссию «с правого» тогда, когда он себя позиционирует на «левом» фланге. Ну так и что? Вот например один только его тезис, который очевидно касается и вопроса с получением им паспорта, и «национальности» нашей редакции в широком смысле этого слова. «Я уже молчу о том, что передача своей страны под внешнее управление для майданутых всех стран не является чем-то постыдным и преступным. Иначе бы в Киеве не размахивали флагами ЕС и не сажали Джо Байдена в кресло президента Украины. А в Гонконге не вешали в захваченной ими мэрии британский колониальный флаг на место герба Гонконга. И не ходили бы, размахивая американскими флагами и лозунгами.» А мы - вешали флаг ФРГ на здание ФСБ. Но строго говоря это вообще не просто не является, но даже не может являться не просто чем-то «постыдным» но даже вообще обсуждаемым, чем-то вообще даже в самом широком смысле «проблемным». Проблема не в том какой флаг или чье управление - проблема всегда в том какое управление и какие его цели. Если под управлением «лилового» флага детям покупать сигареты разрешают, а под управлением «буро козявчатого» вводят запрет - надо поднимать именно лиловый. Но как только «лиловые» перейдут к обратной политике - следует найти какой-нибудь флаг в «клеточку» и уверенно поднимать именно его. То есть вопрос не во флагах, а в целях и результатах, перспективах, последствиях. Это именно то, о чем роджерсы не задумываются, предлагая размашисто «верить». Кстати на «европейской Украине» и «подсанкционной России» Роджерс именно «рыдал». Но факты - очевидны: Украина получила главное за что боролась минимум с 2006 года, то есть евроассоциацию, а Россия - оказалась именно что под санкциями. Что тут «не так»? В чем причина «рыданий»? То есть - «наш» ли флаг, чужой ли - не главная суть. Флаг ФРГ в Кениге вешали москвич, кенигсбержец, еврей. Если бы они были украинцами - это что-нибудь поменяло бы? Очевидно, что нет. Но Роджерсам почему-то важно заморочить голову именно «флагом» сделать именно его, а не качество и нацеленность, результаты управления какой-то «проблемой» или чем-то «постыдным». И на тех западных площадках где обучают качественному управлению этому не могут не обучить. Впрочем, собственно говоря не «почему-то» а совершенно очевидно: это связано с тем, что как раз-таки ни «левых» (марксистских) ни каких-либо других аргументов у Роджерса попросту нет. Как нет их и у всей путинской пропагандистской системы. А потому - «верьте мне». И мы видим это самое «верьте»: «для некоторых слишком сложно, что кто-то может действовать не из меркантильных соображений, а из идейных», а Роджерс который сам про себя говорил, что, приехав в Россию уже зарабатывает ежемесячно 150 000 рублей, на идейного то как раз и не очень похож. Он конечно напирает на то что «оставил в Украине квартиру». Но как раз то ее цену он уже при такой зарплате за два года «мытарств» отработал. Какие его мотивы в наезде на службу, которая по крайней мере сегодня формально стоит на страже страны от наплыва странных личностей (не будем сегодня обсуждать вопрос надо, не надо, хорошо или плохо это происходит) мы конечно не знаем, но вполне может оказаться что совсем не идейные. Впрочем, с нашей то, правой точки зрения - зарабатывать себе на хлеб можно очень по-разному и ничего плохого здесь не просто нет, но и быть не может.
И вот что любопытно: Олег Репин представитель нашей команды. Даже если на минутку представить себе, что он по какой-то причине из родного города «уехал», и уехал скажем в Украину - это совершенно не меняет целого ряда фактов. Например, того несомненного факта что опять-таки строго формально в активе нашей команды российская медаль «Защитнику свободной России» (между прочим сегодня день победы над ГКЧП и мы поздравляем всех причастных к победе!). Вот Роджерс вида на жительства в России не может предъявить - а мы государственную награду страны за то, что сделали все что зависит всего от нас что бы сдохла проклятая империя лжи и зла - совок. И за референдум по конституции России 1993 года, свободной и демократической - агитировали. И за «Да! Да! Нет! Да!». Мы были одними из первых кто в Октябре 1993 года поддержал Ельцина в противостоянии с Хасбулатовым. В 2004 году в Луганске поддержали Майдан. Мы никак не можем быть «против России». А вот против путина - легко и просто, потому что Россия - это Свобода, а не путин. Во всяком случае Россия без свободы для нас не существует. А вот без путина - легко. У Роджерса же только слезки и кококо за «геополитическую катастрофу». Мы считаем, что власть не имеет права доводить людей, независимо от того из какой страны они приехали, до слез, то есть как раз мы против того что делает путинская власть последние 20 лет. Роджерс пытается нам помешать? У него ничего не выйдет, разумеется. Меняли ли мы взгляды на Ельцина, на Девяностые? Ответы известны. Так что? Роджерс по-прежнему будет утверждать, что мы «проклятые украинцы» и бегать от нас при помощи «банов»? Александр, к барьеру! Ты же смелый и «тотем твой медоед». Мы утверждаем, что проблема России не в конкретной «регистраторше», которая лишь выполняет безумные законы подписаны не кем-нибудь, а Путиным ЛИЧНО, а в отсутствии свободы, точнее в том что путин ее 20 лет старательно своими «законами» душит. Кто поможет нам довести это приглашение - вызов на дискуссию до адресата? Готовы обсуждать многие вопросы. И разгромить этого путиниста в открытом и честном бою. Или он опять в норку спрячется?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
Роджерс - цель куда как более мелкая. Но наши с ним отношения сводились к тому что наш блог он забанил. И Олега Репина тоже ограничил в доступе в свой аккаунт в контакте. Понятно это проявление страха: человек с «тотемом» бесстрашного медоеда закупорил все дырки и думал, что это ему как то поможет. Но никакие «баны» никогда не устоят перед упорством, настойчивостью, силой и мощью. Бан - свойство мертвого, и значит будет побежден живым, жизнью. Точно как строящий «стену» на мексиканской границе Трамп. Но даже адекватные дети понимают: если ты хочешь быть публичной фигурой, то ты обязан вести диалог. Сеть большая: не тут так там а отвечать придется. Что отличает путинистов? Категорическое неумение этого делать. Кроме этого, если вы посмотрите на «личные данные» Олега Репина, которого Роджерс забанил в своем ВК вы узнаете любопытные данные: «Родной город:Калининград». Не так давно в своем блоге Роджерс громогласно призывал: выходите мол на бой, на дискуссию, конным или пешим, победите меня, косноязыкого. У меня мол, аргументы и марксизЬм - ленинизЬм. Мол хватит мою внешность обсуждать, давайте по существу. И что? Олег Репин отнесен Роджерсом к категории « конечно, их украинские друзья.». То есть очередная не просто банальная, но очевидная ложь: когда что-то пишешь, тем более имеешь для того время всегда можно хотя бы в статус заглянуть. Пусть это даже не вранье, а просто ляп, но все-таки. И в принципе самое главное здесь в другом: конечно же он был вынужден всей мощью нашей работы реагировать, замечать, отвечать, дискутировать. Сумел ли он? Вы можете увидеть бегство этого опасного «медоеда» сами. И далее мы фактически предложили ему именно то что он и хотел: дискуссию. Да мы можем вести дискуссию «с правого» тогда, когда он себя позиционирует на «левом» фланге. Ну так и что? Вот например один только его тезис, который очевидно касается и вопроса с получением им паспорта, и «национальности» нашей редакции в широком смысле этого слова. «Я уже молчу о том, что передача своей страны под внешнее управление для майданутых всех стран не является чем-то постыдным и преступным. Иначе бы в Киеве не размахивали флагами ЕС и не сажали Джо Байдена в кресло президента Украины. А в Гонконге не вешали в захваченной ими мэрии британский колониальный флаг на место герба Гонконга. И не ходили бы, размахивая американскими флагами и лозунгами.» А мы - вешали флаг ФРГ на здание ФСБ. Но строго говоря это вообще не просто не является, но даже не может являться не просто чем-то «постыдным» но даже вообще обсуждаемым, чем-то вообще даже в самом широком смысле «проблемным». Проблема не в том какой флаг или чье управление - проблема всегда в том какое управление и какие его цели. Если под управлением «лилового» флага детям покупать сигареты разрешают, а под управлением «буро козявчатого» вводят запрет - надо поднимать именно лиловый. Но как только «лиловые» перейдут к обратной политике - следует найти какой-нибудь флаг в «клеточку» и уверенно поднимать именно его. То есть вопрос не во флагах, а в целях и результатах, перспективах, последствиях. Это именно то, о чем роджерсы не задумываются, предлагая размашисто «верить». Кстати на «европейской Украине» и «подсанкционной России» Роджерс именно «рыдал». Но факты - очевидны: Украина получила главное за что боролась минимум с 2006 года, то есть евроассоциацию, а Россия - оказалась именно что под санкциями. Что тут «не так»? В чем причина «рыданий»? То есть - «наш» ли флаг, чужой ли - не главная суть. Флаг ФРГ в Кениге вешали москвич, кенигсбержец, еврей. Если бы они были украинцами - это что-нибудь поменяло бы? Очевидно, что нет. Но Роджерсам почему-то важно заморочить голову именно «флагом» сделать именно его, а не качество и нацеленность, результаты управления какой-то «проблемой» или чем-то «постыдным». И на тех западных площадках где обучают качественному управлению этому не могут не обучить. Впрочем, собственно говоря не «почему-то» а совершенно очевидно: это связано с тем, что как раз-таки ни «левых» (марксистских) ни каких-либо других аргументов у Роджерса попросту нет. Как нет их и у всей путинской пропагандистской системы. А потому - «верьте мне». И мы видим это самое «верьте»: «для некоторых слишком сложно, что кто-то может действовать не из меркантильных соображений, а из идейных», а Роджерс который сам про себя говорил, что, приехав в Россию уже зарабатывает ежемесячно 150 000 рублей, на идейного то как раз и не очень похож. Он конечно напирает на то что «оставил в Украине квартиру». Но как раз то ее цену он уже при такой зарплате за два года «мытарств» отработал. Какие его мотивы в наезде на службу, которая по крайней мере сегодня формально стоит на страже страны от наплыва странных личностей (не будем сегодня обсуждать вопрос надо, не надо, хорошо или плохо это происходит) мы конечно не знаем, но вполне может оказаться что совсем не идейные. Впрочем, с нашей то, правой точки зрения - зарабатывать себе на хлеб можно очень по-разному и ничего плохого здесь не просто нет, но и быть не может.
И вот что любопытно: Олег Репин представитель нашей команды. Даже если на минутку представить себе, что он по какой-то причине из родного города «уехал», и уехал скажем в Украину - это совершенно не меняет целого ряда фактов. Например, того несомненного факта что опять-таки строго формально в активе нашей команды российская медаль «Защитнику свободной России» (между прочим сегодня день победы над ГКЧП и мы поздравляем всех причастных к победе!). Вот Роджерс вида на жительства в России не может предъявить - а мы государственную награду страны за то, что сделали все что зависит всего от нас что бы сдохла проклятая империя лжи и зла - совок. И за референдум по конституции России 1993 года, свободной и демократической - агитировали. И за «Да! Да! Нет! Да!». Мы были одними из первых кто в Октябре 1993 года поддержал Ельцина в противостоянии с Хасбулатовым. В 2004 году в Луганске поддержали Майдан. Мы никак не можем быть «против России». А вот против путина - легко и просто, потому что Россия - это Свобода, а не путин. Во всяком случае Россия без свободы для нас не существует. А вот без путина - легко. У Роджерса же только слезки и кококо за «геополитическую катастрофу». Мы считаем, что власть не имеет права доводить людей, независимо от того из какой страны они приехали, до слез, то есть как раз мы против того что делает путинская власть последние 20 лет. Роджерс пытается нам помешать? У него ничего не выйдет, разумеется. Меняли ли мы взгляды на Ельцина, на Девяностые? Ответы известны. Так что? Роджерс по-прежнему будет утверждать, что мы «проклятые украинцы» и бегать от нас при помощи «банов»? Александр, к барьеру! Ты же смелый и «тотем твой медоед». Мы утверждаем, что проблема России не в конкретной «регистраторше», которая лишь выполняет безумные законы подписаны не кем-нибудь, а Путиным ЛИЧНО, а в отсутствии свободы, точнее в том что путин ее 20 лет старательно своими «законами» душит. Кто поможет нам довести это приглашение - вызов на дискуссию до адресата? Готовы обсуждать многие вопросы. И разгромить этого путиниста в открытом и честном бою. Или он опять в норку спрячется?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE