Имед3 задает высокую планку в интеллектуальной сфере, а именно, визуализировать тему «Север-Юг, ХХ-ХХ1 века». Благодарю за то, что рамки времени не столь широки для достижения результата. Результатом исследования предполагается повышение процента прогнозирования текущих событий в политической и экономической сфере. поехали… для начала Х1Х-ХХ века Возьму инструмент понятие Север-Юг - перевернуто, т.е. то что является в официальной истории Севером, на деле чаще оказывается Югом и наоборот. Поэтому официальный «Север» в кавычках, а альтернативный (для достижения результата) Север, - без кавычек. «Север» и Север, «Юг» и Юг. Далее при багаже фактологического материала будет ясно почему такое переворачивание приемлемо.
Следующий момент - это личности в истории и персонажи в мифологии, назову их: мифически-фактическая МФ личность и фактически-мифическая личность ФМ. Ибо на литературных страницах мифы приобретают фактологию, а факты мифологизируется. Субъект действия, а после того как он выявлен, идет объект действия (события, терки-разборки).
Изначальное: Где - Когда - Кто?. Кто? Преобразуем в: Кто - Когда - Где?. А потом вернемся к изначальному и появится мостик в ХХ1 век.
Ограничимся не только временными рамками, но и тем, что обзывается борьба ашкенази vs сефарды, т. к. они являются на страницах истории действующими персоналиями, а автохтонные народы, этносы служат статистами - создают массовку. Также Х1Х - ХХ века - арена победившего иудаизма, со всевозможными его ответвлениями, к автохтонным верованиям данная тема не относится. Для въезда в тему нам поможет сравнительный анализ, подбор аналогий из книги Аксель Хистор «Сумма Географии», после нее Игорь Шкурин «Логистическая теория цивилизаций», рассматривающая путешествия технологий и не только. Альтернативный взгляд на тему позволит посмотреть на известное по новому, не слишком повредив сложившиеся стереотипы. Удачи!
что то делать со "сложившимися стереотипами" в любом случае придется. если не в духе Фоменко - носовского то уж в контексте рассмотрения наших красной и желтой линий - определенно
а именно, визуализировать тему «Север-Юг, ХХ-ХХ1 века».
Благодарю за то, что рамки времени не столь широки для достижения результата.
Результатом исследования предполагается повышение процента прогнозирования текущих событий в политической и экономической сфере.
поехали…
для начала Х1Х-ХХ века
Возьму инструмент понятие Север-Юг - перевернуто, т.е.
то что является в официальной истории Севером, на деле чаще оказывается Югом
и наоборот. Поэтому официальный «Север» в кавычках, а альтернативный (для достижения результата) Север, - без кавычек.
«Север» и Север, «Юг» и Юг.
Далее при багаже фактологического материала будет ясно почему такое переворачивание приемлемо.
Следующий момент - это личности в истории и персонажи в мифологии,
назову их: мифически-фактическая МФ личность и фактически-мифическая личность ФМ.
Ибо на литературных страницах мифы приобретают фактологию, а факты мифологизируется.
Субъект действия, а после того как он выявлен, идет объект действия (события, терки-разборки).
Изначальное:
Где - Когда - Кто?.
Кто?
Преобразуем в:
Кто - Когда - Где?.
А потом вернемся к изначальному и появится мостик в ХХ1 век.
Ограничимся не только временными рамками, но и тем, что обзывается
борьба ашкенази vs сефарды, т. к. они являются на страницах истории действующими
персоналиями, а автохтонные народы, этносы служат статистами - создают массовку.
Также Х1Х - ХХ века - арена победившего иудаизма, со всевозможными его ответвлениями,
к автохтонным верованиям данная тема не относится.
Для въезда в тему нам поможет сравнительный анализ, подбор аналогий
из книги Аксель Хистор «Сумма Географии»,
после нее Игорь Шкурин «Логистическая теория цивилизаций», рассматривающая путешествия технологий и не только.
Альтернативный взгляд на тему позволит посмотреть на известное по новому,
не слишком повредив сложившиеся стереотипы.
Удачи!
Reply
если не в духе Фоменко - носовского то уж в контексте рассмотрения наших красной и желтой линий - определенно
Reply
Reply
Leave a comment