Путин: семантика краха - вороненые технологии

[imed3]

Очень печально, что наши читатели продолжают делать вид, что ничего не читают.
Очень приятно что вернулся господин Васильев, но вряд ли ему понравится что кое с чем ему придется смириться.
А между тем со всеми читателями, которые читать все же хотят мы разговариваем предельно конкретно, хотя и намеренно сложно.
Так например в материале " Путин:

Comments

[ext_3719179]

а зачем они суркова отмазывают? продолжение демонизации путина?

[imed3]

они создают ТЕХНОЛОГИЮ

[ext_3749197]

Вороненков апробирует вариант договорняка с элитой: голова Путина в обмен на гарантию прекращения преследования элиты Западом. Все понимают, что решения государственного значения принимаются только и исключительно коллегиально. Поэтому Путин принимал решение коллегиально с СБ и правительством, а ГД и СФ одобрили. а кто там "не нажимал" - это дело десятое с точки зрения юридической. Однако практика в мире такова ( и со времен нелюбимого вами Шмитта не изменилась), что юридические нормы существуют как отражение реального расклада политических сил. Вначале де факто, а потом де юре. Как бы не хотелось сделать наоборот

[imed3]

Жалкие шкуры идиотов никому не нужны.
естественно

[anonymous]

Мда, ресурс деградирует все больше.

З.Ы. Пока Кремль не сдаст ЯО никто трогать Путина не будет. Ибо Путин не человек, а витрина правящего класса. И замена одной витрины на другую ничего не даст.

[imed3]

а в чем деградация?
расскажите

[ext_3962953]

маразма много, не?

[imed3]

сложно как то