экономическое неравенство против идеологии

Apr 30, 2016 14:36

Оригинал взят у juve99 в экономическое неравенство против идеологии
Что, собственно, я предлагаю вместо патриотизма? Тут лучше сослаться на авторитет классика. Вот вам цитата из Льва Николаевича Толстого, отвечающая на этот вопрос ( Read more... )

экономика, права человека, гуманизм, дневник, разоблачая ложь

Leave a comment

Comments 12

maryan_ss April 30 2016, 17:24:48 UTC
Не патриотизм это (патриотизмом только прикрываются), но рабская угодливость хозяину. Патриотизм же, жиждется и на экономической свободе, когда ты сам хозяин в своём доме, но не раб. Тогда есть вполне конкретные вещи, за которые надо бороться, отстаивать. Раньше такой свободой была - земля. Есть своя земля - проживёшь. От того и землю-кормилицу почитали. И предки, которые землю свою боронили, да детям в спадок передавали - за то и уважали тех предков, не рабов, могилы святые. Вот, это часть истоков патриотизма, наиболее материальная. Я сейчас не говорю про звычай-культуру-традицию (способ жизни), которая и помогала делать, в том числе, всё выше перечисленное, правильно. Правильно, значит, когда человек, семья, род, совокупность родов, нация, народ - живут в соотвествии с Целостностью проявленного-непроявленного Мира, его законов. А мир разворачивается именно по определённым законам, в том числе - этическим. То есть, это и соблюдение определённой кармической культуры на всех социальных уровнях ( ... )

Reply

imed3 April 30 2016, 17:31:25 UTC
на экономической свободе, когда ты сам хозяин в своём доме, но не раб
+++

И предки, которые землю свою боронили, да детям в спадок передавали - за то и уважали тех предков, не рабов, могилы святые.
кстати, обратим внимание: по русски Оборонять - равносильно слову защищать, а по украински так и будет боронити.

мир разворачивается именно по определённым законам, в том числе - этическим. То есть, это и соблюдение определённой кармической культуры на всех социальных уровнях
естественно

И за счёт этого получить некоторую моральную сатисфакцию и самоутверждение.
так называемая "мораль" - вообще извечное средство порабощение, служанка всех до единой религий.

В виду деградации своего основного ресурса - людского. А это затрагивает и управленческий ресурс так же.
именно. +++

Reply


maryan_ss April 30 2016, 17:37:15 UTC
Более-менее длительно и успешно паразиты могут процветать лишь в достаточно свободном обществе. Когда же они, в следствии, осуществляемой ими, негативной селекции и инфильтрации (собою) управленческого аппарата, как плесень, разъедают, наконец, все нормальные взаимоотношения в обществе (культуру-традиции-звычай), насаживая, постепенно, своё скотство, своё исключительно животное и потребительское в отношении других поведение - тогда, такое общество, не имея возможности расширить базу паразитирования за счёт других народов, деградирует и падает. А дальше - уже варианты.

Reply

imed3 April 30 2016, 17:42:57 UTC
эххххх... грустно но честно

Reply

maryan_ss April 30 2016, 19:04:01 UTC
У процессов разрушения - своя функция. Прежде всего - разрушение иллюзий, хоть и болезненное, но всегда полезное, ибо ведущее к осознанию.
И то же рабство, с кармической точки зрения, как, может, ни страшно это говорить (потому что сознанию такое принимать тяжело, неприятно), также учит полезным вещам. Например, оно учит служить. Служить цели, которую поставил, преодолению себя. В принципе, для осознанного человека, необходимости в этом нету. Он всегда сопоставляет свои цели с Целостностью и просто следует за ней, не воюя и не напрягаясь + он осознаёт необходимость тех или иных действий и действует уже больше из других принципов. Ирония в том, что мы сюда приходим - именно самоосознавать себя, в процессе (как часть Целостности/Творца/Абсолюта).

Reply

imed3 April 30 2016, 19:22:53 UTC
разрушение иллюзий, хоть и болезненное, но всегда полезное,
неоспоримо

И то же рабство, с кармической точки зрения, как, может, ни страшно это говорить (потому что сознанию такое принимать тяжело, неприятно), также учит полезным вещам. Например, оно учит служить. Служить цели, которую поставил, преодолению себя. В

побыть на какое то время в руках непреодолимой силы? да возможно на какое то время это бывает полезным

Reply


maryan_ss April 30 2016, 19:06:31 UTC
Понятно также, чем больше мы лишаем человека его культуры (которая, полученная от предком, всегда национальна по своей сути), достоинства - тем более послушного и жестокого раба мы получаем. Соотвественно, если мы хотим получить человека, наиболее горячо желающего унижать других, другие нации, народы, тем больше мы должны сденационализировать самого этого человека. Не имеющий уважения к себе - не уважает других. Не имеющий национального самоуважения - ненавидит другие нации ( ... )

Reply

imed3 April 30 2016, 19:27:36 UTC
Не имеющий уважения к себе - не уважает других
++

Поэтому, человек сознательный, национально сознательный
для глупцов украинское слово свидомый давно стало ругательным.
надо вернуть этому слову исконное значение.

И просто так воевать на них никогда не идёт (тем более, что это чревато и кармическими последствиями, дальнейшим упадком и для его собственного народа-нации).

не даром человека игнорирующего общественную жизнь в Древней Греции так и называли - идиот.

Reply

maryan_ss April 30 2016, 21:10:25 UTC
Ну, и, собственно, лозунг ОУН-УПА: «Воля народам! Воля людині!» ("Свобода народам! Свобода человеку!")
Но кое-кто до сих пор воюет и со свободой, и с сознательностью, и за то, чтобы быть идиотом. Упорно, даже на уровне понятий ("свидомиты - ха-ха-ха"). Воистину - идиотизм. И вот этой войной, усилиями некоторых, пронизан весь русскоязычный сектор ноосферы (привет Навигатору). Более того, сам русский язык, использовавшийся, в том числе, активно, как инструмент именно имперский, инструмент денационализации (слома психики) - несёт эту карму и это бремя. И эту проблему ещё только предстоит решать и осознавать.

Reply

imed3 April 30 2016, 22:06:54 UTC
именно.
увы.

Reply


Leave a comment

Up