Право на оружие и мнополия на насилие: первое существует. Второе - нет.

[imed3]

Comments

[ext_3488536]

"Свободные люди имеют оружие, рабы - нет."

Относится к средневековью, когда существовали рабы, а понятие "государство" было отлично от современного!

"Все остальное - обязанности.
например - обязанность защиты прав и свобод граждан."

Свобода и права гражданина заканчиваются там , где начинаются права и свободы другого гражданина, наличие оружия значительно расширяет рамки этого ограничения, а это ущемление прав и свобод одних в угоду силы других! Анархия другими словами, ибо иди и докажи вооружённому стволом гражданину, что он не прав в чём то, у не вооружённых действует ЗАКОН, у вооружённых - КТО БЫСТРЕЙ НАЖАЛ НА КУРОК, ТОТ И ЗАКОН!
Демократия это свободное волеизъявление на выборах, контроль власти обществом, подзаконность любого гражданина от президента до бомжа на помойке.
Вестерны о диком западе вот показательный пример таких "свободных" отношений вооружённых граждан.

[imed3]

ваша позиция (если словоблудие позволено обозначать как "позицию") понятна.

[loke72]

===Относится к средневековью, когда существовали рабы

[ext_3488536]

Кстати, Техас разрешил открытое ношение личного оружия. От короткостволов до нехилых таких дробовиков. Бойни не случилось, а гопота резко заскучала.

[imed3]

потому мы комментарий поместили отдельным постом и дали тэг ОТПОР ХАМЛУ

[loke72]

Да там не многое изменилось.
Просто раньше ты должен был прятать ствол под одеждой, а теперь можешь носить в обычной кабуре.

[ext_3488536]

Как раз многое. Раньше никто не знал есть у тебя ствол или нет. Теперь неопределенность отсутствует. Всем все видно и судьям проще. Раз попер открыто на пистолет значит вор, бандит, убийца и свободный гражданин имеет все права на уничтожение угрозы.

[loke72]

Логично.
Плюсую.

[imed3]

:))

[ext_3488536]

владеть оружием вам никто не запрещает, закон об оружии читали? разговор же о другом совсем!

[loke72]

Самый лучший закон об оружии опять же в Тексасе.
Российский не читал, там у меня нет оружия.
Читал шведский и потому не считаю Швецию свободной страной.
Я понял о чем речь, но я говорю о правилах для людей, а "кто быстрее нажмет, тот и правосудие" описывает поведение каких-то других особей, но никак не людей.

[imed3]

кто быстрее нажмет, тот и правосудие" описывает поведение каких-то других особей, но никак не людей.

Очень многие (особи) этого просто НЕ СПОСОБНЫ понять.
Интересно... ПОЧЕМУ?! ;))

[loke72]

Потому что, как сказано выше, раб не ценит ни своей ни чужой жизни. Ну и от страха конечно же.

[ext_3488536]

Совершенно верно. Раб мечтает убить всех, но слишком труслив для этого. Иначе он бы не стал рабом. Вот и меряют по себе.

[ext_3488536]

Теоретики, к реальности ваши разглагольствования не имеют отношения. Живём то и говорим о России , а не Швеции и техасе, в чужой монастырь ползёте со своим уставом !

[imed3]

Ваш комментарий ей богу больше бы подошел нашему старому знакомцу Коликрату.
Вы же вроде бы претендуете на некую адекватность, в том числе в комментариях, разве не так?
Но постоянно пытаетесь "покорежить" наш "устав".
при этом то что предлагается России в качестве устава - позитивно и ценностно, а то что готовы предложить вы...... ну..., сложно сказать ЧТО есть.