Продавцы порографии?imed3January 9 2013, 05:26:58 UTC
А какой им резон? С сигаретами и пивом - механизм очевиден: никотин подавляет рост трубчатых костей, а пиво (алкоголь) антидепрессант и анальгетик. То есть ограничение до 18 (21) года пива и сигарет провоцирует покупку в будущем ненужного товара четырехкратный срок. С соответсвующим ростом прибыли. А каким образом повышение возраста согласия может привести к росту прибылей в порнографической сфере? Каков фундаментальный механизм? И далее. Вы указываете на то, что это было сделанно для раздувания педоистерии. Я с этим согласен и нисколько не спорю, но как экономист вынужден спросить ТО ЖЕ САМОЕ: а какой ЭКОНОМИЧЕСКИЙ смысл педоистерии? В чем он? Лично я до сих пор не разобрался. Давайте продолжим наш совсместный поиск.
Re: Продавцы порографии?dezombivatorJanuary 10 2013, 14:22:07 UTC
Недотрах повышает спрос на порнуху.
Экономического смысла как такового не было. Ну какой экономический смысл был в раздувании в 1937г страха перед шпионами и троцкистами? Или США в период охоты на ведьм ненависти к коммунмстам?Какой экономический смысл в патритическом акте США? Это просто дубина для того что бы колотить ею недовольных.
Re: Продавцы порографии?imed3January 10 2013, 14:31:55 UTC
Ваша версия крайне интересна но она сыра. Я не вижу механизма, хотя.... ... нет, я не вижу экономического механизма... еще раз подчеркну что считаю вашу версию ИНТЕРСНОЙ и несомненно ЗАСЛУЖИВАЮЩЕЙ ВСЯЧЕСКОГО ВНИМАНИЯ. Но и какой то серьезной доработки - несомненно тоже. Я не полицейский а экономист поэтому ищу не дубины а денежные потоки.
Некоторый экономический интерес в плане педиостерии можно усмотреть в копирастии. Именно борцунство с детской порнографией и сексом в интернете и стало мощнейшим тараном для введения цензуры и надзора в интернете, для антианонимизазции и прочего. Тут две заинтересованные стороны. Экономически заинтересованы - копирасты. Сторонники беспредельного "авторского" права (по сути - правообладательского, авторы получают крохи) у которых есть свои мощные лоббистские организации. Кстати, кто-то из копирастов не скрывал, прямо признавая что педоистерия была копирастам очень на руку. Ну и второй бенефициар цензуры надзора и деанонимизации - политический - государство. Хотя экономически - это затраты. (не знаю как за рубежом, а у нас их постарались переложить на провайдеров и пользователей инета). Ну и моральный бенефициар - антисексуалисты.
Копирастия это по нашим исследованиям - 3 тип ренты, центр - Райн Вестфалия.
Именно борцунство с детской порнографией и сексом в интернете и стало мощнейшим тараном для введения цензуры и надзора в интернете, для антианонимизазции и прочего Это правда. Проблема в том что кто то на это повелся, купился.
Comments 12
По моему здесь совсем не экономичекася подоплека. Скорее всего это было нужно для раздувания антипедофильной истерии.
Reply
С сигаретами и пивом - механизм очевиден: никотин подавляет рост трубчатых костей, а пиво (алкоголь) антидепрессант и анальгетик.
То есть ограничение до 18 (21) года пива и сигарет провоцирует покупку в будущем ненужного товара четырехкратный срок.
С соответсвующим ростом прибыли.
А каким образом повышение возраста согласия может привести к росту прибылей в порнографической сфере?
Каков фундаментальный механизм?
И далее. Вы указываете на то, что это было сделанно для раздувания педоистерии.
Я с этим согласен и нисколько не спорю, но как экономист вынужден спросить ТО ЖЕ САМОЕ:
а какой ЭКОНОМИЧЕСКИЙ смысл педоистерии?
В чем он?
Лично я до сих пор не разобрался.
Давайте продолжим наш совсместный поиск.
Reply
Экономического смысла как такового не было. Ну какой экономический смысл был в раздувании в 1937г страха перед шпионами и троцкистами? Или США в период охоты на ведьм ненависти к коммунмстам?Какой экономический смысл в патритическом акте США? Это просто дубина для того что бы колотить ею недовольных.
Reply
Но и какой то серьезной доработки - несомненно тоже.
Я не полицейский а экономист поэтому ищу не дубины а денежные потоки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, кто-то из копирастов не скрывал, прямо признавая что педоистерия была копирастам очень на руку.
Ну и второй бенефициар цензуры надзора и деанонимизации - политический - государство. Хотя экономически - это затраты. (не знаю как за рубежом, а у нас их постарались переложить на провайдеров и пользователей инета). Ну и моральный бенефициар - антисексуалисты.
Reply
Именно борцунство с детской порнографией и сексом в интернете и стало мощнейшим тараном для введения цензуры и надзора в интернете, для антианонимизазции и прочего
Это правда.
Проблема в том что кто то на это повелся, купился.
Reply
Leave a comment