NIES: аналитический обзор первой декады мая
Делая обзор прошлой десятидневки мы увидели что ключевые критерии Стандарта исполняются сегодня уже всеми участниками. да есть нюансы, но в целом все идет и соответствует Стандарту. Эта декада имела свою нюансы - каникулы, праздники. И все же на этих днях фактически все участники Стандарта выдержали ритм.
Теперь к вопросу о Параметре требующем одной републикации от одного автора в сутки.
У участника
watsonvatson есть определенные проблемы с двукратными републикациями от одного автора.
Остальные "держат марку".
Давайте не забывать, что Декларация NIES - сугубо добровольная, а стало быть мы не можем никому "приказать" делать так как записано в Стандарте. Мы можем только следить за соответствием.
Однако помимо этого можно объяснять и ПРЕИМУЩЕСТВА исполнения Стандарта, а они есть!
В чем же они?
Прежде всего требование единственной публикации от одного автора в сутки состоит в том, что когда мы делаем от одного автора только одну публикацию МЫ ВЫБИРАЕМ НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНУЮ за все сутки публикацию этого автора.
Разумно? Согласны, уважаемые участники Стандарта и наши читатели?
Это первое основание данного Критерия.
Второе основание состоит в том, что нередко наши републикации от Автора А являются очередными в цепочке ЕГО републикаций.
И мы вполне можем сделать Первый материал от Автора А, а второй, републикованный им у себя - републикацией от Автора Б, чей материал републикован Автором А.
В чем польза этого события для системы оповещения и взаимодействия ЖЖ?
Нередко когда мы делаем републикацию автору исходной публикации приходит сообщение: ваш текст републикован таким то блоггером.
Любому человеку это всегда приятно, и он заглянет на огонек. Если по его тексту у вас идет дискуссия, нельзя исключать что и ваш ЖЖ в целом этому блоггеру может рано или поздно показаться интересным.
То есть это взаимное проникновение во всех информационных "слоях" ЖЖ приносит нам новых читателей.
Если бы мы публиковали только репост от Автора А, автор Б скорей всего не зашел бы в наш ЖЖ "на огонек".
И кстати, как ни крути - а это опять же "траффик", что бы это слово не значило.
И третье основание, почему не надо делать более одного репоста в сутки. Вы можете передать идею авторского текста не полным репостом, а копипастом наиболее важной его части в своем посте. Почему нет?
Например так:
<Копипаст блоггера А оформленный ссылкой>
свой комментарий.
Или например такая схема может применяться тоже:
умная мысль от себя
<Копипаст блоггера А оформленный ссылкой>
свой комментарий.
В общем вариантов продвинуть мысль другого блоггера без прямого репоста - очень много, и всегда можно придумать больше.
А это, опять же таки - интересно для вашего читателя.
Худо ли?
Таким образом мы имеем:
1. Оригинальные заголовки у всех уже на протяжении всей работы Стандарта - отлично;
2. Ритм публикаций - все блоггеры, участники Стандарта в него практически втянулись. И если тут у кого то и есть небольшие отклонения общий Стандарт исполняется практически уже на 100 %, тем более еще раз - надо понимать, что эта декада была декадой выходных, каникул, праздников, шашлыков и выездов на природу. Не совсем "оправдание" (Стандарт должен исполняться всегда - pacta sunt servanda!) но все же понять можно;
3. Одна републикация от одного автора в сутки - этот Критерий не полностью выполнялся, но после сегодняшних объяснений, надеемся уже будет.
На этом сегодняшний обзор завершаем, прибавив, что остается такой объем работы как реализация Критериев:
один пост - одна тема;
объем поста - не более 4000 знаков;
тэги.
Мы все обязательно будем стараться работать по этому направлению.
Теперь к вопросу о Параметре требующем одной републикации от одного автора в сутки.
У участника
watsonvatson есть определенные проблемы с двукратными републикациями от одного автора.
Остальные "держат марку".
Давайте не забывать, что Декларация NIES - сугубо добровольная, а стало быть мы не можем никому "приказать" делать так как записано в Стандарте. Мы можем только следить за соответствием.
Однако помимо этого можно объяснять и ПРЕИМУЩЕСТВА исполнения Стандарта, а они есть!
В чем же они?
Прежде всего требование единственной публикации от одного автора в сутки состоит в том, что когда мы делаем от одного автора только одну публикацию МЫ ВЫБИРАЕМ НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНУЮ за все сутки публикацию этого автора.
Разумно? Согласны, уважаемые участники Стандарта и наши читатели?
Это первое основание данного Критерия.
Второе основание состоит в том, что нередко наши републикации от Автора А являются очередными в цепочке ЕГО републикаций.
И мы вполне можем сделать Первый материал от Автора А, а второй, републикованный им у себя - републикацией от Автора Б, чей материал републикован Автором А.
В чем польза этого события для системы оповещения и взаимодействия ЖЖ?
Нередко когда мы делаем републикацию автору исходной публикации приходит сообщение: ваш текст републикован таким то блоггером.
Любому человеку это всегда приятно, и он заглянет на огонек. Если по его тексту у вас идет дискуссия, нельзя исключать что и ваш ЖЖ в целом этому блоггеру может рано или поздно показаться интересным.
То есть это взаимное проникновение во всех информационных "слоях" ЖЖ приносит нам новых читателей.
Если бы мы публиковали только репост от Автора А, автор Б скорей всего не зашел бы в наш ЖЖ "на огонек".
И кстати, как ни крути - а это опять же "траффик", что бы это слово не значило.
И третье основание, почему не надо делать более одного репоста в сутки. Вы можете передать идею авторского текста не полным репостом, а копипастом наиболее важной его части в своем посте. Почему нет?
Например так:
<Копипаст блоггера А оформленный ссылкой>
свой комментарий.
Или например такая схема может применяться тоже:
умная мысль от себя
<Копипаст блоггера А оформленный ссылкой>
свой комментарий.
В общем вариантов продвинуть мысль другого блоггера без прямого репоста - очень много, и всегда можно придумать больше.
А это, опять же таки - интересно для вашего читателя.
Худо ли?
Таким образом мы имеем:
1. Оригинальные заголовки у всех уже на протяжении всей работы Стандарта - отлично;
2. Ритм публикаций - все блоггеры, участники Стандарта в него практически втянулись. И если тут у кого то и есть небольшие отклонения общий Стандарт исполняется практически уже на 100 %, тем более еще раз - надо понимать, что эта декада была декадой выходных, каникул, праздников, шашлыков и выездов на природу. Не совсем "оправдание" (Стандарт должен исполняться всегда - pacta sunt servanda!) но все же понять можно;
3. Одна републикация от одного автора в сутки - этот Критерий не полностью выполнялся, но после сегодняшних объяснений, надеемся уже будет.
На этом сегодняшний обзор завершаем, прибавив, что остается такой объем работы как реализация Критериев:
один пост - одна тема;
объем поста - не более 4000 знаков;
тэги.
Мы все обязательно будем стараться работать по этому направлению.