И где больше свободы?
Оригинал взят у alanol09 в И где больше свободы?
Крымская прокуратура за подписью небезызвестной Натальи Поклонской (которая согласилась позировать в обнаженном виде по звонку пранкера Вована) объявила флаг Украины, вывешенный на здании Меджлиса крымско-татарского народа в Симферополе, проявлением экстремизма и нарушением Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности".
За это Поклонская объявила Меджлису предупреждение, «объясняющее процедуру уголовной ответственности за нарушение указанной статьи». Мол, флаг Украины был установлен "для пропаганды и публичного демонстрирования, Какую «вражду» и к какой национальной или социальной группе «возбуждает» украинский флаг? Что касается остального, то закон о противодействии экстремизму говорит о «пропаганде исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии». Чье превосходство или неполноценность, на взгляд крымского прокурора, утверждает флаг Украины?
Понятно, что эти бредовые «предупреждения» не имеют к закону ни малейшего отношения - их единственной целью является запретить вывешивать флаг страны, частью которого Крым остается с точки зрения международного права и подавляющего большинства стран мира.
Российские флаги на протяжении многих лет в Крыму вывешивали совершенно свободно, и свободно ходили с ними на митинги. И никто не объявлял эти флаги «символами экстремизма» и за это не преследовал.
Но теперь настали другие времена - вхождения в «российское правовое пространство», где совсем другие законы.
Их крымчане очень быстро почувствуют на себе.
Крымская прокуратура за подписью небезызвестной Натальи Поклонской (которая согласилась позировать в обнаженном виде по звонку пранкера Вована) объявила флаг Украины, вывешенный на здании Меджлиса крымско-татарского народа в Симферополе, проявлением экстремизма и нарушением Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности".
За это Поклонская объявила Меджлису предупреждение, «объясняющее процедуру уголовной ответственности за нарушение указанной статьи». Мол, флаг Украины был установлен "для пропаганды и публичного демонстрирования, Какую «вражду» и к какой национальной или социальной группе «возбуждает» украинский флаг? Что касается остального, то закон о противодействии экстремизму говорит о «пропаганде исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии». Чье превосходство или неполноценность, на взгляд крымского прокурора, утверждает флаг Украины?
Понятно, что эти бредовые «предупреждения» не имеют к закону ни малейшего отношения - их единственной целью является запретить вывешивать флаг страны, частью которого Крым остается с точки зрения международного права и подавляющего большинства стран мира.
Российские флаги на протяжении многих лет в Крыму вывешивали совершенно свободно, и свободно ходили с ними на митинги. И никто не объявлял эти флаги «символами экстремизма» и за это не преследовал.
Но теперь настали другие времена - вхождения в «российское правовое пространство», где совсем другие законы.
Их крымчане очень быстро почувствуют на себе.