Кстати, Илларионов еще тот кадр - посредством комментов формирует мнение,что Миша -муж Алены Притулы

[imed3]

Оригинал взят у v_n_zb в Кстати, Илларионов еще тот кадр - посредством комментов формирует мнение,что Миша -муж Алены Притулы
.
Возможно, как аналитик, Илларионов и хорош. Не буду даже спорить.
Но что интересно - он очень тонко комментариями жонглирует.

Разместили у него, например, коммент, в материале, о котором я писал ( Невежество и клевета /провокатор

Comments

[ksiver]

>> Коммент оставил тролля
>> с практически пустым журналом

Заебали вы "нетролли".

У меня тоже почти пустой журнал.

"Чукча не писатель, чукча - читатель".

Заебали банить просто потому, что я ничего не пишу.

Следуя вашей ебнутой логике газеты должны покупать исключительно журналисты?

[imed3]

1. бан для имед3 - явление почти космически исключительное. По моему их в имеде3 вообще ни одного не было.
а если кого то одобрили в их банах то может два или три раза всего.
в остальном имед3 бан критикует
2. почти пустые жж имед3 не включает в спсок "взаимных друзей" но это наше право
3. писать в свой жж или нет и насколько регулярно - определяет на наш взгляд сам автор журнала. например у нас на имеде были периоды когда журнал велся нерегулярно: почему нет?

[eyra_0501]

К Илларионову - очень-очень осторожно.
Предсказание-98 о том, что доллар дойдет до 80 рэ, я не забыл.

[imed3]

удивительное дело - на него вдруг оперся навигатор.
тут провокация на провокации.
и в нвк с илларионовым все ясно, притом довольно давно.
а когда вчера мы дали материал разоблачающий его аферу с комментраием превода так было уже 5 перепостов, чего с нами вообще редко случается