Биомолекула.ру и ей сочувствующие иногда устраиваем тут воскресную школу (прошлые выпуски). Мы будем рады ответить на любые вопросы, касающиеся биологии и медицины. Надеемся, сведующие читатели нам помогут с ответами.
Если быстро, по памяти - то работы идут полным ходом, некоторые способы регенерации кожи уже на подходе к лицензированию. Т.е. массовое применение при конкретных заболеваниях начнется лет так через 5. С более сложными органами все на стадии мышей, - сердце, нервы, диабет... Печень кажется никак не идет - сделать гепатоцит пока оказывается очень сложной задачей.
Стволовые клетки (индуцированные стволовые клетки) - вроде, пока что это наше все. Главная проблема и боль - как их делать. Хочется, чтоб пришел человек к врачу - тот у него кусочек кожи отщепил и через неделю имеет коктейль с дедифференцирированными стволовыми клетками. На как это получить: вирусами не хочется, поскольку нет гарантии что при массовом производстве слабообразованными лаборантами это все не приведет к каким-то геномным нарушениям; а недавние чудо-клетки (STAP-клетки), индуцированные опредеенными физическими упражнениями, кажется оказались фейком - http://imbg.livejournal.com/497843.html. И все методы пока дают очень низкий выход.
С клонированием - ну там делают рыбок, собачек, мамонта кажется пробуют клонировать. С человеком непонятно, что делать - клонировать а потом разрезать на органы вроде "не ком иль фо", а поднимать рождаемость таким методом при наличии традиционной схемы - затратно.
Периодически в новостях мелькает, но я не слышал про серьезные испытания. Косметически скорей всего их делать проще и безопаснее старым способом - уж очень отработано, и место доступно, и анестезия, и материалы.
Наверное таким методам найдется место при наследственных болезнях... хотя мне кажется, что ни к чему - вставить на штифтах все равно проще: для регенерации, надо ведь ставить какую-то капельницу или таблетки животворящие - а их все сначало лет 10 надо проверять на бесконечных тестах на онкологию, поскольку стимуляторы роста: кто знает, вдруг они кроме зубов еще простату или легкие простимулируют на рост.
Стволовые клетки (индуцированные стволовые клетки) - вроде, пока что это наше все. Главная проблема и боль - как их делать. Хочется, чтоб пришел человек к врачу - тот у него кусочек кожи отщепил и через неделю имеет коктейль с дедифференцирированными стволовыми клетками. На как это получить: вирусами не хочется, поскольку нет гарантии что при массовом производстве слабообразованными лаборантами это все не приведет к каким-то геномным нарушениям; а недавние чудо-клетки (STAP-клетки), индуцированные опредеенными физическими упражнениями, кажется оказались фейком - http://imbg.livejournal.com/497843.html. И все методы пока дают очень низкий выход.
С клонированием - ну там делают рыбок, собачек, мамонта кажется пробуют клонировать. С человеком непонятно, что делать - клонировать а потом разрезать на органы вроде "не ком иль фо", а поднимать рождаемость таким методом при наличии традиционной схемы - затратно.
Кстати, старая но верная статья у нас, если не читали - http://biomolecula.ru/content/966
Reply
(The comment has been removed)
Наверное таким методам найдется место при наследственных болезнях... хотя мне кажется, что ни к чему - вставить на штифтах все равно проще: для регенерации, надо ведь ставить какую-то капельницу или таблетки животворящие - а их все сначало лет 10 надо проверять на бесконечных тестах на онкологию, поскольку стимуляторы роста: кто знает, вдруг они кроме зубов еще простату или легкие простимулируют на рост.
но это мнение из головы и дилетанта.
Reply
Leave a comment