Воскресная школа

Dec 23, 2011 22:45

История со статьей про вакцины научила нас довольно многому - то, что мы, биологи-профессионалы, считаем интересной популярной темой, часто лежит в другой области от того, что действительно интересует людей, далеких от научной деятельности, но любопытствующих и желающих знать принципы природы, нас окружающей.

Поэтому постепенно отдохнув от прошлого ( Read more... )

sunday

Leave a comment

murrena December 25 2011, 22:22:45 UTC
действительно ли существуют животные, возраст которых не ограничен генами? то есть они не стареют и растут до смерти. когда-то читала, что киты умирают задыхаясь - не могут больше поднять свой вес на поверхность. не потому что становятся стары и слабы, а потому что набирают слишком большую массу. некоторые моллюски не могут больше передвигать тяжелые раковины. слоны мол тоже растут всю жизнь и умирают не в состоянии однажды встать, а черепахи не могут больше таскать свой вечно растущий панцирь.

Reply

imbg December 25 2011, 22:46:33 UTC
Животные - вряд ли. Гены обеспечивают функциональность во время "видового срока". Дальше начинается сплошной форс-мажор - например кенгуру-долгожители умирают от голода - их зубы стираются и становится нечем жевать траву, киты. моллюски, черепахи... Т.е. продлить им жизнь можно, если забрать их из природной конкуренции в виварий. Но разве это жизнь.

Однако не животные, а растения, похоже удачно обошли эту проблему. Всем известны секвойи, существующие по 1000 лет, и вроде это не предел для них. Многие растения, кстати, живут намного дольше, хотя за это они жертвуют отсутствием подвижности в нашем понимании - т.е. не могут уйти от изменений климата.

Reply

murrena December 25 2011, 22:51:02 UTC
протезирование может спасти кенгуру! :)

Reply

imbg December 25 2011, 23:29:35 UTC
Даже комбикорм поможет :)

Reply

pashkin_elfe February 18 2012, 10:06:25 UTC
Наверное, имеются в виду в частности рептилии, у некоторых из которых из-за хорошей репарации ДНК при низкой температуре тела видовой срок так велик, что смерть от хищников и "несчастных случаев" в популяции играет основную роль. Условно говоря, сопротивляемость "болезни, хищникам и смерти" [почти] не зависит от возраста, а скорее имеет случайный характер: встретил хищника - умер, нет - живет.

Reply

umshum January 25 2012, 19:41:20 UTC
Про черепах рассмешило особо.

Reply

murrena January 25 2012, 20:22:28 UTC
ну про черепах это даже по телеку в каком-то заповеднике черепаховый специалист рассказывал )

Reply

umshum January 25 2012, 21:41:24 UTC
"ДАЖЕ по телеку" вы это нарочно?
P.S.
У меня сейчас в руках 2 маленькие черепашки. Они мне напоминают, ту первую, которая была со мной почти 20 земных лет.

Reply

murrena January 25 2012, 22:23:33 UTC
"Даже" относилось к специалисту. Это была передача про огромных сухопутных черепах.

Reply

umshum January 26 2014, 10:03:02 UTC
Я снова прилетел, но буду не очень долго. Можете воспользоваться и спросить.

Reply

umshum January 26 2014, 10:04:28 UTC
Я снова прилетел, но буду не очень долго. Можете воспользоваться и спросить.

Reply

pashkin_elfe February 18 2012, 10:12:33 UTC
У многих рептилий шанс умереть почти не зависит от возраста. Умирают грубо говоря от несчастных случаев, хищников, голода. При удаче могут жить очень долго, сколько - для многих видов еще не очень известно.

У хладнокровных из-за низкой температуры тела мутаций в ДНК очень мало а механизмы репарации (восстановления) почти такие же мощные, как и у млекопитающих. Клетки все репродуцируются правильно и ткани сохраняют функциональность очень долго. Известны черепахи возрастом под две сотни лет. Сколько они могут жить в "идеальных условиях" никто не знает.

Reply

murrena February 18 2012, 11:54:33 UTC
благодарю!

Reply


Leave a comment

Up