История со
статьей про вакцины научила нас довольно многому - то, что мы, биологи-профессионалы, считаем интересной популярной темой, часто лежит в другой области от того, что действительно интересует людей, далеких от научной деятельности, но любопытствующих и желающих знать принципы природы, нас окружающей.
Поэтому постепенно отдохнув от прошлого
(
Read more... )
Мне кажется, что это:
1. Заложено в генах, в том смысле что чем интенсивнее идет метаболизм у животного, тем быстрее оно состариться.
2. Гены, которые в результате ведут к уменьшению жизни особи, дают какие-либо другие преимущества виду.
Поскольку время жизни одного индивида не важно - важно только, чтоб вид существовал в сложнейшей конкурентной обстановке вокруг - то вопрос, почему природа столь не справедлива к мышатам, а баобабы живут 1000 лет, не столь очевиден. Поскольку тот или иной вид до сих пор не вымер - значит, его наборы генов очень удачны.
А то что сами особи того или другого вида живут не долго (или наоборот) - это более вторично, не столь важно. То есть еволюция отбирала не по признаку максимальной жизни особи, а по тем признакам, которые давали преимущества всему виду, часто в ущерб жизни индивидумов. Такая безразличность Природы к судьбе одного организма (в том числе и у человека) ужасна, но это факт.
Reply
Биологическая продолжительность жизни важнейший признак и фактор эволюции.
Reply
Leave a comment