Василий Шукшин "Срезал"

Oct 25, 2010 09:59

Беседовал с антипрививочниками. О том, стоит ли прививать детей или нет. Подробности беседы и логику оппонентов даже не хочеться описывать - ее до меня замечательно описал Василий Шукшин в рассказе "Срезал"! Послушал, успокоился - проблема понимания не нова. Предлагаю и вам:


Для эстетов: Шукшин на библиотеке Машкова

non, friday, книжный клуб

Leave a comment

yahaldey October 25 2010, 15:28:12 UTC
Текст супер! =)

Reply

imbg October 25 2010, 15:44:56 UTC
У Шукшина все рассказы супер.Да и Гоблин молодец!
Но самое обидное - аналогичные описанным споры происходит в реальной жизни каждый день.

Reply

yahaldey October 25 2010, 15:47:56 UTC
Да и Шукшин написал Гениально и Гоблин озвучил на высшем уровне.
А то, что подобные споры проходят и сейчас - так это всегда и будет. Каждый человек хочет добиться своего и добивается своего не тот, кто прав, а тот кто этого сильнее хочет. Не хотел бы я оказаться на месте "кандидата". =)

Reply

imbg October 25 2010, 16:22:06 UTC
Наоборот - я б хотел! Он спор повел неправильно, без агрессии. В итоге и получил по заслугам.
По моему мнению только около 10% "кандидатов" по настоящему знают и владеют своим предметом - им не спутаешь мысли описанными в рассказе приемами, а скорее наоборот - только раззадоришь (мой киевский руководитель такой).

Reply

yahaldey October 25 2010, 16:24:52 UTC
=))))
Я бы так не смог. =)

Reply

imbg October 25 2010, 16:41:12 UTC
Ну что вы. Пример из книги с разбором ( ... )

Reply

yahaldey October 25 2010, 17:00:44 UTC
Может быть. Может быть. Но лично я не могу общаться людьми основная цель которых лежит вне сферы дискуссии. Их цель победить. Логические возражения тут ни при чем совершенно. Они жонглируют словами и всегда найдут варианты для выигрыша. В интернет дискуссиях последний аргумент подобных людей - "а вот это слово пишется вот так, а а тут запятую нужно было поставить. Вам бы молодой человек грамматику изучить, а уже потом спорить о более тонких темах". Так же и тут, в целом кандидату что было поставлено в укор? То что он газет не читает, и то, что с чемоданами приехал. =)

Я понимаю, что вести себя можно было и более активно, но он в любом случае был обречен. =)

Reply

imbg October 25 2010, 17:09:08 UTC
Это точно - ему там ничего не светило! )

Reply

yahaldey October 25 2010, 17:10:38 UTC
И в свете произведения, я так понимаю, тем кто защищал прививки точно так же ни чего не светило. =)

Reply

imbg October 25 2010, 17:54:19 UTC
А со спорщиками вести спор бесполезно - мы говорим на разных языках. Я когда-то давно для всех подобных накатал псевдо-научный опус: О живой воде, внутреннем огне и медных трубах (http://biomolecula.ru/content/403)
В таких случаях споришь, чтоб другим зрителям показать, что есть не только одна точка зрения. обычно неправильные и даже вредные идеи всегда очень привлекательны - они понятны интуитивно. Надо прикладывать много усилий, чтоб хотя бы намекнуть, что верблюд - это есть верблюд, а не скаковая лошадь :)

Reply

yahaldey October 25 2010, 17:02:23 UTC
Единственная возможность выиграть в подобном споре - это напористость и ораторское искусство. =)

Reply

инженер получил по заслугам! choana October 27 2010, 11:19:49 UTC
No kandidat to kakraz i ne инженер, a gumanitarij s filologicheskogo. :-)

Reply

Re: инженер получил по заслугам! imbg October 27 2010, 14:39:28 UTC
ну мы тут уже экстраполировали на биологию - в принципе все то же самое :)

Reply


Leave a comment

Up