"За каждую тайну приходится платить"
С самой первой новости о переснятии человека-паука я верил в то, что фильм будет лучше творения Сема Рейми, первые постеры, кадры и трейлеры лишь укрепляли мои надежды. И в итоге? Чутье не подвело. Марк Вебб оказался поистине талантливым и многогранным режиссером (вспомните "500 дней лета", например).
Позиция главного героя выбрана очень круто! Не ультразадрот, которого окунают головой в яичницу, как это обычно бывает, хотя конечно "тупой спортсмен" (который, кстати, тоже выделяется из серой массы) его щипает, но не более. Этакий хипстер-гик с пленочным фотоаппаратом, с защелкой для двери на радиоуправлении, со скейтом в руках.
Подозрительно, что бравого копа играет человек чрезвычайно похожий на Уильяма Дефо ("гоблин" если кто забыл в предыдущей экранизации). Такой прикол или просто совпадение?
Никогда не любил ящера в комиксах, не самый яркий злодей, но в фильме он был очевидным. Однако здесь ящерица получилась вполне мимими, улыбка шикарная у него, от уха до уха :)
Ну милаха, ведь?
Британский паренек по фамилии Гарфилд в роли Питера Паркера определенно мне нравится больше.
Слева педик какой-то, не так ли?
И если к Тоби Магуайеру у меня нет неприязни, то к Кирстен Данст - практически отвращение, соответственно Эмма Стоун в роли Гвен - это уже заявка на победу! Ну и Рис Иванс прекрасен!
И если в предыдущих частях весь человек паук стал таким каким стал благодаря генетике, то тут он не просто продукт межвидового скрещивания, а технологически продвинутый парень, гик одним словом. Никаких паутинных желез, только хардкор - только девайс собственной разработки.
Единственно что не понравилось - это чушь с противоядием каким-то, которое опять воткнули в последнюю секунду, а предыдущие 5 секунд, что Питер Паркер стоял перед распылителем со шприцом в руке - чего он ждал? Он о чем думал: каково жить в квартале ящеров? Или он слишком быстро залез к распылителю, а режиссер попросил подождать пару секунд для зрелищности? Кто вообще решил, что остановить бомбу за 1 секунду гораздо круче чем за 4?
Но в общем фильм получился шире по диапазону настроений чем творение Сема Рейми, более печальный и в то же время более веселый, более красочный и в то же время более мрачный. Все очень сочно!
9/10