интересуюсь
граждане, а вот может мне кто-нибудь объяснить логику удивительной фразы "любовь/мужчины/работа/друзья/увлечения/подставитьнужное приходят и уходят, а мать/родители/друзья/родственники/подставитьнужное - это навсегда", которую так любят использовать как аргумент именно те, кто "навсегда"?
разве не тысячу раз логично было бы, исходя из этих слов, держаться именно за то, что действительно приходит и уходит, и прилагать усилия к тому, чтобы сберечь именно это? почему этим предполагается жертвовать во имя того, что, согласно всё той же фразе, и так никуда не денется и само же об этом заявляет? не понимаю.
разве не тысячу раз логично было бы, исходя из этих слов, держаться именно за то, что действительно приходит и уходит, и прилагать усилия к тому, чтобы сберечь именно это? почему этим предполагается жертвовать во имя того, что, согласно всё той же фразе, и так никуда не денется и само же об этом заявляет? не понимаю.