Mar 05, 2012 15:56
Читаю в Википедии о Филарете (Денисенко) - и все отчетливее проступает образ "аццкого сотоны" Он был "извергнут из сущего сана" за жестокое и высокомерное отношение к подведомственному духовенству, диктат и шантаж, внесение своим поведением и личной жизнью соблазна в среду верующих, публичную клевету и хулу на Архиерейский Собор, учинение раскола в Церкви. Филарет не признал за собой вины и не подчинился решению Собора, считая его неканоническим и незаконным.
Из Книги пророка Исаии 14:12-15: Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему. Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
В арабских сказках найдем схожие описания: " в числе их хромой и кривой везирь (а это был непокорный притеснитель и непослушный сатана, хитрый вор, против хитрости которого никто не мог устоять)"
"он превзошёл людей своего времени во всех вещах и узнал способы боя и сделался упорным притеснителем и непокорным шайтаном. И, отправляясь на охоту и ловлю, он выезжал во главе тысячи всадников и совершал нападения на витязей и пересекал дороги и забирал в плен дочерей царей и начальников"
Всех "отступников" из лона Церкви нечто объединяет с сатаной, а именно: великие слава и почет, божественные дары, которых им мало, но есть желание выделиться и стать тем, кому нет равных. Они непомерно амбициозны, если выражаться современным языком. Далее их ждет заслуженная духовная погибель. С другой стороны, такие личности ведь неординарны, по меньшей мере? Им свойственны необыкновенная смелость, несгибаемая воля? Недюжинный интеллект? А если они побеждают время и дела их ложатся в основу грядущих религиозных течений, они становятся новыми пророками? И перестают считаться диаволами и вероотступниками? А если спустя 500 лет правда окажется за Филаретом? хотя нет, пусть сначала пожертвует собой, пройдет путь мученика.