Шевякова М.А. Образ России в британской прессе в период президентства В.В. Путина...
Сведения об авторе: Шевякова Мария Алексеевна, студентка Самарского государственного университета, специальность "международные отношения" (г. Самара).
Аннотация: Данная статья посвящена эволюции образа России на страницах британской газеты «The Guardian» в период президентства В.В. Путина. При помощи качественного контент-анализа автор рассматривает то, как газета освещает внешнеполитическую деятельность России в указанный период. В частности, как оценивается положение России на международной арене, ее отношения с США, ЕС и СНГ. Во избежание неточностей, связанных с переводом, все анализируемые конструкты представлены на английском языке.
Образ России в британской прессе в период президентства В.В. Путина (по материалам газеты «The Guardian»)
Для проведения контент-анализа мы выбрали «качественную» (публикующую серьезную по содержанию информацию) британскую газету «The Guardian». Выбор данного издания обусловлен тем, что эта качественная газета является собственностью целого траста, а не отдельного собственника, и поэтому имеет репутацию независимой газеты.
Выделяя смысловые единицы, основное внимание мы уделяли их «оценочным» разновидностям, так или иначе характеризующим Россию. Таким образом, нами была выявлена бóльшая часть встречающихся в тексте газеты смысловых конструктов, касающихся образа России.
Газету мы анализировали «событийно» (а не «сплошным потоком»). Нами было выделено 4 события, произошедших в период президентства В.В. Путина (а именно, с ноября 1999 по март 2007 года), с нашей точки зрения, игравших важнейшую роль в динамике внешнеполитического образа России: вторая Чеченская кампания (период конца 1999 - начала 2000 гг.), захват школы в Беслане (сентябрь 2004 г.), саммит G8 в Санкт-Петербурге (июль 2006 г.) и речь В.В. Путина в Мюнхене (февраль 2007 г.). Также мы проанализировали лето 2005 г. как период относительно благополучного для России времени и с политической, и с экономической точки зрения.
Все категории анализа мы разделили на несколько «тем» в соответствии с рубриками газеты: мировые новости (World news - далее WN), бизнес (Business - B), политика (Politics - P) и прочее (Others - O).
Практически все обозреватели сходятся во мнении, что Россия становится полноценным игроком на мировой арене. Но если в 2000 г. Россия, по их мнению, только начинает обретать силу (Russia must engage with the world beyond its borders - WN, 28.01.2000; establishing Russia as a fully committed player in international forums such as the G8 - WN, 28.01.2000), то начиная примерно с 2005 г. авторы признают ее международный авторитет (Fresh from its triumph at the G8 summit in St Petersburg, Russia probably has the closest relations of any of the G8 powers with Syria and Iran - P, 29.08.2005; Russia, which has demanded a "central role" for the UN in the crisis - P, 29.08.2005; Turkey and Russia becoming leading and allied Eurasian powers - O, 27.07.2006).
Достаточно часто в материалах газеты «The Guardian» прослеживалась параллель «Россия-Запад». Газета придерживается мнения о том, что Западу необходимо развивать партнерские отношения с Россией: Russia and the west have everything to gain from good relations - WN, 27.02.2007; Russia has ceased to be an opponent of the West - WN, 28.01.2000; the advantages to Russia of being open to the west - WN, 28.01.2000; it would be best dealt with by cooperative military arrangements between the west and Russia - P, 24.02.2007. Более того, с 2005 г. авторы статей начинают признавать тот факт, что на протяжении многих лет Россия воспринималась через призму былых стереотипов (The west may yet come to regret its bullying of Russia - WN, 27.02.2007; For too long western media reporting of Russian politics has relied on the same tired clichés - WN, 27.02.2007), что, на наш взгляд, является настоящим прорывом в отношениях России и Запада. Звучат идеи о том, что не только Запад нужен России, но и Россия нужна Западу - some western policy-makers view Moscow in condescending terms - as though Moscow needs the west more than vice versa - O, 30.06.2005.
Опираясь на материалы «The Guardian», отношения между Россией и США на протяжении исследуемого периода можно охарактеризовать как враждебные. Основные конфликтные ситуации между ними связаны с вопросами геополитического влияния на постсоветском пространстве и Ближнем Востоке: Russia being set aside in favour of US (разработка нефтяных месторождений Ирака) - WN, 28.07.2004; Russia would also be dismayed were Ukraine to join Nato - WN, 27.10.2004; hi-calorie battle between two former cold war superpowers - the US and Russia (об Украине) - WN, 27.10.2004; The US is also expected to increase its military presence in Azerbaijan, which will further rile Moscow - B, 26.05.2005. Несмотря на традиционную схожесть позиций Великобритании и США, «The Guardian» считает, что именно США являются проводником антироссийских настроений на международной арене, делая все, чтобы максимально ослабить Россию - America is trying to reduce Russian influence in eastern Europe to nothing - P, 24.02.2007; there are people in the west (though more in Washington than Europe) who have spent recent years trying to weaken Russia - O, 27.07.2006.
Отношения между Россией и ЕС в целом на протяжении всего периода остаются достаточно напряженными. Если сначала это было связано с агрессивной, по мнению ЕС, политикой России в Чечне, чрезмерным укреплением вертикали власти (Europe's darkest corner (о России, заголовок) - WN, 30.08.2004; the European commission finally despaired of the Russian president - WN, 30.09.2004), то позднее антироссийские настроения возникают в связи с т.н. «газовыми войнами» 2005 г., породившими многочисленные обвинения России в «энергетическом шантаже».
Первые упоминания об этом феномене появились на страницах «The Guardian» в 2005 г. (Germany has no desire to pick a fight with the Kremlin over its ally, given Berlin's dependence on Russian energy - WN, 31.08.2005). Но особо острая дискуссия разгорелась в 2006 г. Причем употребляемые в этой связи конструкты очень похожи: Russia is determined to use its mineral assets as a political weapon to intimidate neighbours - WN, 23.12.2006; raised fears about the Kremlin using the country's natural resources as a political weapon - B, 30.12.2006 или Russia's dealings with its southern neighbour have heightened fears that it is wielding its formidable energy reserves as a political tool to cow erstwhile allies - WN, 23.12.2006; Russia was backsliding on democracy and using oil and gas supplies as "tools of intimidation or blackmail" against its neighbours - WN, 28.06.2006.
Можно сделать вывод, что «газовые войны» серьезно испортили международный имидж России, и даже триумфальный саммит G8 в Санкт-Петербурге не смог полностью развеять негативное впечатление от действий России: Russia still has work to do to reassure Europe after gas supplies were cut in January - WN, 26.05.2006. Более того, по мнению авторов статей, «нравоучения» ЕС по поводу российской энергетической политики лишь еще больше раздражают Россию и никак не способствуют улучшению взаимопонимания (Russia, annoyed by the EU's demands that it grant outsiders access to its gas pipelines, and stung by lectures on human rights, has become increasingly anti-European - O, 27.07.2006).
Рассматривая взаимоотношения между Россией и Европой, многие обозреватели задаются вопросом, является ли Россия частью Европы? С одной стороны, позиция России по некоторым вопросам схожа с позицией ЕС (Russia is restricting gambling to designated zones from 2009. … - as does most of Europe. - P, 31.01.2007). С другой стороны, во многом Россия и ЕС диаметрально противоположны (Unlike countries in western Europe, Russia has had few problems in meeting Kyoto's criteria on greenhouse gas emissions - O, 27.01.2007). Показательно, что оба конструкта принадлежат одному периоду.
В итоге, однозначного ответа авторы статей не дают, считая, что Россия пока сама не определилась со своей внешнеполитической ориентацией: Russia is uncertain of its European identity - O, 27.07.2006 = Russia, trapped in an eternal identity crisis between east and west - WN, 31.08.2006 = Russia has struggled throughout its history to locate its identity between Europe and the Orient - WN, 31.08.2006.
В заключение хотелось бы рассмотреть динамику изменения оценки России. На протяжении 1999-2006 г. преобладают отрицательные оценки России. Если в случае Чеченской войны это вполне закономерно, то ситуация по Беслану наталкивает нас на интересный вывод - британцы не сочувствуют России в этой трагедии, считая, что в произошедшем полностью виновата она сама. Что касается лета 2005 г. как относительно спокойного периода, то здесь «The Guardian» относится к России нейтрально-негативно. Следовательно, для изменения образа государства в лучшую сторону позиции пассивного наблюдателя явно недостаточно, даже несмотря на стабильную внутреннюю обстановку.
При этом складывается стойкое впечатление, что отношение журналистов к России скорее предвзятое, нежели объективное, поскольку статьи изобилуют штампами и стереотипами времен «холодной войны» (заголовок «Europe's darkest corner» - 30.08.2004; «quasi-Russian slide back into authoritarianism and Soviet control» - 27.10.2004).
Тенденция к позитивизации образа России наблюдается с июля 2006 г. после проведения саммита G8 в Санкт-Петербурге. Более того, на протяжении июля-августа 2006 г. не было вообще ни одной отрицательной оценки, что является несомненным успехом российской внешней политики. Та же самая ситуация наблюдается в феврале 2007 г. после речи В.В. Путина в Мюнхене. Если в декабре-январе количество негативных оценок превышает число взвешенных и нейтральных, то в течение февраля-марта они отсутствуют вообще.
Также необходимо отметить еще одну важную особенность восприятия российской действительности: в большинстве публикаций о России в 1999-2007 гг. главная роль отводится президенту В.В. Путину. Фактически, президент отождествляется с Россией. Следовательно, формирование образа «новой» России на мировой арене происходило через призму образа президента и его деятельности.