Да. Только выводы об "ужасных нравах олигархов" автор делает на основе их, олигархов, совершенно нормального и естественного поведения, которое он, автор, открывая Америку, преподносит несведущему читателю как дьявольское коварство.
А то получается, что Керимов «задвинет» Polyus Gold покупателю, пока эта компания формально имеет лицензию на освоение Наталкинского месторождения, а после продажи акций новому владельцу эту лицензию у ОАО «Полюс Золото» отзовут.
Ну да, а потенциальный покупатель одной из крупнейших золотодобывающих компаний мира - это невинная овечка, ангел, который даже подумать не может, что лицензии, вообще-то, иногда отзывают.
Эх, тут не "обычная журналистская дешёвая "сенсация", а тут показано откуда и по какой причине идет беда накануне зимы с прекращением финансировани важного проекта. Для тысяч магаданцев и их семей это грозит безработицей, для региона - потерей поступлений в социальный бюджет, для России - потерей десятков тонн валютного металла((
Причина беды в статье как раз и не названа. А это вот что: сильное падение цены золота на рынке, с совершенно непонятными перспективами на будущее. Больше половины золотых рудников мира при этой цене уже оказались ниже черты выживания. Наталка с её низкими содержаниями металла в руде попадает в эту же группу "неудачников".
Вот и всё. Никакого тут нет особенного керимовского коварства, дьявольского расчёта, обмана, ни-че-го - кроме собственно цены продукта. Но ведь для журналиста это слишком просто, пресно, так? Нет интриги, не цепляет?
Честно говоря, все понимающие люди, которые в золотодобывающей отрасли, воспринимали то, что "Полюс" продолжает вкладываться в Наталку, как чудо. Но чудо не может длиться вечно - вот оно и кончилось. Магаданцев и всех, кто имел работу благодаря Наталке, конечно, жаль.
Да, магаданских раборяг жаль, а вот "белого и пушистого" олигарха Керимова мне абсолютно не жалко. Он награбил в Рассее-матушке дофига, а сейчас свалит за кордон, в Лондон, как обычно))
К олигархам вообще неприменимы оценки типа "белый и пушистый" или "чёрный и колючий". Это вообще не люди, это как марсиане. Их так же не может быть "жаль" или "не жаль", именно по причине их нечеловеческой природы.
Марсиане не кредитуются по льготным ставкам в офшорных банках, которые требуют в заклад переоформить российские активы. Марсиане не скупают недвижимость в лондонах, вывозя капиталы из страны))
Сказанное вами лишь подтверждает и дополняет мои слова: кто бы они ни были, их нельзя "жалеть" или "не жалеть". Это существа другого мира.
Независимо от этого: ЛЮБОЙ другой акционер на месте Керимова сейчсас поступил бы с Наталкой точно так же. Британский, американский, немецкий, вообще любой. Дело не в личности Керимова.
Вы всё верно говорите. Всё дело в том, что Керимов по сути является владельцем компании, а не управленцем. И тем более не решает технические вопросы проектов. Мало того, первоначальную оценку- аудит минеральной базы и освоение всего проекта выполнен международными компаниями - Micon International Co Limited; SRK Consulting; Hatch. в 2010 году по кодексу JORC 2004. Затем эти самые же компании в период реализации проекта, пересчитали по новому кодексу JORC 2012, где рамки более жёсткие при оценке. В итоге аудит показал не утешительный прогноз. Вопрос к автору - причём тут же тут Керимов!
Только человек очень далёкий от золотодобывающей отрасли может принять это за чистую монету.
Reply
Reply
А то получается, что Керимов «задвинет» Polyus Gold покупателю, пока эта компания формально имеет лицензию на освоение Наталкинского месторождения, а после продажи акций новому владельцу эту лицензию у ОАО «Полюс Золото» отзовут.
Ну да, а потенциальный покупатель одной из крупнейших золотодобывающих компаний мира - это невинная овечка, ангел, который даже подумать не может, что лицензии, вообще-то, иногда отзывают.
Короче, обычная журналистская дешёвая "сенсация".
Reply
Для тысяч магаданцев и их семей это грозит безработицей, для региона - потерей поступлений в социальный бюджет, для России - потерей десятков тонн валютного металла((
Reply
Причина беды в статье как раз и не названа. А это вот что: сильное падение цены золота на рынке, с совершенно непонятными перспективами на будущее. Больше половины золотых рудников мира при этой цене уже оказались ниже черты выживания. Наталка с её низкими содержаниями металла в руде попадает в эту же группу "неудачников".
Вот и всё. Никакого тут нет особенного керимовского коварства, дьявольского расчёта, обмана, ни-че-го - кроме собственно цены продукта. Но ведь для журналиста это слишком просто, пресно, так? Нет интриги, не цепляет?
Честно говоря, все понимающие люди, которые в золотодобывающей отрасли, воспринимали то, что "Полюс" продолжает вкладываться в Наталку, как чудо. Но чудо не может длиться вечно - вот оно и кончилось. Магаданцев и всех, кто имел работу благодаря Наталке, конечно, жаль.
Reply
Reply
Просто я за то, чтобы видеть истинные причины.
Reply
Reply
Независимо от этого: ЛЮБОЙ другой акционер на месте Керимова сейчсас поступил бы с Наталкой точно так же. Британский, американский, немецкий, вообще любой. Дело не в личности Керимова.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment