Movie night
Ура-ура-ура, наконец-то сегодня я посмотрела Сплит! Я ждала этот фильм с НОЯБРЯ! Еще 20 ноября Стакманн выпустил обзор, и вот с тех пор и ждала. А фильм, получается, уже неделю в кино - я из-за экзамена вообще не смотрела, что там в кинотеатрах происходит. Легко могла пропустить, но повезло, что вовремя полезла проверять сеансы, да еще в пятницу, когда была реальная возможность сбежать с работы пораньше. Просто в кино только два сеанса - один в 15:50 (на который я и помчалась) и в 21:50 - а так долго я ждать не хотела.
В общем, что я могу сказать - МакАвой ван лав, серьезно. Я хочу это в оригинале посмотреть, очень. Вообще хочу фильм пересмотреть, частично из-за игры актеров, а частично потому, что у нас в малом зале (в котором и был сеанс на 15:50) жутко кромсают кадр. Размер проецируемого изображения больше, чем экран, и в результате картинка порезана по всем четырем сторонам :( Кадр выглядит в итоге не особенно хорошо, особенно если в нем показан человек по пояс или ниже - голова кромсается.
Твист - твистом бы я не назвала, ну меня как-то не поразил он. Я даже засомневалась, правильно ли поняла, но пересмотрев обзор Дуга и посмотрев спойлерный обзор Стакманна, поняла, что все до меня правильно дошло. Ну поржала я в кино, из-за того, что все так любопытно сложилось, но блин. Хотя перспективы вырисовываются очень интересные, я не спорю.
Вообще фильм далеко не идеал, конечно. Например, мне хотелось бы увидеть главную персону ГГ перед тем, как он объявился в комнате психолога - чтобы можно было сравнивать, что "норма", а что - отличное от нее. В этой ситуации мы оказываемся в позиции, когда не можем судить о происходящем, и мне кажется, что это неверно.
Почему девушки, после середины фильма, так долго ждали, прежде чем начать что-то делать? Почему главная девушка в конце просто не устроила засаду почти сразу - было же очевидно, что хрен она сбежит? И тема ее была... реально темновата для фильма, тут я с Дугом почти на 100% согласна - хотя я и не считаю, что Шьямалан не мог бы эту тему снять. Просто фильм не тот, в котором эта тема смотрится на своем месте. Шьямалан вообще последние два фильма снял в чем-то похоже на Сэма Рейми, в том смысле, вышло что-то среднее между "бояться/смеяться", только у Рейми страшнее, а у Шьямалана... триллернее. Но и серьезное он снимать вполне способен - какими бы дурацкими не были "Знаки" в некоторых моментах, тем не менее, атмосферу они нагоняли.
Кроме того, мне пока что непонятна отсылка (?) с цветами в метро. Может это вообще не отсылка, я хз, но момент для меня странноватый.
И тем не менее, его было интересно смотреть. Реально интересно. И благодаря "скрытому" жанру фильма ты какое-то время находишься в подвешенном состоянии, не зная, как конкретно, с какой позиции, оценивать происходящее. Чем дольше и больше смотрю фильмов, тем больше убеждаюсь, что в кино лучше идти, не зная вообще ничего - тогда эффект интереснее и впечатлительнее. Вот ожидала я твиста, и подумала, что "не увидела" его, просто потому, что он был для меня не настолько уж "вау", как для многих других. А не ожидала бы - и все было бы ок. Ну это Шьямалан, у него уже репутация ))))
Ладно, хватит про Сплит. Еще я посмотрела за последние две недели: Логан, Люди Икс: Первый класс, Люди Икс: Дни минувшего будущего, Хижина в лесу, Бёрдмэн, Одержимость, Прибытие, Бабадук.
Все нормально расписывать времени нет, так что вкратце.
Логан - бляха муха, я люблю Росомаху, я люблю Хью Джекмана, и этот фильм проехался мне по нервам. Он крут.
Люди Икс: Первый класс - неплохо, но после Логана слишком "конфетно" и красиво. Самая крутая сцена - с подводной лодкой в конце.
Люди Икс: Дни минувшего будущего - лучше, чем Первый класс. Больше сказать нечего.
Хижина в лесу - хе-хе-хе. Тут на все 100%: чем меньше об этом фильме знаешь, тем лучше. Я рада, что глянула.
Бёрдмэн - блин, я даже не знаю, что сказать. Экспириенс, а не фильм. Ты плывешь-плывешь-плывешь в этой иллюзии отсутствия склеек, и гребет тебя нехило, как и ГГ. Капец интересно, замечательные актерские работы, замечательный фильм.
Одержимость - оооо. Просто чума-чума-чума-чума. Историю можно считать и жуткой, и замечательной, смотря с какой стороны посмотреть. Но одного не отберешь - она цепляет за жабры и не отпускает до конца.
Прибытие - что ожидала, то получила. Тоже экспириенс. Музыка - охренеть. Операторская работа - охренеть. Тема - тяжелая и сложная.
Бабадук - еще тяжелее. Впервые вижу ужастик, который страшен - реально страшен, - не пугалками, а эмоциями. Тяжелыми, настоящими, мутными и вязкими.
Ну и что меня не перестает удивлять - то, что я начала ходить в кино, желая познакомиться поближе с одним человеком. Потом я не перестала ходить в кино, хотя его в моей жизни больше не было. Т.е. удивляет меня вклад этого человека, и вклад ютуба. Если бы я не смотрела Стакманна и Дуга, то я бы не анализировала все и вполовину так хорошо, серьезно. Я вообще до них всегда фильмы смотрела, как смотрелось - не задумываясь. Теперь все намного веселее и интереснее. Мне вообще показалось, что твист в конце Сплита из всего зала поймала только я - потому что я хоть как-то на него отреагировала, в отличие от остальных. Может, я и не права, хз. Все же немного обидно вечно быть в одиночестве, ловя пасхалки и камео. Однако ловить их одной все равно интереснее, чем не ловить вообще.
В общем, что я могу сказать - МакАвой ван лав, серьезно. Я хочу это в оригинале посмотреть, очень. Вообще хочу фильм пересмотреть, частично из-за игры актеров, а частично потому, что у нас в малом зале (в котором и был сеанс на 15:50) жутко кромсают кадр. Размер проецируемого изображения больше, чем экран, и в результате картинка порезана по всем четырем сторонам :( Кадр выглядит в итоге не особенно хорошо, особенно если в нем показан человек по пояс или ниже - голова кромсается.
Твист - твистом бы я не назвала, ну меня как-то не поразил он. Я даже засомневалась, правильно ли поняла, но пересмотрев обзор Дуга и посмотрев спойлерный обзор Стакманна, поняла, что все до меня правильно дошло. Ну поржала я в кино, из-за того, что все так любопытно сложилось, но блин. Хотя перспективы вырисовываются очень интересные, я не спорю.
Вообще фильм далеко не идеал, конечно. Например, мне хотелось бы увидеть главную персону ГГ перед тем, как он объявился в комнате психолога - чтобы можно было сравнивать, что "норма", а что - отличное от нее. В этой ситуации мы оказываемся в позиции, когда не можем судить о происходящем, и мне кажется, что это неверно.
Почему девушки, после середины фильма, так долго ждали, прежде чем начать что-то делать? Почему главная девушка в конце просто не устроила засаду почти сразу - было же очевидно, что хрен она сбежит? И тема ее была... реально темновата для фильма, тут я с Дугом почти на 100% согласна - хотя я и не считаю, что Шьямалан не мог бы эту тему снять. Просто фильм не тот, в котором эта тема смотрится на своем месте. Шьямалан вообще последние два фильма снял в чем-то похоже на Сэма Рейми, в том смысле, вышло что-то среднее между "бояться/смеяться", только у Рейми страшнее, а у Шьямалана... триллернее. Но и серьезное он снимать вполне способен - какими бы дурацкими не были "Знаки" в некоторых моментах, тем не менее, атмосферу они нагоняли.
Кроме того, мне пока что непонятна отсылка (?) с цветами в метро. Может это вообще не отсылка, я хз, но момент для меня странноватый.
И тем не менее, его было интересно смотреть. Реально интересно. И благодаря "скрытому" жанру фильма ты какое-то время находишься в подвешенном состоянии, не зная, как конкретно, с какой позиции, оценивать происходящее. Чем дольше и больше смотрю фильмов, тем больше убеждаюсь, что в кино лучше идти, не зная вообще ничего - тогда эффект интереснее и впечатлительнее. Вот ожидала я твиста, и подумала, что "не увидела" его, просто потому, что он был для меня не настолько уж "вау", как для многих других. А не ожидала бы - и все было бы ок. Ну это Шьямалан, у него уже репутация ))))
Ладно, хватит про Сплит. Еще я посмотрела за последние две недели: Логан, Люди Икс: Первый класс, Люди Икс: Дни минувшего будущего, Хижина в лесу, Бёрдмэн, Одержимость, Прибытие, Бабадук.
Все нормально расписывать времени нет, так что вкратце.
Логан - бляха муха, я люблю Росомаху, я люблю Хью Джекмана, и этот фильм проехался мне по нервам. Он крут.
Люди Икс: Первый класс - неплохо, но после Логана слишком "конфетно" и красиво. Самая крутая сцена - с подводной лодкой в конце.
Люди Икс: Дни минувшего будущего - лучше, чем Первый класс. Больше сказать нечего.
Хижина в лесу - хе-хе-хе. Тут на все 100%: чем меньше об этом фильме знаешь, тем лучше. Я рада, что глянула.
Бёрдмэн - блин, я даже не знаю, что сказать. Экспириенс, а не фильм. Ты плывешь-плывешь-плывешь в этой иллюзии отсутствия склеек, и гребет тебя нехило, как и ГГ. Капец интересно, замечательные актерские работы, замечательный фильм.
Одержимость - оооо. Просто чума-чума-чума-чума. Историю можно считать и жуткой, и замечательной, смотря с какой стороны посмотреть. Но одного не отберешь - она цепляет за жабры и не отпускает до конца.
Прибытие - что ожидала, то получила. Тоже экспириенс. Музыка - охренеть. Операторская работа - охренеть. Тема - тяжелая и сложная.
Бабадук - еще тяжелее. Впервые вижу ужастик, который страшен - реально страшен, - не пугалками, а эмоциями. Тяжелыми, настоящими, мутными и вязкими.
Ну и что меня не перестает удивлять - то, что я начала ходить в кино, желая познакомиться поближе с одним человеком. Потом я не перестала ходить в кино, хотя его в моей жизни больше не было. Т.е. удивляет меня вклад этого человека, и вклад ютуба. Если бы я не смотрела Стакманна и Дуга, то я бы не анализировала все и вполовину так хорошо, серьезно. Я вообще до них всегда фильмы смотрела, как смотрелось - не задумываясь. Теперь все намного веселее и интереснее. Мне вообще показалось, что твист в конце Сплита из всего зала поймала только я - потому что я хоть как-то на него отреагировала, в отличие от остальных. Может, я и не права, хз. Все же немного обидно вечно быть в одиночестве, ловя пасхалки и камео. Однако ловить их одной все равно интереснее, чем не ловить вообще.