тип-топ
навеяно отчаяния постом сер.доли. в своем многобуквенном манифесте сергейдоля сетует на нелегкую долю топблогера, одновременно пытаясь отрицать само явление "топблогер", что выглядит более чем неубедительно.
ещё менее убедительно выглядит отрицание наличия желания пропиарить себя обжевывыванием мусорной темы. в пароксизме самобичевания мужчина истово клянется, что ему вобще никакой пиар не нужен. ну разумеется, ведь пиар нужен прохорову, медведеву, дяде вове путину, вобщем, кому угодно, только не этому достигшему вершины мира пингвину.
я не знаю, как топблогеры стали топблогерами. складывается впечатление, что когда-то, будучи рядовыми обитателями жж, они писали что-то читабельное, но вскарабкавшись на местный олимп и плотно там закрепившись, они стали унылыми, как сама унылость.
- да, они действительно скучны и однообразны. но почему же они до сих пор популярны? - спросит меня пытливый читатель.
- так ведь стадный инстинкт ещё никто не отменял. - отвечу ему я. и добавлю: и никогда не отменят.
ещё менее убедительно выглядит отрицание наличия желания пропиарить себя обжевывыванием мусорной темы. в пароксизме самобичевания мужчина истово клянется, что ему вобще никакой пиар не нужен. ну разумеется, ведь пиар нужен прохорову, медведеву, дяде вове путину, вобщем, кому угодно, только не этому достигшему вершины мира пингвину.
я не знаю, как топблогеры стали топблогерами. складывается впечатление, что когда-то, будучи рядовыми обитателями жж, они писали что-то читабельное, но вскарабкавшись на местный олимп и плотно там закрепившись, они стали унылыми, как сама унылость.
- да, они действительно скучны и однообразны. но почему же они до сих пор популярны? - спросит меня пытливый читатель.
- так ведь стадный инстинкт ещё никто не отменял. - отвечу ему я. и добавлю: и никогда не отменят.