Про платное обучение для детей мигрантов - это называется социальный расизм. Мигранты нужны их работодателям. Они им платят копейки по сравнению с местными, иначе нет смысла их завозить. Соцрасходы бизнесы сваливают на государство.
А тaк получается, что местные бизнесы чистенькие, все зло от их работников. Ничем хорошим это не кончится.
[Автор приводит в пример Саудовскую Аравию, где местного населения всего 8%. Он пишет, что там всё четко устроено - приехал мигрант на работу, подписал контракт, далее за него отвечает работодатель. Такие мигранты не живут около местного населения, их привозят на автобусах на работу утром из поселений, созданных специально для них, а отвозят туда вечером.]
В КСА жесткий шариат, все это происходит не просто так, а по шариату. Кто-то думает, что шариат можно руссифицировать и православизировать? Ну-ну.
С одной стороны - мигранты выгодны потому, что часть затрат на них (лечение, обучение, часть социалки) берёт на себя государство. Если всё это убрать - у мигрантов вырастут расценки на труд, и они перестанут быть привлекательны для бизнеса. С другой стороны - поставьте себя на их место.
Как по мне - единственно что, их надо нещадно депортировать прямо семьями за любой косяк. Причём реально за любой, вплоть до нарушений ПДД (собрал больше скольки-то штрафов - обратно в аул). А обучение и лечение - не трогать.
Вы на мигрантов смотрите глазами тех, кого они и их нарушения достали. Но есть и другая точка зрения - силовиков, к-рые этими нарушениями занимаются. Выписать штраф или взять на лапу и отпустить проще всего.
Накапливать инфу о нарушениях и депортировать - жуткая морока. Инфу о нарушениях нужно хранить, это не так просто и дешево. Для депортации нужно оформить массу документов, депортируемых нужно найти и организовать их высылку. Это жуткая морока и золотая жила для коррупции. Лучше тупо штрафовать и не вникать.
мигранты выгодны потому, что они становятся частью населения, при условии вырождения собственного народа. В 3-ем поколении они вполне себе ассимилируются в обществе и становятся полноправными гражданами. Если бы наше общество было бы самодостаточным, таких вопросов в принципе не возникало бы, но это не так.
И тут вопрос: тратить средства на создание условий, при которых собственное население будет размножаться, что очень затратно, либо второй путь, привлечение мигрантов, что, несомненно, много дешевле.
Это чисто экономический вопрос, и я не уверен, что решение о платном образовании будет принято в итоге.
Это если ассимилируются. Но хрен там! Ни в 3-м нив 5-м ни в 10-м поколении они ассимилироваться не будут. Они тащат сюда свои порядки и ещё имеют наглость требовать от нас их выполнять. Нахер они тут такие не нужны. Приехал, отработал - и вали домой.
Сколько поколений цыган в России живёт ? Много их ассимилировалось ? Как жили государством в государстве так и продолжают жить, не служа в армии, не работая, не платя никаких налогов, паразитируя и как показала история в Челябинской обл. ещё и ставя свои законы выше государственных, тотально подкупая все органы власти.
А вы тут заливаете что мусли из кишлаков будут ассимилироваться ?
Какие ещё копейки ? Что вы бред из нулевых транслируете ? Они давно уже по доходам обогнали местных русских аборигенов, плюс пользуются невиданными для русских благами - льготными ипотеками и льготными кредитами.
Их завоз это бескомпромисно проводимая политика замещения русского населения.
Про платное обучение для детей мигрантов - это называется социальный расизм. Мигранты нужны их работодателям. Они им платят копейки по сравнению с местными, иначе нет смысла их завозить. Соцрасходы бизнесы сваливают на государство.
А тaк получается, что местные бизнесы чистенькие, все зло от их работников. Ничем хорошим это не кончится.
[Автор приводит в пример Саудовскую Аравию, где местного населения всего 8%. Он пишет, что там всё четко устроено - приехал мигрант на работу, подписал контракт, далее за него отвечает работодатель. Такие мигранты не живут около местного населения, их привозят на автобусах на работу утром из поселений, созданных специально для них, а отвозят туда вечером.]
В КСА жесткий шариат, все это происходит не просто так, а по шариату. Кто-то думает, что шариат можно руссифицировать и православизировать? Ну-ну.
Reply
С одной стороны - мигранты выгодны потому, что часть затрат на них (лечение, обучение, часть социалки) берёт на себя государство. Если всё это убрать - у мигрантов вырастут расценки на труд, и они перестанут быть привлекательны для бизнеса. С другой стороны - поставьте себя на их место.
Как по мне - единственно что, их надо нещадно депортировать прямо семьями за любой косяк. Причём реально за любой, вплоть до нарушений ПДД (собрал больше скольки-то штрафов - обратно в аул). А обучение и лечение - не трогать.
Reply
Вы на мигрантов смотрите глазами тех, кого они и их нарушения достали. Но есть и другая точка зрения - силовиков, к-рые этими нарушениями занимаются. Выписать штраф или взять на лапу и отпустить проще всего.
Накапливать инфу о нарушениях и депортировать - жуткая морока. Инфу о нарушениях нужно хранить, это не так просто и дешево. Для депортации нужно оформить массу документов, депортируемых нужно найти и организовать их высылку. Это жуткая морока и золотая жила для коррупции. Лучше тупо штрафовать и не вникать.
Reply
мигранты выгодны потому, что они становятся частью населения, при условии вырождения собственного народа. В 3-ем поколении они вполне себе ассимилируются в обществе и становятся полноправными гражданами.
Если бы наше общество было бы самодостаточным, таких вопросов в принципе не возникало бы, но это не так.
И тут вопрос: тратить средства на создание условий, при которых собственное население будет размножаться, что очень затратно, либо второй путь, привлечение мигрантов, что, несомненно, много дешевле.
Это чисто экономический вопрос, и я не уверен, что решение о платном образовании будет принято в итоге.
Reply
Это если ассимилируются. Но хрен там! Ни в 3-м нив 5-м ни в 10-м поколении они ассимилироваться не будут. Они тащат сюда свои порядки и ещё имеют наглость требовать от нас их выполнять. Нахер они тут такие не нужны. Приехал, отработал - и вали домой.
Reply
Сколько поколений цыган в России живёт ? Много их ассимилировалось ? Как жили государством в государстве так и продолжают жить, не служа в армии, не работая, не платя никаких налогов, паразитируя и как показала история в Челябинской обл. ещё и ставя свои законы выше государственных, тотально подкупая все органы власти.
А вы тут заливаете что мусли из кишлаков будут ассимилироваться ?
Reply
я говорю про мигрантов.
Цыгане отдельная каста, их вообще бессмысленно рассматривать.
Reply
Reply
В Японии шариата нет - он там запрещён. И как-то страна обходится без исламнутых специалистов.
Reply
Хорош гнать! Какие копейки? Сейчас местные на периферии меньше этих Джамшутов получают!
И не хрен тут про расизм. Можно сделать как в Саудовской Аравии и без всякого шариата. Законы нормальные надо принимать и их выполнять
Reply
Какие ещё копейки ? Что вы бред из нулевых транслируете ? Они давно уже по доходам обогнали местных русских аборигенов, плюс пользуются невиданными для русских благами - льготными ипотеками и льготными кредитами.
Их завоз это бескомпромисно проводимая политика замещения русского населения.
Reply
Для льготного кредита не нужны местные документы - паспорт, вид на жительство?
Reply
Leave a comment