Не понимаю этой погони за "айфонами" и вообще эпловским железом. Только ради понтов, потому что технических преимуществ у него нет, ремонту практически не подлежит, надежность слабая (это не старые "нокии", которыми кидался народ друг в друга и они потом работали). А уж брать новый каждый раз вообще абсурд - ничем по сути не отличается. В общем мыльный пузырь рекламы.
"Не понимаю этой погони за "айфонами" и вообще эпловским железом. " Очень хорошо организованный маркетинг, создавший "культ особенности", хорошо организованная экосистема устройств (при этом, очень хитрожопо изолированная, от включения в нее устройств от конкурентов и от перехода на другие экосистемы), достаточно хорошо проработанный агрессивный дизайн и прочие хитрости маркетологии и психологии.
Система была поднята, когда само наличие тач-телефона было прорывом. А потом держалась за счет правильной работы с покупателем. Вплоть до формирования сектантского мышления у некоторых из них.
"ремонту практически не подлежит" Здесь ты неправ: Огрызки довольно ремонтопригодны.
Вот именно секта. А по ремонту - у нас на работе инженер - большой спец по смартфонам, планшетам, ноутам. Так за яблочное железо не берется. Говорит там все сделано так, чтобы не ремонтировать - провода впритык, одно перекрывает другое и т.д.
"Говорит там все сделано так, чтобы не ремонтировать - провода впритык, одно перекрывает другое и т.д." Это беда всех сверхтонких телефонов. в "Самсунгах" все тоже, впритык и вперехлест. А что творится у китайцев... Сам я не инженер, но частенько захаживал к знакомому электронщику, ремонтировавшему телефоны - нахватался по верхам.
Но если говорить о смысле, то а, не вижу. Ибо можно найти более сбалансированные решения, или же намного более дешевые. В наше время, когда большинство аппаратов заменяются через год-два, пользователей редко волнует ремонтопригодность. Собственно, и яблокофилов ремонтопригодность волнует далеко не всех, а только тех, кто победнее.
Ну, вы бы глаза открыли и посмотрели: - за железом яйфоновским никто не гоняется и песни про гигагерцы и гигабайты особо не поет. Люди покупают полную систему с софтом. - ремонту не подлежит большинство современных смартфонов - надежность у Apple заметно выше, чем у любого смартфона, опять же. Ну а сравнивать ее с надежностью кирпича как-то бессмысленно.
Если смартфоном не пользоваться - то и обновлять его как-то глупо. А если пользуешь, то обычно понимаешь что и зачем обновляешь.
Именно гоняются. И вопят о какой-то особой технике и чуть ли не особой философии жизни. В общем сектой попахивает. Но объяснить чем лучше каждый новый айфон они не в состоянии. Потому что нет этих преимуществ - качество связи не лучше, батарея не мощнее, каких-то приниципиально новых функций не придумали. Тупо реклама. А надежность у "яблочного" хлама заметно ниже. Крайне капризная техника. Многие другие смарты ремонту подлежат.
Коммивояжер нашелся :) 99% народа все эти выпендрежи даром не нужны, чтобы за них дико переплачивать. Нужно хорошая связь, смс, надежность техники и ее ремонтопригодность.
Как вы можете оценивать, если даже не знаете что это такое? ))) Впрочем, в этом и концепция Эппл, так пугающая вас - 99% их пользователей пользуются этими удобными штуками (одна из которых катастрофически улучшает качество голосовой связи, другая - сообщения) даже не зная что эти слова означают. И несомненно, для многих людей это удобство стоит своих денег. Я, например, тут недавно считал, что только текстовый транскрипт голосовых сообщений мне экономит пару десятков часов(!) в год. Рабочих, как правило. И тут уж поверьте, сугубо экономическая выгода очень большая.
Смешной коммивояжер: не пугает меня ваша афера. Впаривайте дальше капризный и неремонтопригодный хлам многократно дороже, чем обычный китайский айфон (живет столько же) из-за картиночки на корпусе и каких-то заумных функций :))))) Меня забавляет как столько народу ведется на этот развод про "улучшение голосовой связи и сообшений", которых по факту НЕТ. Откуда инфа - от инженера по комп.технике, работающей на ее ремонте, с огромным опытом кстати. Никакого технического или программного отличия, которое бы улучшало качество связи на "айфонах" по сравнению с обычным смартфоном НЕТ. Проверено было многократно. Все отличии - какие-то нафиг ненужные навороты, подающиеся как "новые функции" :))))
>> Никакого технического или программного отличия, которое бы улучшало качество связи на "айфонах" по сравнению с обычным смартфоном НЕТ. Проверено было многократно
( ... )
Смешной коммивояжер, не отличает качество связи от каких-то там рекламных фишек по отображению качества звука (это как в рекламе мол, на этот мониторе не столько-то миллионов цветов, а еще больше и плевать что человеческий глаз эти миллионы не отличает). Качество связи - доходчиво? Так вот его старые "Нокии" и "Самсунги" отчего-то лучше дают там, где "айфоны" уже не тянут. И хватит уже рекламный буклет переписывать про "дать второе дыхание" - напоминаешь фриков, которые с "чудо-пылесосами" и "волшебными мясорубками" по квартирам бродят. Та же афера, только бюджет побольше.
Сравните качества звука в достаточно старом мобильнике (хотя бы двухлетнем, для надежности) со скайпом в быстрой сети, например - и поймёте о чем я вам говорю ))) (Хотя, может и это слишком сложно для вас..) это и есть качество связи в чистом виде - насколько хорошо вы слышите собеседника и он вас. А вы втираете туфту - старые нокии при всех своих чудесных 7 днях жизни сигнал держат намного хуже любых современных смартфонов (они просто не поддерживают львиной доли современных частот и протоколов), не говоря уже о качестве.
Но повторюсь, ваша позиция «я неграмотный, ничего не хочу знать и мне ничего не нужно» тоже имеет право на существование. В конечном счете все упирается в ценность человеческого времени. И в случае протирания штанов в российском бумагоперекладывательном офисе - она и правда недостаточно велика для того, чтобы заниматься оптимизацией. )) это даже не луддизм - это просто бесполезность. 😉
Фрик видимо за пропаганду яблочной мутоты за каждый коммент получает оплату. Так что тролля кормить не будем. С качеством связи которую он попутал с каким-то там мифическим улучшением звука уже ляпнул, теперь несет чушь про протоколы и частоты (которые ВСЕ телефоны поддерживают). Не будем кормить яблочного тролля. Который тем более перешел как все либерасты (ну а кто еще этой мутотой пользуется то) на пинание "российских офисов (о да, в западных офисах конечно решают галактические проблемы и без айфонов им никак ) :)))))
Reply
Reply
Очень хорошо организованный маркетинг, создавший "культ особенности", хорошо организованная экосистема устройств (при этом, очень хитрожопо изолированная, от включения в нее устройств от конкурентов и от перехода на другие экосистемы), достаточно хорошо проработанный агрессивный дизайн и прочие хитрости маркетологии и психологии.
Система была поднята, когда само наличие тач-телефона было прорывом. А потом держалась за счет правильной работы с покупателем. Вплоть до формирования сектантского мышления у некоторых из них.
"ремонту практически не подлежит"
Здесь ты неправ: Огрызки довольно ремонтопригодны.
Reply
Reply
Это беда всех сверхтонких телефонов. в "Самсунгах" все тоже, впритык и вперехлест. А что творится у китайцев...
Сам я не инженер, но частенько захаживал к знакомому электронщику, ремонтировавшему телефоны - нахватался по верхам.
Но если говорить о смысле, то а, не вижу. Ибо можно найти более сбалансированные решения, или же намного более дешевые.
В наше время, когда большинство аппаратов заменяются через год-два, пользователей редко волнует ремонтопригодность.
Собственно, и яблокофилов ремонтопригодность волнует далеко не всех, а только тех, кто победнее.
Reply
- за железом яйфоновским никто не гоняется и песни про гигагерцы и гигабайты особо не поет. Люди покупают полную систему с софтом.
- ремонту не подлежит большинство современных смартфонов
- надежность у Apple заметно выше, чем у любого смартфона, опять же. Ну а сравнивать ее с надежностью кирпича как-то бессмысленно.
Если смартфоном не пользоваться - то и обновлять его как-то глупо. А если пользуешь, то обычно понимаешь что и зачем обновляешь.
Reply
Reply
А надежность у "яблочного" хлама заметно ниже. Крайне капризная техника. Многие другие смарты ремонту подлежат.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И хватит уже рекламный буклет переписывать про "дать второе дыхание" - напоминаешь фриков, которые с "чудо-пылесосами" и "волшебными мясорубками" по квартирам бродят. Та же афера, только бюджет побольше.
Reply
Но повторюсь, ваша позиция «я неграмотный, ничего не хочу знать и мне ничего не нужно» тоже имеет право на существование. В конечном счете все упирается в ценность человеческого времени. И в случае протирания штанов в российском бумагоперекладывательном офисе - она и правда недостаточно велика для того, чтобы заниматься оптимизацией. )) это даже не луддизм - это просто бесполезность. 😉
Reply
Reply
Leave a comment