Ух серьезно! Спасибо. Вот такой вопрос назрел у ленивого любителя - так ли вообще нужна вспышка? Не проще ли обойтись каким-нибудь светосильным объективом (1.4, например) и естественным светом?
Я бы назвал вспышку первостепенным аксессуаром после камеры и хорошего объектива. Конечно лень её с собой таскать (хотя с ними обычно хорошие чехлы идут), но оно стоит того. Конечно смотря что снимать. Для пейзажей и стрит фото она не нужна, а вот для портретов и натюрмортов, даже на улице при хорошем освещении, просто необходима. Почти все современные вспышки могут работать синхронизируясь дистанционно от встроенной вспышки, тоесть их можно использовать как дополнительные боковые вспышки. По сути одна вспышка - это уже мини студия. Единственное, что с вспышкой надо экспериментировать постоянно, иначе всё скатится до тупого лупления ею "в лоб" при не достаточном освещении.
На самом деле всё зависит от кучи факторов, финансового состояния, камеры, объектива, жанра съёмки, как часто бывают ситуации съёмки в темноте. Так прямо сказать надо/не надо - сложно.
P.S. Кстати, в отличии от объективов, совместимые (не родные вспышки) почти не уступают "родным"
Финансовое состояние бывает разное. Камера - Canon 60D, жанры: уличное фото, портреты друзей (часто в домашних условиях). Подозреваю, что могу обойтись))
Камера хорошая, можно придумать что то усреднённое, брать топовую Canon-овскую 600EX тыщ за 20 не имеет смысла, а вот 430 EX II за 8 000 или METZ 36 AF-5 за 4 000 можно. ;)
Спасибо.
Вот такой вопрос назрел у ленивого любителя - так ли вообще нужна вспышка? Не проще ли обойтись каким-нибудь светосильным объективом (1.4, например) и естественным светом?
Reply
Reply
Reply
P.S. Кстати, в отличии от объективов, совместимые (не родные вспышки) почти не уступают "родным"
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment