Дебаты такие дебаты
Вчера практически 3 часа наблюдал в он-лайне "Навальный vs Кузьминов".
Думаю, что Кузьминов хотел как лучше, а получилось как всегда. Скорее всего он искренне рассчитывал отмазаться от вирутального наезда, заготовил коротенькую речь на полчаса, которую, никто не смог дослушать до конца, но он "внезапно" попал под поток стандартных тем Навального - Транснефть, "Озеро", Даймлер и быстро слился. Даже насчет своих 2 лямов на баннеры не смог ответить более-менее внятно, хотя просто обязан был подготовиться и выложить какие-то цифры.
По основной теме дебатов я так и не выяснил кто там из них хитрит. Навальный уверяет, что конкурсов больше не будет, оппоненты в лице зама Набиулиной и еще каких-то разработчиков уверяют, что все будет, только еще лучше. По банальному прямому вопросу одного из журналистов "будет ли все таки отменен 94-ФЗ" развернулась дискуссия аж на полчаса, и стороны остались при своих мнениях.
Лично мне не хватило факт-чекинга. Судя по всему сказанному, новый закон, действительно отменяет 94-ФЗ, но содержит в себе главы про проведение пресловутых аукционов и конкурсов. Если при этом вносятся какие-то изменения в то, кто именно и в каком случае должен проводить эти самые аукционы, то это не было озвучено ни одной из сторон. А обсуждаемые темы метались то к Газпрому (который не попадает под действие 94-ФЗ, вообще), то к грантам на науку и театральные постановки, которые не понятно как там оказались.
Что еще интересно: Навальному, практически, первый раз дали слово перед такой представительной аудиторией и он не побоялся/постеснялся в открытую озвучить мысль про замешанность в коррупции тандема. Очень интересно, будет ли хоть какой-то резонанс в СМИ, ведь в наше время такое происходит далеко не каждый день.
Плохо, что никаких новых серьезных "разоблачений" Алексей предоставлять не смог (ну или не захотел), статистика по росту конкурсов МЭР выигранных ВШЭ как-то не очень прокатила. Процент там был самый большой среди участников, но далеко не убийственный, ведь ВШЭ действительно один из самых серьезных экономических Вузов. Было бы странно, если б они ничего не выигрывали.
И скорее всего прав Кузьминов (хотя может это и не он сказал, но кто-то из его команды) в том, что десять Навальных не найдут в десять раз больше аукционов, которые стоит прекратить. А значит, что и весь проект Роспил.инфо будет далеко не столь эффективен, как ожидается от него.
И судя по риторике Навального, он практически гарантировано будет участвовать в политической борьбе. Так что деньги ушедшие на Роспил не жалко, как минимум поток новостей нам будет гарантирован ;)
UPD: Похоже дали команду молчать про упоминание тандема.
Вот статья на полит.ру. Намешали в кучу различных фраз, так что контекст потерялся вообще.
А отзывы нашистов еще смешнее.
Думаю, что Кузьминов хотел как лучше, а получилось как всегда. Скорее всего он искренне рассчитывал отмазаться от вирутального наезда, заготовил коротенькую речь на полчаса, которую, никто не смог дослушать до конца, но он "внезапно" попал под поток стандартных тем Навального - Транснефть, "Озеро", Даймлер и быстро слился. Даже насчет своих 2 лямов на баннеры не смог ответить более-менее внятно, хотя просто обязан был подготовиться и выложить какие-то цифры.
По основной теме дебатов я так и не выяснил кто там из них хитрит. Навальный уверяет, что конкурсов больше не будет, оппоненты в лице зама Набиулиной и еще каких-то разработчиков уверяют, что все будет, только еще лучше. По банальному прямому вопросу одного из журналистов "будет ли все таки отменен 94-ФЗ" развернулась дискуссия аж на полчаса, и стороны остались при своих мнениях.
Лично мне не хватило факт-чекинга. Судя по всему сказанному, новый закон, действительно отменяет 94-ФЗ, но содержит в себе главы про проведение пресловутых аукционов и конкурсов. Если при этом вносятся какие-то изменения в то, кто именно и в каком случае должен проводить эти самые аукционы, то это не было озвучено ни одной из сторон. А обсуждаемые темы метались то к Газпрому (который не попадает под действие 94-ФЗ, вообще), то к грантам на науку и театральные постановки, которые не понятно как там оказались.
Что еще интересно: Навальному, практически, первый раз дали слово перед такой представительной аудиторией и он не побоялся/постеснялся в открытую озвучить мысль про замешанность в коррупции тандема. Очень интересно, будет ли хоть какой-то резонанс в СМИ, ведь в наше время такое происходит далеко не каждый день.
Плохо, что никаких новых серьезных "разоблачений" Алексей предоставлять не смог (ну или не захотел), статистика по росту конкурсов МЭР выигранных ВШЭ как-то не очень прокатила. Процент там был самый большой среди участников, но далеко не убийственный, ведь ВШЭ действительно один из самых серьезных экономических Вузов. Было бы странно, если б они ничего не выигрывали.
И скорее всего прав Кузьминов (хотя может это и не он сказал, но кто-то из его команды) в том, что десять Навальных не найдут в десять раз больше аукционов, которые стоит прекратить. А значит, что и весь проект Роспил.инфо будет далеко не столь эффективен, как ожидается от него.
И судя по риторике Навального, он практически гарантировано будет участвовать в политической борьбе. Так что деньги ушедшие на Роспил не жалко, как минимум поток новостей нам будет гарантирован ;)
UPD: Похоже дали команду молчать про упоминание тандема.
Вот статья на полит.ру. Намешали в кучу различных фраз, так что контекст потерялся вообще.
А отзывы нашистов еще смешнее.