Ох уж эти поезда, или как нам обустроить Россию
Погорячился я, сказав, что ездить в электричках стало не так забавно как в двухтысячных. На самом деле, это пока ты сидишь уставившись в книжку или фильм на планшете, происходит вокруг мало. А вот стоило взять с собой не особо интересное чтиво, так сразу наоборот.
Напротив сел мужчина, по виду разменявший уже шестой десяток, строго одетый и с новеньким по виду кожаным дипломатом, и увидев, как я пытаюсь не умереть со скуки пялясь в планшет, спросил, годны ли планшеты для работы. Нет, честно ответил я, вернее, какие-то другие планшеты и для других работ годны, ну а это китайское поделие у меня в руках годно на просмотр фильмов да чтение инета, впрочем, за тем и бралось.
Завязалась беседа, собеседник оказался инженером-конструктором с приличным пакетом изобретений, не слишком удачливым, но явно неглупым. Поговорили про изобретения, и как водится, перешли на политику. И вот тут мне оставалось только слушать и эээ... Скажу политкорректно - столбенеть.
Оказывается, Путин если не бедная овечка, то уж всяко ужик среди гадюк, и его того гляди сожрут. А оппозиция занимается вовсе не тем чем нужно, ну то есть надо не привлекать людей, или ходить на демонстрации и митинги. Надо озаботиться следованием Конституции, а для начала сделать выборы вот таким, изобретательским методом:
Каждому бюллетеню выдать уникальный идентификатор. В урнах делать снимок и запись идентификатора, а также запись, куда проголосовали, при этом анонимно. а сам бюллетень пусть люди уносят домой. И всегда будут знать, что их голос никуда не пропал, и его можно проверить.
Я несмело возразил, что это ведь открытое поле для давления на избирателей, и объяснения им, как надо голосовать. И получил ответ, что это и есть то, чем надо заняться, в хорошей и правильной стране никакого давления не будет. После чего я уже решил, что спорить тут бессмысленно и пожал плечами. Ну а собеседник мой осмотрелся и понял, что проехал уже пару лишних станций и засобирался на выход.
Разговор как разговор в сущности, но такие мысли я слышу и читаю часто. От неглупых людей, делающих в сущности всего одну ошибку. А именно, решивших, что политики играют на их поле. Если у тебя есть только молоток, то окружающие предметы становятся здорово похожими на гвозди, а если ты работаешь инженером, айтишником, или другим работником интеллектуального труда, то кажется, что всё, что необходимо стране - это хитрая и продуманная схема, как разобраться с той или иной проблемой. Но увы, это не так.
Не буду говорить об изъянах в подобных схемах. Есть ведь и идеальные схемы, придуманные людьми с отлично работающими живыми мозгами, продумавшими свою схему до мелочей. Давайте на минуту представим, что схема именно такая, великолепная, без каких-либо недостатков.
Но кто эту схему воспроизведёт? Создатель? Гений, сидящий и придумывающий идеальный способ разобраться с проблемой? Человек, не проявивший себя в политике? Человек, за которым на фиг не интересно идти каким-то массам, потому что он не писал в продвигаемый им бложек, не выступал публично, и не лизал невкусные морщинистые задницы, чтобы его пустили на должность и дали проявить себя крепким хозяйственником?
Нет, создатель гениальной схемы не будет её непосредственно внедрять.
А вот он приходит к человеку, который отрастил язык до пояса - не знаю уж чем, вербальными упражнениями, или невербальными. Создатели своих идеальных схем думают, что это такой глупый человек, которому надо просто объяснить, что делать, а он поступит или в соответствии с совестью и внедрит схему, или против совести, и внедрять не будет. Но нет, он не глупый, потому что он тоже не рядовой, и пробился к своей цели тяжёлым трудом, ладно, зачастую не связанным с родом его сегодняшней деятельности, но результативным.
И умный человек-политик понимает, что перед ним есть идеальная схема, которая вот беда, требует слаженной работы в куче направлений. Которые контролирует он лишь очень частично. И надо договариваться с кучей людей, среди которых его политические противники. И если он внедрит схему, то будет на коне, а они - нет. И они тоже это понимают, но если схема того стоит, то им невыгодно и мешать её реализации. Так что им придётся или неохотно помогать - или выудить из шляпы своего гения, работающего с требующей прямо противоположных действий, но также ведущей к большим улучшениям.
Так вот и происходит шумное перетягивание каната, через которое мы получаем на самом деле много хорошего. Но от тех "гениев", которые поставили на более пробивного политика, и пошли к нему.
От тех, кто не ставит на аутсайдеров. А аутсайдерам остаются митинги, призывы к революции, и бложики типа этого.
Напротив сел мужчина, по виду разменявший уже шестой десяток, строго одетый и с новеньким по виду кожаным дипломатом, и увидев, как я пытаюсь не умереть со скуки пялясь в планшет, спросил, годны ли планшеты для работы. Нет, честно ответил я, вернее, какие-то другие планшеты и для других работ годны, ну а это китайское поделие у меня в руках годно на просмотр фильмов да чтение инета, впрочем, за тем и бралось.
Завязалась беседа, собеседник оказался инженером-конструктором с приличным пакетом изобретений, не слишком удачливым, но явно неглупым. Поговорили про изобретения, и как водится, перешли на политику. И вот тут мне оставалось только слушать и эээ... Скажу политкорректно - столбенеть.
Оказывается, Путин если не бедная овечка, то уж всяко ужик среди гадюк, и его того гляди сожрут. А оппозиция занимается вовсе не тем чем нужно, ну то есть надо не привлекать людей, или ходить на демонстрации и митинги. Надо озаботиться следованием Конституции, а для начала сделать выборы вот таким, изобретательским методом:
Каждому бюллетеню выдать уникальный идентификатор. В урнах делать снимок и запись идентификатора, а также запись, куда проголосовали, при этом анонимно. а сам бюллетень пусть люди уносят домой. И всегда будут знать, что их голос никуда не пропал, и его можно проверить.
Я несмело возразил, что это ведь открытое поле для давления на избирателей, и объяснения им, как надо голосовать. И получил ответ, что это и есть то, чем надо заняться, в хорошей и правильной стране никакого давления не будет. После чего я уже решил, что спорить тут бессмысленно и пожал плечами. Ну а собеседник мой осмотрелся и понял, что проехал уже пару лишних станций и засобирался на выход.
Разговор как разговор в сущности, но такие мысли я слышу и читаю часто. От неглупых людей, делающих в сущности всего одну ошибку. А именно, решивших, что политики играют на их поле. Если у тебя есть только молоток, то окружающие предметы становятся здорово похожими на гвозди, а если ты работаешь инженером, айтишником, или другим работником интеллектуального труда, то кажется, что всё, что необходимо стране - это хитрая и продуманная схема, как разобраться с той или иной проблемой. Но увы, это не так.
Не буду говорить об изъянах в подобных схемах. Есть ведь и идеальные схемы, придуманные людьми с отлично работающими живыми мозгами, продумавшими свою схему до мелочей. Давайте на минуту представим, что схема именно такая, великолепная, без каких-либо недостатков.
Но кто эту схему воспроизведёт? Создатель? Гений, сидящий и придумывающий идеальный способ разобраться с проблемой? Человек, не проявивший себя в политике? Человек, за которым на фиг не интересно идти каким-то массам, потому что он не писал в продвигаемый им бложек, не выступал публично, и не лизал невкусные морщинистые задницы, чтобы его пустили на должность и дали проявить себя крепким хозяйственником?
Нет, создатель гениальной схемы не будет её непосредственно внедрять.
А вот он приходит к человеку, который отрастил язык до пояса - не знаю уж чем, вербальными упражнениями, или невербальными. Создатели своих идеальных схем думают, что это такой глупый человек, которому надо просто объяснить, что делать, а он поступит или в соответствии с совестью и внедрит схему, или против совести, и внедрять не будет. Но нет, он не глупый, потому что он тоже не рядовой, и пробился к своей цели тяжёлым трудом, ладно, зачастую не связанным с родом его сегодняшней деятельности, но результативным.
И умный человек-политик понимает, что перед ним есть идеальная схема, которая вот беда, требует слаженной работы в куче направлений. Которые контролирует он лишь очень частично. И надо договариваться с кучей людей, среди которых его политические противники. И если он внедрит схему, то будет на коне, а они - нет. И они тоже это понимают, но если схема того стоит, то им невыгодно и мешать её реализации. Так что им придётся или неохотно помогать - или выудить из шляпы своего гения, работающего с требующей прямо противоположных действий, но также ведущей к большим улучшениям.
Так вот и происходит шумное перетягивание каната, через которое мы получаем на самом деле много хорошего. Но от тех "гениев", которые поставили на более пробивного политика, и пошли к нему.
От тех, кто не ставит на аутсайдеров. А аутсайдерам остаются митинги, призывы к революции, и бложики типа этого.