О битье женщин, а не прочих человеков
Знаете, чем похожи форумы посвящённые единоборствам и женские форумы? На тех и на других обязательно есть тема о том, как бить женщин. Каких женщин бить, а каких не бить, когда бить, в каких случаях, обсуждаются последствия, в основном потенциальные, воображаются различные травмы.
• Обязательно высказывается основанная на игре слов забавная мысль, что нельзя бить женщин, но можно бить баб, или там "озверевших стерв". Подвид этого же высказывания - мысль о том, что вооружённая женщина стремительно превращается в противника, а противника необходимо уничтожать. Последнее чаще говорят на форумах суровых каратюг, но отличие по форме не есть отличие по сути, и потому я считаю это той же самой мыслью.
• Иногда говорят, что женщин нельзя бить, а если захотелось ударить (как правило, свою) женщину, то надо немедля драпать, и желательно далеко.
• Иногда говорят, что феминисток надо уважать, а потому лупить как мужика.
• Иногда говорят, что для битья женщин должна быть очень веская причина.
Все эти высказывания, если честно, вызывают у меня сильнейшее недоумение относительно высказывающих.
Ну вот смотрите: женщин эти чуваки не бьют, но могут переместить в какую-то другую категорию - и тут же лупить по-чёрному. Разобрались значит. А как на счёт детей? Стариков? Больных или травмированных людей? Про них-то на тех форумах отдельные темы не появляются.
Ладно, убрали из уравнения обиженных физической мощью людей, и даже тех женщин, которые могут среднего мужчину легко послать в нокдаун. Считаем, их для нас нет. Ну а мужчины в самом расцвете сил? Не понравилось высказывание товарища - хренакс ему в челюсть, потом на земле допинать. Шеф на работе нагрубил - по почкам ему, по почкам! Подчинённый ленится, так ты его стулом оприходуй.
Вот мне почему-то кажется, это ни фига не так работает. Ну то есть по большей части обсуждающие битьё женщин ходят на офисную работу и никого там не бьют. И имеют какие-то совместные с другими людьми хобби, и никого из товарищей по хобби не бьют для убеждения в собственной правоте. Максимум, могут внезапно впасть в боевую ярость, если их подрезали на дороге, да и то крайне сомнительно, этим занимается быдло совершенно другая прослойка населения. А тренировки сами понимаете, вообще не в счёт.
Так почему же люди, которые абы как и без веских причин не бьют других людей в принципе, решают обсудить именно битьё и не-битьё женщин? И почему женщины, которых тоже судя по их высказываниям в соответствующих темах, никто не бъёт, хотят обсудить то же самое?
У меня есть всего один ответ на это: их очень интересует избиение женщин, а длинные темы о том, как и когда бить таки можно - способ сублимации. Всвязи с этим я подозрительно отношусь к каждому товарищу, мнение которого об избиении женщин я знаю. Потому что я его об этом не спрашивал.
• Обязательно высказывается основанная на игре слов забавная мысль, что нельзя бить женщин, но можно бить баб, или там "озверевших стерв". Подвид этого же высказывания - мысль о том, что вооружённая женщина стремительно превращается в противника, а противника необходимо уничтожать. Последнее чаще говорят на форумах суровых каратюг, но отличие по форме не есть отличие по сути, и потому я считаю это той же самой мыслью.
• Иногда говорят, что женщин нельзя бить, а если захотелось ударить (как правило, свою) женщину, то надо немедля драпать, и желательно далеко.
• Иногда говорят, что феминисток надо уважать, а потому лупить как мужика.
• Иногда говорят, что для битья женщин должна быть очень веская причина.
Все эти высказывания, если честно, вызывают у меня сильнейшее недоумение относительно высказывающих.
Ну вот смотрите: женщин эти чуваки не бьют, но могут переместить в какую-то другую категорию - и тут же лупить по-чёрному. Разобрались значит. А как на счёт детей? Стариков? Больных или травмированных людей? Про них-то на тех форумах отдельные темы не появляются.
Ладно, убрали из уравнения обиженных физической мощью людей, и даже тех женщин, которые могут среднего мужчину легко послать в нокдаун. Считаем, их для нас нет. Ну а мужчины в самом расцвете сил? Не понравилось высказывание товарища - хренакс ему в челюсть, потом на земле допинать. Шеф на работе нагрубил - по почкам ему, по почкам! Подчинённый ленится, так ты его стулом оприходуй.
Вот мне почему-то кажется, это ни фига не так работает. Ну то есть по большей части обсуждающие битьё женщин ходят на офисную работу и никого там не бьют. И имеют какие-то совместные с другими людьми хобби, и никого из товарищей по хобби не бьют для убеждения в собственной правоте. Максимум, могут внезапно впасть в боевую ярость, если их подрезали на дороге, да и то крайне сомнительно, этим занимается быдло совершенно другая прослойка населения. А тренировки сами понимаете, вообще не в счёт.
Так почему же люди, которые абы как и без веских причин не бьют других людей в принципе, решают обсудить именно битьё и не-битьё женщин? И почему женщины, которых тоже судя по их высказываниям в соответствующих темах, никто не бъёт, хотят обсудить то же самое?
У меня есть всего один ответ на это: их очень интересует избиение женщин, а длинные темы о том, как и когда бить таки можно - способ сублимации. Всвязи с этим я подозрительно отношусь к каждому товарищу, мнение которого об избиении женщин я знаю. Потому что я его об этом не спрашивал.