Ваехи. Рыбий сглаз.

[ilyaglad]

Перед своей смертью Яаков даёт браху (благословение) своим сыновьям, и отдельно выделяет своих внуков - сыновей Йосефа. ”И пусть размножатся они как рыбы на земле” (Брейшит 48:16). Это очень странная браха. Допустим можно предположить что Яаков использует уже знакомую формулу из истории сотворения мира. Там обитатели моря получают отдельную браху

Comments

Куб (по определению трехмерный)

[srsnt]

Продолжая Ваше сравнение - делаю вывод - никто из комментаторов не понимает о чем пишет в целости. Каждый видит свое сечение и с удовольствием его анализирует. Напоминает известную притчу о слепых исследующих слона. (У одного слон это хобот, у другого огромный мешок, у третьего колонна).

Споры бывают, это Вы загнули. Талмуд это и есть споры, причем приводятся и абсолютно противоположные комментарии. Привести примеры?

Ваш ответ понятен - у истины много граней. Это софистика, но некачественная. Вы попадаете в ловушку. Многогранность подразумевает незнание целого, а не зная целого - как Вы можете предполагать что нечто правильно, может это правильно при определенных условиях.

Пример. Молоко необходимо для грудничков. Молоко полезно. Истина. Существует заболевание фенилкетонурия при котором молоко неизбежно приведет к повреждению нервной системы, а исключение его из рациона полностью избавит от вредных последствий. Молоко причиняет необратимые повреждения. Тоже истина.
Вот Вам две грани истины противоречащие друг другу. Так давать или не давать грудничкам?

Конечно, когда речь идет о выдуманных вещах, можно комментировать все что угодно без ущерба для практики - все равно житейские дела решаются по другому. Но это противоречит принципу Закона Моисея - ведь он дан для того чтобы жить по нему.

Вероятно Вы знаете о наличие противоречий между Письменной и Устной Торой, внутри Устной Торы, и даже внутри Письменной.

Как Вы разруливаете такие ситуации. Что по притче "и то верно и то верно но алаха по ... "? Если так, то у меня большая просьба - покеда Вы воспринимаете притчи буквально - воздержитесь от комментариев в 7канале. Он и так забит невероятной хуйней. Ни в коем случае не желая Вас обидеть.

Re: Куб (по определению трехмерный)

[ilyaglad]

"Куб по определению трёхмерный" только у тех людей у которых знакомство с математикой заканчивается геометрией Эвклида. Бывают и треугольники с суммой углов больше чем 180 градусов. Все зависит от аксиом. Та же самая ситуация с тем что Вы называете спорами в Талмуде.

У меня такое впечатление что у Вас нет вопросов, есть готовые ответы которым Вы ищете подтверждение.Всего хорошего.

[srsnt]

Всего доброго.