«Черные тетради» Мартина Хайдеггера

[ilya_yu]

Comments

[tacada]

Во-первых, на всякого мудреца довольно простоты, не стоит усложнять сущности без острой на то необходимости, иначе полным дураком окажешься. Поняли сами, что написали? Что вы имели в виду? Тонущий корабль спасает тонущих. Фашистский корабль. Сократ, зачинатель классической философской традиции, фашистом не был, если что. Он то как раз был рационалистом. Философия вообще рациональна, западная в особенности. Фашисты вот иррациональны, они и добивают и старый гуманизм, и человечество, и старую метафизику, на которой зиждется старый гуманизм. Потому что предельный рационализм - это абсолютная обусловленность человека миром, фундаментальная несвобода. А, значит, делай с ним, что хочешь. Навязывай любые установки саморазрушения, "иррационализм". Если у человека есть СВОЯ ВОЛЯ, которая СОПРОТИВЛЯЕТСЯ существующему миру, ПРЕОДОЛЕВАЯ себя, препятствия на пути к мечте, он живет по другой логике, которую условно можно назвать "иррациональной" в том смысле, что он действует вопреки сложившимся обстоятельствам, заданных рациональным началом. Новая метафизика/мышление - это проекти вное мышление.

[artumbo]

То есть философская импотенция и блеянье из пифагорейски правильных рациональных загонов считающихся классикой, отрицают интуитивно-иррациональный поиск выхода из тупика, потому как моветон и удар по гуманизму?

Да, я допускаю, может быть грубый (фашизм, чо) откат к иррациональному поиску за пределами авраамейской обобщенности мышления смысловым каббализмом, сократившим вариативность генерации до набора штампов. О чем и пишет Хайдеггер, если я правильно его понимаю в контексте поста.

Тонет старая парадигма! Теперь надо не перебирать "фантики", а искать способы реального спасения.