Странная война. Наши дни.
А давайте схематично.
Россия - союзник Сирии.
Российские войска помогают сирийской армии защищать страну от всяческих нападок и уничтожать террористов, расплодившихся на территории Сирии с подачи и при поддержке западных стран вообще и США в частности.
В Думе была произведена инсценировка химической атаки (по крайней мере - российская сторона имеет неопровержимые доказательства инсценировки).
В ответ на эту инсценировку США обещают массированный ракетный удар по Сирии.
Россия грозно заявляет о неминуемых ответных мерах против тех, кто попытается нанести удар по Сирии.
США и их союзники наносят массированный ракетный удар по объектам, находящимся в столице Сирии и в окрестностях.
Сирийская армия бросает все силы ПВО на отражение атаки.
Российская армия не делает ничего.
Я ничего не пропустил?
На мой взгляд, произошло что-то, что не должно происходить. И использование термина "договорняк" не смягчает ситуацию, а делает её ещё более мерзкой и циничной, особенно со стороны российских властей.
А теперь давайте попробуем встать на позицию западного обывателя и посмотрим с его стороны, что произошло.
Упырь-Асад снова применил химическое оружие.
Лживый Путин что-то там начал вякать про инсценировку химатаки.
Президент США объявил о неминуемом возмездии за это очередное преступление сирийского режима.
Наглый Путин что-то там начал вякать про ответ на ракетную атаку.
США и их союзники наносят массированный ракетный удар по Сирии.
В ответ не происходит ничего.
Итог: США как всегда правы во всём, всё правильно сделали и наказали преступника Асада. Россия ничего не смогла противопоставить, ибо слаба и труслива.
Есть у кого-то иное видение ситуации?
И - да. Я понимаю, что "мир нынче стал другим", что "гибридные войны", что "политика - дело сложное". И, возможно, в нынешних условиях такое разрешение конфликтной ситуации является наилучшим с точки зрения потерь материальных, людских, имиджевых для всех сторон. Но при этом я помню 90-е годы и вся эта возня с "наездами" и "ответками" на уровне стран для меня ничем не отличается от аналогичных "тёрок" между бандитами, когда они делят сферы влияния. При этом - да, мелких шестёрок с обеих сторон могут бить, даже убивать, использовать в самых различных целях, они всё равно расходный материал. Главное, чтобы паханы были удовлетворены результатом разборок и продолжали сосуществовать на соседних территориях, собирая дань с местных терпил.