Вся суть - в деталях
Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
Ниже - комментарий к моему утверждению «Неточен и тезис 2: советское руководство действительно экспортировало немало зерна, но при первых же сведениях о голоде остановило экспорт (и даже вернуло в Одессу находившиеся в тот момент в море суда с зерном, дабы выгрузить его и снабдить Украину)».
lost_kritik 2016-11-29 01:58:50>
Когда речь идёт об экспорте, то с этой темой кочует несколько принципиальных ошибок.
1. Даются неверные цифры. Обычно дают данные за календарный год. В 1930 году экспорт зерна составил 4.77 млн. т., в 1931 - 5.06 млн. т., в 1932 - 1.73 и в 1933 г. - 1.69 млн. т. Но нас же интересует непосредственно экспорт каждого урожая, т.е. данные не за календарный год, а за сельскохозяйственный. 1930 - 5.5 млн. т., 1931 - 4.4 млн. т., 1932 - 1.36 млн. т.
2. Экспорт зерновых рассматривается с обывательской точки зрения. Дескать, вывезли зерно, получили за него деньги, на эти деньги купили заводы. Тогда как в реальности всё было с точностью до наоборот.
а) Зерно являлось залогом, за который СССР получал деньги сразу после урожая, т.е. получал кредит, с погашение в течении года. Причём часть зерна за границу не вывозилась, а хранилась в качестве залога в портах СССР.
б) К 1932 году СССР уже затарился необходимым оборудованием, погрузившись в долги. В результате валовая задолженность СССР достигла на 1 января 1932 года суммы 912.3 млн. руб., а на 1 января 1933 года своей максимальной величины - 1 003.2 млн. руб. В 1932-1933 годах закупки импорта начали резко сокращаться, чтобы обеспечить положительное торговое сальто для выплат по задолженности, пик которых, кстати, и пришёлся на 1933 год.
3. Экспорт всегда рассматривается в отрыве от всех остальных процессов, и не раскрывается его механизм. Дескать, сколько хотели, столько и везли, невзирая ни на что. При этом совершенно забывается, что в СССР была плановая экономика.
Итак, последовательность. Сначала в течениё лета определялся приблизительный размер урожая. Потом, исходя из предполагаемого урожая зерновых, власти планировали размер хлебозаготовок. И только потом, исходя из размера хлебозаготовок, планировалось снабжение городов, армии, гулага, промышленности, снабжение севера, создание резервов (Госфонд и Неприкосновенный фонд), экспорта и т.д. Кароч, госбюджет, только зерновой. В процессе хлебозаготовок, по мере уточнения размеров урожая, планы по его использованию соответственно корректировались - и экспорт не был исключением.
Теперь смотрим по годам.
Урожай 1930 года: валовой урожай зерновых составил 83.5 млн. т., превысив знаменитый урожай 1913 г. в 80.1 млн. т. на 3.4 млн. т. (в границах СССР до 1939 г.). Хлебозаготовки 22.1 млн. т, экспорт с урожая 1930 г. - 5.5 млн. т.
Урожай 1931 года изначально был оценён в размере 79.4 млн. т., но в следующем году цифру скорректировали до 69.5 млн. т. Как видим, ошибка почти в 10 млн. т. Хлебозаготовки 22.8 млн. т, экспорт 4.4 млн. т. Ошибка в оценке урожая привела к том, что к весне пришлось закупать зерно: по данным оперативного учёта - 205 тыс. т. зерновых, а по уточнённым - 184.8 тыс. т., выкупать залоговое зерно, хранящееся в портах, и взрывать кубышку Госфонда и Непфонда.
В урожае 1932 года власти постарались учесть ошибку предыдущего сх сезона. Оценка урожая 1932 года 69.9 млн. т. Учитывая неурожай 1931 года, план заготовок был снижен с 22.4 до 20.5 млн. т, но, с учётом гарнцевого сбора и возвратом семенных ссуд, в идеале не меньше 23.4 млн. т. Т.е. хлебозаготовки по обстоятельствам планировались в диапазоне 20.5-23.4 млн. т.
На сей раз экспорт изначально был снижен и планировался в 2.7 млн. т Т.е., как мы видим на фоне предыдущего года, государство оставило зазор почти в 1.7 млн. т.
По ходу хлебозаготовительной кампании план хлебозаготовок неоднократно снижался, составив 18.5 млн. т., одновременно снижался и размер экспорта сначала до 1.6 млн. т., а с его прекращением с 1 апреля экспорт в итоге составил 1.36 млн. т.
Как наглядно видно, приоритетом действий руководства СССР являлась текущая продовольственная ситуация внутри страны, и поскольку зерна в 1932 году в селе должно было остаться больше, чем в предыдущем году, то и голод ничто не предвещало.
Ниже - комментарий к моему утверждению «Неточен и тезис 2: советское руководство действительно экспортировало немало зерна, но при первых же сведениях о голоде остановило экспорт (и даже вернуло в Одессу находившиеся в тот момент в море суда с зерном, дабы выгрузить его и снабдить Украину)».
lost_kritik 2016-11-29 01:58:50>
Когда речь идёт об экспорте, то с этой темой кочует несколько принципиальных ошибок.
1. Даются неверные цифры. Обычно дают данные за календарный год. В 1930 году экспорт зерна составил 4.77 млн. т., в 1931 - 5.06 млн. т., в 1932 - 1.73 и в 1933 г. - 1.69 млн. т. Но нас же интересует непосредственно экспорт каждого урожая, т.е. данные не за календарный год, а за сельскохозяйственный. 1930 - 5.5 млн. т., 1931 - 4.4 млн. т., 1932 - 1.36 млн. т.
2. Экспорт зерновых рассматривается с обывательской точки зрения. Дескать, вывезли зерно, получили за него деньги, на эти деньги купили заводы. Тогда как в реальности всё было с точностью до наоборот.
а) Зерно являлось залогом, за который СССР получал деньги сразу после урожая, т.е. получал кредит, с погашение в течении года. Причём часть зерна за границу не вывозилась, а хранилась в качестве залога в портах СССР.
б) К 1932 году СССР уже затарился необходимым оборудованием, погрузившись в долги. В результате валовая задолженность СССР достигла на 1 января 1932 года суммы 912.3 млн. руб., а на 1 января 1933 года своей максимальной величины - 1 003.2 млн. руб. В 1932-1933 годах закупки импорта начали резко сокращаться, чтобы обеспечить положительное торговое сальто для выплат по задолженности, пик которых, кстати, и пришёлся на 1933 год.
3. Экспорт всегда рассматривается в отрыве от всех остальных процессов, и не раскрывается его механизм. Дескать, сколько хотели, столько и везли, невзирая ни на что. При этом совершенно забывается, что в СССР была плановая экономика.
Итак, последовательность. Сначала в течениё лета определялся приблизительный размер урожая. Потом, исходя из предполагаемого урожая зерновых, власти планировали размер хлебозаготовок. И только потом, исходя из размера хлебозаготовок, планировалось снабжение городов, армии, гулага, промышленности, снабжение севера, создание резервов (Госфонд и Неприкосновенный фонд), экспорта и т.д. Кароч, госбюджет, только зерновой. В процессе хлебозаготовок, по мере уточнения размеров урожая, планы по его использованию соответственно корректировались - и экспорт не был исключением.
Теперь смотрим по годам.
Урожай 1930 года: валовой урожай зерновых составил 83.5 млн. т., превысив знаменитый урожай 1913 г. в 80.1 млн. т. на 3.4 млн. т. (в границах СССР до 1939 г.). Хлебозаготовки 22.1 млн. т, экспорт с урожая 1930 г. - 5.5 млн. т.
Урожай 1931 года изначально был оценён в размере 79.4 млн. т., но в следующем году цифру скорректировали до 69.5 млн. т. Как видим, ошибка почти в 10 млн. т. Хлебозаготовки 22.8 млн. т, экспорт 4.4 млн. т. Ошибка в оценке урожая привела к том, что к весне пришлось закупать зерно: по данным оперативного учёта - 205 тыс. т. зерновых, а по уточнённым - 184.8 тыс. т., выкупать залоговое зерно, хранящееся в портах, и взрывать кубышку Госфонда и Непфонда.
В урожае 1932 года власти постарались учесть ошибку предыдущего сх сезона. Оценка урожая 1932 года 69.9 млн. т. Учитывая неурожай 1931 года, план заготовок был снижен с 22.4 до 20.5 млн. т, но, с учётом гарнцевого сбора и возвратом семенных ссуд, в идеале не меньше 23.4 млн. т. Т.е. хлебозаготовки по обстоятельствам планировались в диапазоне 20.5-23.4 млн. т.
На сей раз экспорт изначально был снижен и планировался в 2.7 млн. т Т.е., как мы видим на фоне предыдущего года, государство оставило зазор почти в 1.7 млн. т.
По ходу хлебозаготовительной кампании план хлебозаготовок неоднократно снижался, составив 18.5 млн. т., одновременно снижался и размер экспорта сначала до 1.6 млн. т., а с его прекращением с 1 апреля экспорт в итоге составил 1.36 млн. т.
Как наглядно видно, приоритетом действий руководства СССР являлась текущая продовольственная ситуация внутри страны, и поскольку зерна в 1932 году в селе должно было остаться больше, чем в предыдущем году, то и голод ничто не предвещало.