Ответ разоблачителям "мифа о 28 героях-панфиловцах"
И снова кто-нибудь вбрасывает в болото камень про "миф о 28 панфиловцах", и снова начинается бурление и споры о том, что "всё это наврали журналисты", "забыли настоящих героев", "лживая совковая пропаганда" и т.д. и т.п. Так вот, по этому поводу всем "развенчателям мифа о 28 панфиловцах" хочу и буду повторять примерно следующее.
Ещё раз: этот подвиг - реальный. Танки были остановлены. Бойцами-панфиловцами. Про это должны были написать журналисты (у них работа такая - боевой дух поднимать). Обратились к командирам и участникам событий - те дали ту информацию, которую имели на тот момент. Журналисты причесали, подретушировали, добавили правильных слов и опубликовали. Да, как и всегда - оказалась не 100% точность. Так это нормально абсолютно для любых статей про военные действия, причём - не только для советских. Я вам гарантирую: ни одна статья про некое военное событие, да ещё и когда большинство участников погибло, не является на 100% достоверной. НИКОГДА, понимаете? Даже сегодня, в мирное время, описываемые в статьях события почти всегда ретушируются и не соответствуют на 100% реальности.
А на историю с 28 панфиловцами все сейчас набрасываются исключительно потому, что нам всем в 90-е годы мозг промыли антисоветчики на тему "герои войны - враньё и мифы". Неужели вы не понимаете, зачем это делается? И герои - не герои, и немок всех изнасиловали, и Сталин был хуже Гитлера... Война не закончилась - она продолжается. Только в 1941-м году они хотели грубой силой взять территорию, а сейчас стали хитрее - сначала хотят нашу историю у нас же из головы удалить, а потом уже и взять тёпленькими, вместе с территорией. Ведь люди без истории - люди без Отечества.
Так что думайте, головой думайте прежде, чем какие-то мысли высказывать. Если реально радеете за то, чтобы были отмечены настоящие герои - не вычёркивайте "миф" о 28 панфиловцах, а раскапывайте детали этого события, как всё происходило, кто реально где находился, у кого какая судьба потом была, и т.д. и т.п. И вся эта информация будет только обогащать наше знание истории. А вы предлагаете просто вычеркнуть, оставив пустое место. Это культурное и духовное самоубийство. Вы что, суицидники?
Вам уже сто пятьдесят раз прямым текстом сказали: никто не просит вас забывать реальных участников тех событий, вы можете сколь угодно в деталях восстанавливать картину боя у Дубосеково и уточнять фамилии бойцов. Пожалуйста, делайте это и превращайте довольно неточную историю о 28 героях-панфиловцах в историю реального подвига реальных и конкретных людей. Никто вам слова против не скажет и даже найдётся масса людей, желающих помочь вам. Но вы же не этого хотите. Вы продолжаете ворчать по поводу "забытых настоящих героев" и призываете просто вычеркнуть из истории Великой Отечественной войны весь эпизод о подвиге панфиловцев, т.к. он, сука, "не соответствует действительности". Этот эпизод задолго до вашего рождения стал частью истории, стал частью великой войны, люди с этим "мифом" шли в бой и умирали, и не вам этот "миф" вычёркивать из истории. Понимаете?
Кстати, вы знаете, как в истории нашей страны появилась героическая оборона Брестской крепости? Сначала в 1942 году в руки наших бойцов попали документы нацистов, из которых стало известно, что Брестская крепость оборонялась некоторое время и после 22 июня 1941 года. Полковник Толченов написал об этом заметку в Красной звезде - вот текст этой заметки. Много ли правды в этой заметке? Ну, пожалуй, только текст донесения фашистов. Всё, что написано про наших бойцов полковником - исключительно предположения.
Далее, в 1948 году в Огоньке выходит более развёрнутая статья Михаила Златогорова "Защитники Брестской крепости" (вот текст очерка, прочитайте). Здесь уже автор рисует весьма детально некоторые сцены боёв в крепости. Много ли в этих сценах правды? Нет там правды, почти всё - художественный вымысел, призванный показать героизм наших солдат.
И только в начале 50-х годов Сергей Смирнов начинает раскапывать подробности тех событий. Естественно, он знакомится с обороной Брестской крепости по "мифам" - по тем статьям, что были опубликованы ранее. И он понимает, что в статьях нет реальных событий, а только вымысел. И что он делает? Проводит расследование и призывает вычеркнуть из истории войны оборону Брестской крепости, т.к. статьи об этом событии не содержат реальных событий? Нет, он тратит годы на то, чтобы собрать как можно больше подробностей, и в 1957 году пишет книгу, которая превратила один из многих героических эпизодов той войны в настоящий монумент воинской славе и духу. Именно Смирнов сделал историю Брестской крепости такой, какой мы её знаем сегодня - с именами, фамилиями, с расписанными поминутно боями и с поимённым списком героев.
Так вот, если хотите чтить память героев, берите пример со Смирнова. Он не стал вычёркивать миф - он его превратил в один из величайших примеров подвига в истории войны.
Ещё раз: этот подвиг - реальный. Танки были остановлены. Бойцами-панфиловцами. Про это должны были написать журналисты (у них работа такая - боевой дух поднимать). Обратились к командирам и участникам событий - те дали ту информацию, которую имели на тот момент. Журналисты причесали, подретушировали, добавили правильных слов и опубликовали. Да, как и всегда - оказалась не 100% точность. Так это нормально абсолютно для любых статей про военные действия, причём - не только для советских. Я вам гарантирую: ни одна статья про некое военное событие, да ещё и когда большинство участников погибло, не является на 100% достоверной. НИКОГДА, понимаете? Даже сегодня, в мирное время, описываемые в статьях события почти всегда ретушируются и не соответствуют на 100% реальности.
А на историю с 28 панфиловцами все сейчас набрасываются исключительно потому, что нам всем в 90-е годы мозг промыли антисоветчики на тему "герои войны - враньё и мифы". Неужели вы не понимаете, зачем это делается? И герои - не герои, и немок всех изнасиловали, и Сталин был хуже Гитлера... Война не закончилась - она продолжается. Только в 1941-м году они хотели грубой силой взять территорию, а сейчас стали хитрее - сначала хотят нашу историю у нас же из головы удалить, а потом уже и взять тёпленькими, вместе с территорией. Ведь люди без истории - люди без Отечества.
Так что думайте, головой думайте прежде, чем какие-то мысли высказывать. Если реально радеете за то, чтобы были отмечены настоящие герои - не вычёркивайте "миф" о 28 панфиловцах, а раскапывайте детали этого события, как всё происходило, кто реально где находился, у кого какая судьба потом была, и т.д. и т.п. И вся эта информация будет только обогащать наше знание истории. А вы предлагаете просто вычеркнуть, оставив пустое место. Это культурное и духовное самоубийство. Вы что, суицидники?
Вам уже сто пятьдесят раз прямым текстом сказали: никто не просит вас забывать реальных участников тех событий, вы можете сколь угодно в деталях восстанавливать картину боя у Дубосеково и уточнять фамилии бойцов. Пожалуйста, делайте это и превращайте довольно неточную историю о 28 героях-панфиловцах в историю реального подвига реальных и конкретных людей. Никто вам слова против не скажет и даже найдётся масса людей, желающих помочь вам. Но вы же не этого хотите. Вы продолжаете ворчать по поводу "забытых настоящих героев" и призываете просто вычеркнуть из истории Великой Отечественной войны весь эпизод о подвиге панфиловцев, т.к. он, сука, "не соответствует действительности". Этот эпизод задолго до вашего рождения стал частью истории, стал частью великой войны, люди с этим "мифом" шли в бой и умирали, и не вам этот "миф" вычёркивать из истории. Понимаете?
Кстати, вы знаете, как в истории нашей страны появилась героическая оборона Брестской крепости? Сначала в 1942 году в руки наших бойцов попали документы нацистов, из которых стало известно, что Брестская крепость оборонялась некоторое время и после 22 июня 1941 года. Полковник Толченов написал об этом заметку в Красной звезде - вот текст этой заметки. Много ли правды в этой заметке? Ну, пожалуй, только текст донесения фашистов. Всё, что написано про наших бойцов полковником - исключительно предположения.
Далее, в 1948 году в Огоньке выходит более развёрнутая статья Михаила Златогорова "Защитники Брестской крепости" (вот текст очерка, прочитайте). Здесь уже автор рисует весьма детально некоторые сцены боёв в крепости. Много ли в этих сценах правды? Нет там правды, почти всё - художественный вымысел, призванный показать героизм наших солдат.
И только в начале 50-х годов Сергей Смирнов начинает раскапывать подробности тех событий. Естественно, он знакомится с обороной Брестской крепости по "мифам" - по тем статьям, что были опубликованы ранее. И он понимает, что в статьях нет реальных событий, а только вымысел. И что он делает? Проводит расследование и призывает вычеркнуть из истории войны оборону Брестской крепости, т.к. статьи об этом событии не содержат реальных событий? Нет, он тратит годы на то, чтобы собрать как можно больше подробностей, и в 1957 году пишет книгу, которая превратила один из многих героических эпизодов той войны в настоящий монумент воинской славе и духу. Именно Смирнов сделал историю Брестской крепости такой, какой мы её знаем сегодня - с именами, фамилиями, с расписанными поминутно боями и с поимённым списком героев.
Так вот, если хотите чтить память героев, берите пример со Смирнова. Он не стал вычёркивать миф - он его превратил в один из величайших примеров подвига в истории войны.