Про кровавых большевиков...

Sep 09, 2016 21:05

В одном из обсуждений собеседник опубликовал цитату Лациса - доказательство "ужасной кровожадности большевиков". Вот эта цитата:

"Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом - смысл и сущность красного террора."
М.И. Лацис

Какие чувства могут вызывать подобные слова у современного человека, сидящего перед монитором с чашкой кофе? Правильно, самые негативные. Никакого прощения нет после таких слов этим кровопийцам и душегубам большевикам. Впрочем, мы уже знаем по опыту, что люди либеральных убеждений готовы на подтасовки и обман ради своих целей. Итак, давайте всё-таки не "вырывать фразу из контекста", а рассмотрим приводимый текст в исторических реалиях того времени.

С момента февральской буржуазной революции 1917 года прошло около 8 месяцев. Буржуа, заставившие царя отречься (именно они, а не кровавые большевики), взяли наконец-то вожделенную власть в свои руки. И... начали воровать со страшной скоростью (прямо всё, как после 1991 года - ну не меняется буржуазия с годами...). Они и до того воровали (афёры Гучкова и прочих господ, продававших, порой, своей Родине боеприпасы по завышенной втрое цене, осуществлявшиеся во время Первой мировой войны), а тут у них просто полная свобода наступила - можно даже не стесняться. При этом руководить страной они не умели тогда (не умеют, кстати, и сейчас). В результате на фронте русская армия обосралась по полной, всякие окраины типа Польши и Финляндии отвалились от бывшей Империи, на Украине, в Сибири и в прочих регионах начались сепаратистские движения - страна погибала, разваливаясь на кусочки. Но когда буржуазию это напрягало?

Наконец, чаша терпения лопнула. 25 октября 1917 года произошла практически бескровная Октябрьская революция. Аврора пальнула холостым, вооружённые люди без боя вошли в Зимний дворец и объявили представителям буржуазного временного правительства, что они откровенно всех достали и с этого момента свободны от своих тяжких обязанностей по управлению страной. При этом кровавые большевики почему-то не поставили к стенке ни одного буржуя. Ну, да ладно, идём дальше.

26 октября, уже на следующий день, кровавые большевики принимают "Декрет о мире" (призывая и другие страны прекратить всякое смертоубийство), а также отменяют смертную казнь. Что же делают наши буржуа и доблестные белые офицеры? В этот же день Керенский уговаривает генерала Краснова выдвинуть его казаков на Петроград. 30 октября под Питером должно было состояться сражение, но "хитрые беспринципные большевики" договорились с казаками, что их пропустят домой - на Дон - без боя, а казаки пусть сдадут Керенского. Керенский, узнав об этом, сбежал. А казаки уехали домой.

Но это было только начало. Буржуа всех мастей никак не могли смириться с тем, что теперь у них нет холопов и надо трудиться самостоятельно, чтобы выжить. И постепенно ситуация накалялась. То там, то здесь буржуазия и белое офицерьё оказывали вооружённое сопротивление, не желая расставаться со своим барахлом. На окраинах бывшей Империи велись боевые действия - белое офицерьё начало прибирать к рукам "бесхозные территории" совместно с иностранными интервентами - в ответ в феврале была создана Красная армия. В феврале 1918 года против большевиков пошли эсеры, выступившие против Брестского мира. Затем, в июле эсер Блюмкин убивает немецкого посла Мирбаха в Москве - начинаются восстания буржуазии по всей стране. Наконец, 30 августа происходит покушение на Ленина, убит Урицкий. И всё это на фоне всё ухудшающейся экономической ситуации и развала страны на части - также осуществляемыми силами буржуазии. Фактически, начался Белый террор - с убийствами большевиков, уничтожением фабрик и заводов, с разжиганием национальной розни, с активизацией сепаратистского движения.

Осенью терпение большевиков иссякло и в сентябре 1918 года был объявлен Красный террор:
Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад Председателя Всероссийской Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности о деятельности этой Комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; что для усиления деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.

В стране к этому времени уже шла полномасштабная гражданская война - белые генералы, продавшись иностранным "нашим партнёрам", начали отгрызать от России вместе с интервентами огромные территории, тем самым убивая страну. Они не щадили никого, ни мужиков, ни женщин, ни детей - вешали и стреляли тысячами. Прилагали максимум усилий, чтобы загнать проклятое быдло в стойло. Они всеми своими действиями показывали, что будут убивать до тех пор, пока не добьются своего. И вот в такой обстановке, в ноябре 1918 года, Лацис пишет указанные в начале статьи слова. После моего краткого изложения событий - можно ли его винить в жестокости?

И ещё советую вспомнить статью Эренбурга "Убей!", опубликованную в июле 1942 года. И стихи Симонова "Убей его!" в те же дни. И родившийся из этих произведений лозунг "Убей немца!". Как считаете - это тоже проклятые большевики проявили свою кровожадность? Или всё-таки они были совершенно правы, произнося такие страшные призывы?

К слову, уважаемый OneManFromUSSR напоминает ответ Ленина на статью Лациса:

«Чрезвычайные комиссии должны внимательно следить за представителями классов, слоев или групп, тяготеющих к белогвардейщине, но при этом вовсе не обязательно договариваться до таких нелепостей, которую написал в своем казанском журнале «Красный Террор» товарищ Лацис, один из лучших, испытанных коммунистов, который хотел сказать, что красный террор есть насильственное подавление эксплуататоров, пытающихся восстановить их господство, а вместо того написал на стр. 2 в № 1 своего журнала: "не ищите (!!?) в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом».

И ещё очень рекомендую статью remi_meisner "Почему Красный террор - лучше Белого?".

большевики, ссср, белый террор, гражданская война, мифы, россия, красный террор, политинформация, революция, история

Previous post Next post
Up