Коммунизм и удовлетворение потребностей
Мой ответ на вопрос уважаемого seva_riga в комментариях к заметке "Еще раз о национальной идее - полемическое" превысил допустимый размер комментария, поэтому выношу свой ответ в отдельную статью.
Вопрос: Илья, расскажите мне про неограниченное удовлетворение потребностей при коммунизме. Не надо лозунгов. Достаточно пошаговой процедуры
Ответ
Прежде всего, коммунизм - это не некий высокий уровень материального благополучия (именно так ошибочно думал Хрущёв - его реформы привели к развалу страны). Коммунизм вообще не определяется некими материальными критериями. Прежде всего, коммунизм - это общество людей коммунистического типа. И одним из важных признаков такого типа людей - разумное самоограничение и умеренность в потреблении. Т.е. в коммунистическом обществе люди не стремятся иметь как можно больше, тратя на это всю свою жизнь. В коммунистическом обществе человек берёт только то, что ему действительно необходимо, при этом, будучи коллективистом, он всегда при этом ещё и думает о других. Т.е. если неких благ пока недостаточно для полноценного удовлетворения потребностей (например, не все в обществе могут слетать на Луну), то человек добровольно себя ограничивает в их потреблении, предоставляя возможность в первую очередь воспользоваться этой потребностью тому, кому это действительно необходимо.
Здесь есть ещё один подвох, который нередко используют противники коммунизма. Мол, а как же быть, если все люди разные - одному хочется мерседес, а другому - бмв, один хочет смартфон на андроиде, а другой хочет айфон? Заранее отвечу и на этот вопрос. В коммунистическом обществе нет патентов и никто не придерживает научные и технические новинки в целях личного обогащения. Абсолютно все новшества свободно распространяются по миру и внедряются во все устройства и машины. Таким образом, за сравнительно короткий срок бренды исчезают - остаются только функциональные устройства noname. Собственно потребителю будет неважно, какой завод производит автомобиль или телефон - они всё равно одинаковые, включающие в себя все современные разработки. Поэтому человек просто берёт себе то, что ему необходимо, и пользуется. Как только вещь устаревает или выходит из строя - человек берёт новую, которая на этот момент снова самая современная.
Но и эта схема упрощённая. На самом деле я уверен, что будущее - за "шерингом". Т.е. автомобили будут стоять с ключами в замках и любой сможет ими пользоваться по необходимости, то же самое и с телефонами. А ещё более вероятно, что персональный автомобилизм будет заменён на полностью автоматическую сотовую систему общественного транспорта, где отдельные транспортные ячейки будут объединяться в "автобусы" и "поезда" в больших городах с популярными направлениями, и будут "отпочковываться" в тех случаях, когда далее маршрут индивидуальный (на природу, например). Ну, а связь просто будет везде - это вообще по силам реализовать уже сегодня, на нынешнем техническом уровне. И стоить для мира такая система будет гораздо дешевле, чем обходятся все сотовые компании мира, вместе взятые.
Но вернёмся к удовлетворению потребностей. В ответ на вышесказанное противники нередко начинают хихикать и говорить о том, что коммунизм - это общество нищебродов, которые пользуются недоустройствами и тем довольны. Мол, у них же нет стремления к лучшему? Жрут, что дают, как говорится. Но на самом деле это не так. Коммунистическое общество - это не общество аскетов, которым ничего от жизни не нужно. Наоборот: коммунистическое общество - это общество, которое своей целью ставит именно улучшение жизни каждого отдельного человека, индивидуума. И одним из важнейших компонентов этого улучшения является рост качества и доступности благ. Но только с одним условием: рост благ касается всех членов общества, а не отдельных, наиболее хитрых его представителей. Таким образом, коммунистическое общество активно работает над новыми технологиями, развивает функциональные возможности устройств, выводит новые, более качественные сорта сельскохозяйственных культур, и делает это вполне осознанно - с целью постепенного повышения общего уровня жизни общества.
Что касается пошаговой процедуры - то первым шагом является изменение системы воспитания и образования. Именно воспитание и образование - краеугольный камень всего коммунистического общества. И чем образованней и культурней человек, чем больше у него понимания процессов, происходящих в обществе и в мире, тем больше шансов, что он осмысленно станет следовать тем несложным правилам, что имеются в коммунистическом обществе. Например - правило разумного самоограничения. И именно поэтому я лично сторонник того, чтобы абсолютно все люди получали максимально высокое образование. Это нужно не для корочек или для повышения числа инженеров - это нужно для повышения общего культурного и эстетического уровня каждого индивидуума и всего общества в целом. Только малообразованный тёмный человек может считать, что счастье - это когда у тебя всего много, а также есть дача-дворец, яхта и свой самолёт.
Вопрос: Илья, расскажите мне про неограниченное удовлетворение потребностей при коммунизме. Не надо лозунгов. Достаточно пошаговой процедуры
Ответ
Прежде всего, коммунизм - это не некий высокий уровень материального благополучия (именно так ошибочно думал Хрущёв - его реформы привели к развалу страны). Коммунизм вообще не определяется некими материальными критериями. Прежде всего, коммунизм - это общество людей коммунистического типа. И одним из важных признаков такого типа людей - разумное самоограничение и умеренность в потреблении. Т.е. в коммунистическом обществе люди не стремятся иметь как можно больше, тратя на это всю свою жизнь. В коммунистическом обществе человек берёт только то, что ему действительно необходимо, при этом, будучи коллективистом, он всегда при этом ещё и думает о других. Т.е. если неких благ пока недостаточно для полноценного удовлетворения потребностей (например, не все в обществе могут слетать на Луну), то человек добровольно себя ограничивает в их потреблении, предоставляя возможность в первую очередь воспользоваться этой потребностью тому, кому это действительно необходимо.
Здесь есть ещё один подвох, который нередко используют противники коммунизма. Мол, а как же быть, если все люди разные - одному хочется мерседес, а другому - бмв, один хочет смартфон на андроиде, а другой хочет айфон? Заранее отвечу и на этот вопрос. В коммунистическом обществе нет патентов и никто не придерживает научные и технические новинки в целях личного обогащения. Абсолютно все новшества свободно распространяются по миру и внедряются во все устройства и машины. Таким образом, за сравнительно короткий срок бренды исчезают - остаются только функциональные устройства noname. Собственно потребителю будет неважно, какой завод производит автомобиль или телефон - они всё равно одинаковые, включающие в себя все современные разработки. Поэтому человек просто берёт себе то, что ему необходимо, и пользуется. Как только вещь устаревает или выходит из строя - человек берёт новую, которая на этот момент снова самая современная.
Но и эта схема упрощённая. На самом деле я уверен, что будущее - за "шерингом". Т.е. автомобили будут стоять с ключами в замках и любой сможет ими пользоваться по необходимости, то же самое и с телефонами. А ещё более вероятно, что персональный автомобилизм будет заменён на полностью автоматическую сотовую систему общественного транспорта, где отдельные транспортные ячейки будут объединяться в "автобусы" и "поезда" в больших городах с популярными направлениями, и будут "отпочковываться" в тех случаях, когда далее маршрут индивидуальный (на природу, например). Ну, а связь просто будет везде - это вообще по силам реализовать уже сегодня, на нынешнем техническом уровне. И стоить для мира такая система будет гораздо дешевле, чем обходятся все сотовые компании мира, вместе взятые.
Но вернёмся к удовлетворению потребностей. В ответ на вышесказанное противники нередко начинают хихикать и говорить о том, что коммунизм - это общество нищебродов, которые пользуются недоустройствами и тем довольны. Мол, у них же нет стремления к лучшему? Жрут, что дают, как говорится. Но на самом деле это не так. Коммунистическое общество - это не общество аскетов, которым ничего от жизни не нужно. Наоборот: коммунистическое общество - это общество, которое своей целью ставит именно улучшение жизни каждого отдельного человека, индивидуума. И одним из важнейших компонентов этого улучшения является рост качества и доступности благ. Но только с одним условием: рост благ касается всех членов общества, а не отдельных, наиболее хитрых его представителей. Таким образом, коммунистическое общество активно работает над новыми технологиями, развивает функциональные возможности устройств, выводит новые, более качественные сорта сельскохозяйственных культур, и делает это вполне осознанно - с целью постепенного повышения общего уровня жизни общества.
Что касается пошаговой процедуры - то первым шагом является изменение системы воспитания и образования. Именно воспитание и образование - краеугольный камень всего коммунистического общества. И чем образованней и культурней человек, чем больше у него понимания процессов, происходящих в обществе и в мире, тем больше шансов, что он осмысленно станет следовать тем несложным правилам, что имеются в коммунистическом обществе. Например - правило разумного самоограничения. И именно поэтому я лично сторонник того, чтобы абсолютно все люди получали максимально высокое образование. Это нужно не для корочек или для повышения числа инженеров - это нужно для повышения общего культурного и эстетического уровня каждого индивидуума и всего общества в целом. Только малообразованный тёмный человек может считать, что счастье - это когда у тебя всего много, а также есть дача-дворец, яхта и свой самолёт.