И снова Маркс оказался прав
Сегодня натолкнулся на вот такой интересный пример человеческого творчества:
Занимательно, креативно, инженерно (если так можно выразиться). И подобных примеров творчества в самых разных областях нашей жизни можно найти огромное множество. Особенно показательны огромные поля костяшек домино, которые месяцами выстраиваются, а затем обрушиваются в несколько минут. Но первый же вопрос, который возникает у меня при просмотре подобных роликов: это ж сколько времени человек затратил на эксперименты, конструирование, сборку, отладку (не говоря уже о затратах чисто финансовых на покупку всех этих деталек - но финансы сейчас трогать не будем). Ведь мы в России привыкли, что работа занимает массу времени, а всё свободное время мы тратим на другие важные вещи - воспитание детей, решение бытовых проблем, подработка, если денег маловато, и т.д. и т.п. Т.е. у нас с вами свободного времени практически нет. Поэтому мы в большинстве своём даже при всём желании подобные сложные конструкции не в силах создать. Хотя могли бы.
Но при этом подобных примеров творчества в интернете можно найти очень много. Правда, это будет сделано не в Африке. Не в странах третьего мира. Абсолютное большинство технически сложных творческих работ мы получаем из развитых стран. Странно, не правда ли? Это что получается - в развитых капиталистических странах люди умнее и креативней? Поэтому они и живут лучше, чем нищие страны третьего мира?
Совсем нет. Просто у людей в развитых странах свободного времени больше. Которое они могут тратить на подобные хобби. И времени у них свободного больше потому, что у жителей третьих стран его нет: эксплуатируемые жители планеты работают, как говорится, и "за себя, и за того парня". И благодаря этому у тех, кто живёт в развитых странах, есть время на творчество.
Как следствие, именно развитые страны выглядят создателями всех современных технических новшеств, двигающими научно-технический прогресс. Но ведь в других странах люди обладают не меньшими творческими способностями, и они тоже могли бы вносить посильный вклад в общемировое развитие. Но им некогда: они борются за выживание и ещё обеспечивают свободное время для своих эксплуататоров.
Вообще, предок первобытного человека сделал первый шаг к человеку современному только благодаря тому, что у него появилось время для творчества. Свободное время. Свободное от охоты, спасения от хищников, изнурительного поиска пропитания для себя и своих детей. И снова Маркс оказался прав: именно снижение гнёта эксплуатации и высвобождение свободного времени даёт человеку возможность стать человеком, полноценной творческой личностью, способной двигать научно-технический прогресс. И пока в одних странах будут горбатиться, обеспечивая свободное времяпровождение других, капиталистический мир будет нас обманывать утверждая, что именно он является самым прогрессивным и естественным способом существования общества.
Click to viewЗанимательно, креативно, инженерно (если так можно выразиться). И подобных примеров творчества в самых разных областях нашей жизни можно найти огромное множество. Особенно показательны огромные поля костяшек домино, которые месяцами выстраиваются, а затем обрушиваются в несколько минут. Но первый же вопрос, который возникает у меня при просмотре подобных роликов: это ж сколько времени человек затратил на эксперименты, конструирование, сборку, отладку (не говоря уже о затратах чисто финансовых на покупку всех этих деталек - но финансы сейчас трогать не будем). Ведь мы в России привыкли, что работа занимает массу времени, а всё свободное время мы тратим на другие важные вещи - воспитание детей, решение бытовых проблем, подработка, если денег маловато, и т.д. и т.п. Т.е. у нас с вами свободного времени практически нет. Поэтому мы в большинстве своём даже при всём желании подобные сложные конструкции не в силах создать. Хотя могли бы.
Но при этом подобных примеров творчества в интернете можно найти очень много. Правда, это будет сделано не в Африке. Не в странах третьего мира. Абсолютное большинство технически сложных творческих работ мы получаем из развитых стран. Странно, не правда ли? Это что получается - в развитых капиталистических странах люди умнее и креативней? Поэтому они и живут лучше, чем нищие страны третьего мира?
Совсем нет. Просто у людей в развитых странах свободного времени больше. Которое они могут тратить на подобные хобби. И времени у них свободного больше потому, что у жителей третьих стран его нет: эксплуатируемые жители планеты работают, как говорится, и "за себя, и за того парня". И благодаря этому у тех, кто живёт в развитых странах, есть время на творчество.
Как следствие, именно развитые страны выглядят создателями всех современных технических новшеств, двигающими научно-технический прогресс. Но ведь в других странах люди обладают не меньшими творческими способностями, и они тоже могли бы вносить посильный вклад в общемировое развитие. Но им некогда: они борются за выживание и ещё обеспечивают свободное время для своих эксплуататоров.
Вообще, предок первобытного человека сделал первый шаг к человеку современному только благодаря тому, что у него появилось время для творчества. Свободное время. Свободное от охоты, спасения от хищников, изнурительного поиска пропитания для себя и своих детей. И снова Маркс оказался прав: именно снижение гнёта эксплуатации и высвобождение свободного времени даёт человеку возможность стать человеком, полноценной творческой личностью, способной двигать научно-технический прогресс. И пока в одних странах будут горбатиться, обеспечивая свободное времяпровождение других, капиталистический мир будет нас обманывать утверждая, что именно он является самым прогрессивным и естественным способом существования общества.