Возможна ли бескровная революция
Как правило, услышав про смену общественно-экономических формаций (например, с капитализма на коммунизм), люди представляют себе непременно революцию и непременно кровавую. Между тем, далеко не всегда смена общественно-экономической формаций происходит революционным путём. Наоборот, чаще всего эта смена осуществляется именно эволюционно, без великих потрясений. Так, например, смена феодального строя на капиталистический в России и во многих странах прошла почти незаметно - только французы сделали из этого процесса шоу, вошедшее во все учебники истории.
Более того, даже социалистическая революция в октябре 1917 года была бескровной. Буржуазия не справилась с задачами по управлению государством, вся экономика рухнула, и в этот момент большевики просто взяли бразды правления в свои руки. Вспомните: Зимний был взят практически без единого выстрела. И это - кровавая революция?!
Кровавой стала гражданская война, начавшаяся после свершившейся революции. И инициатором этой войны были отнюдь не большевики - им не до войны было, им хозяйственной работы хватало выше крыши. Именно поэтому уже через несколько часов после переворота, 26 октября издаётся "Декрет о мире". Надеюсь, все знают его содержание?
А вот те, кто власть упустили - не успокоились и начали бойню. Не большевики начали наступать (и на кого?!), это "белые" собрали свои армии, заручились поддержкой иностранцев и метнулись восстанавливать "Россию с хрустом булки". Если кто не в курсе, Керенский и Краснов выдвинули вооружённые части к Петрограду и уже 27 октября начали боевые действия. Не большевики напали на мирных красновцев, а казаки пришли в Петроград и начали стрелять. Более того, большевики и в этом случае не хотели воевать - после недолгих переговоров с Красновым большевики разрешили казакам покинуть окрестности Петрограда при условии прекращения военных действий.
В гражданскую - да, были реки крови. Кто инициатор гражданской войны - я вам только что показал. Так что все претензии и стоны по поводу миллионов загубленных жизней - к белогвардейцам и буржуазии. Она (как, собственно, и сегодня) никогда народ за людей не считала и спокойно относилась к тому, чтобы уничтожить энное количество быдла, дабы усмирить и вернуть в стойло.
После окончания гражданской войны никаких рек крови тоже не было. Была очень тонкая хирургическая операция по удалению из общества наиболее опасных очагов буржуазии, способных не только мешать развитию организма-государства, но и активно вредить, распространяя гангрену в обществе. Вот таких скрупулёзно вычищали. Причём, замечу - именно активных и тех, кто не только был против, но и занимался вредительством. Ведь в то же самое время были выходцы из буржуазии, которые активно поддерживали новую власть и даже занимали в ней самые высокие посты. К ним никаких претензий не было.
Так что революции могут и должны быть бескровными. Для этого представители устаревшего строя должны с достоинством уступить своё место новым, более перспективным движениям.
Более того, даже социалистическая революция в октябре 1917 года была бескровной. Буржуазия не справилась с задачами по управлению государством, вся экономика рухнула, и в этот момент большевики просто взяли бразды правления в свои руки. Вспомните: Зимний был взят практически без единого выстрела. И это - кровавая революция?!
Кровавой стала гражданская война, начавшаяся после свершившейся революции. И инициатором этой войны были отнюдь не большевики - им не до войны было, им хозяйственной работы хватало выше крыши. Именно поэтому уже через несколько часов после переворота, 26 октября издаётся "Декрет о мире". Надеюсь, все знают его содержание?
А вот те, кто власть упустили - не успокоились и начали бойню. Не большевики начали наступать (и на кого?!), это "белые" собрали свои армии, заручились поддержкой иностранцев и метнулись восстанавливать "Россию с хрустом булки". Если кто не в курсе, Керенский и Краснов выдвинули вооружённые части к Петрограду и уже 27 октября начали боевые действия. Не большевики напали на мирных красновцев, а казаки пришли в Петроград и начали стрелять. Более того, большевики и в этом случае не хотели воевать - после недолгих переговоров с Красновым большевики разрешили казакам покинуть окрестности Петрограда при условии прекращения военных действий.
В гражданскую - да, были реки крови. Кто инициатор гражданской войны - я вам только что показал. Так что все претензии и стоны по поводу миллионов загубленных жизней - к белогвардейцам и буржуазии. Она (как, собственно, и сегодня) никогда народ за людей не считала и спокойно относилась к тому, чтобы уничтожить энное количество быдла, дабы усмирить и вернуть в стойло.
После окончания гражданской войны никаких рек крови тоже не было. Была очень тонкая хирургическая операция по удалению из общества наиболее опасных очагов буржуазии, способных не только мешать развитию организма-государства, но и активно вредить, распространяя гангрену в обществе. Вот таких скрупулёзно вычищали. Причём, замечу - именно активных и тех, кто не только был против, но и занимался вредительством. Ведь в то же самое время были выходцы из буржуазии, которые активно поддерживали новую власть и даже занимали в ней самые высокие посты. К ним никаких претензий не было.
Так что революции могут и должны быть бескровными. Для этого представители устаревшего строя должны с достоинством уступить своё место новым, более перспективным движениям.