А, собственно, какие претензии к Асаду?
Вообще, ситуация довольно странная. Вот есть Сирия, в ней - Асад. Избранный на третий срок президент. В стране есть недовольные Асадом, оппозиция. Ну, они начинают свою оппозиционную деятельность. Асад вправе или вступать с ними в переговоры и что-то менять в стране, чтобы и оппозиция была удовлетворена, или может начать её убирать силовыми методами, если посчитает нужным - он руководитель страны, ему лучше знать, на какие уступки идти, а на какие - нет. Если большинство сирийцев на стороне Асада - он выйдет победителем, если нет - Асад проиграет и власть возьмёт оппозиция. Но всё это исключительно внутренние дела Сирии до тех пор, пока вся возня идёт в границах данного государства.
Никакие страны, хоть большие, хоть маленькие, не имеют права вмешиваться в эту возню, пока конфликт не перекинется на территории сопредельных государств. И уж тем более они не имеют права помогать любой из сторон, хоть оружием, хоть деньгами, хоть участием собственных войск. Исключение составляет ситуация, когда законная власть Сирии попросит помощи у своих союзников и если таковая помощь явно оговорена в межгосударственных соглашениях. Всё. Во всех остальных случаях это нарушение суверенитета. Кроме того, это явное нарушение принципов демократии: если в стране 70% за нынешнюю власть, а 30% - за оппозицию, то закономерно побеждает власть. Но если некто извне начинает помогать оппозиции, то таким образом нарушается естественный баланс сил в Сирии, а оппозиционное меньшинство получает возможность загасить провластное большинство.
По какому праву США или кто-либо другой может заставлять Асада уйти со своего поста? Такая процедура где-то предусмотрена в международном праве или в документах ООН? Насколько я знаю - нет таких процедур. И объяснять свои слова и поступки тем, что, якобы, Асад и его Сирия представляют угрозу какой-то другой стране, по меньшей мере голословно. Вот если Асад направит войска за границы Сирии - тогда объявляйте ему войну, побеждайте, и в столице Сирии на развалинах сирийского "рейхстага" подписывайте акт о капитуляции со всеми вытекающими, включая уход Асада в отставку (или посадку в тюрьму, если будет за что) и установление нового миролюбивого правительства. А если никаких агрессивных действий со стороны Сирии в адрес других стран не осуществляется - сидите и укрепляйте границы с Сирией, если страшно.
Никакие страны, хоть большие, хоть маленькие, не имеют права вмешиваться в эту возню, пока конфликт не перекинется на территории сопредельных государств. И уж тем более они не имеют права помогать любой из сторон, хоть оружием, хоть деньгами, хоть участием собственных войск. Исключение составляет ситуация, когда законная власть Сирии попросит помощи у своих союзников и если таковая помощь явно оговорена в межгосударственных соглашениях. Всё. Во всех остальных случаях это нарушение суверенитета. Кроме того, это явное нарушение принципов демократии: если в стране 70% за нынешнюю власть, а 30% - за оппозицию, то закономерно побеждает власть. Но если некто извне начинает помогать оппозиции, то таким образом нарушается естественный баланс сил в Сирии, а оппозиционное меньшинство получает возможность загасить провластное большинство.
По какому праву США или кто-либо другой может заставлять Асада уйти со своего поста? Такая процедура где-то предусмотрена в международном праве или в документах ООН? Насколько я знаю - нет таких процедур. И объяснять свои слова и поступки тем, что, якобы, Асад и его Сирия представляют угрозу какой-то другой стране, по меньшей мере голословно. Вот если Асад направит войска за границы Сирии - тогда объявляйте ему войну, побеждайте, и в столице Сирии на развалинах сирийского "рейхстага" подписывайте акт о капитуляции со всеми вытекающими, включая уход Асада в отставку (или посадку в тюрьму, если будет за что) и установление нового миролюбивого правительства. А если никаких агрессивных действий со стороны Сирии в адрес других стран не осуществляется - сидите и укрепляйте границы с Сирией, если страшно.