Интересная закономерность, чем выше интеллектуальный уровень, тем критичнее отношение к армии... У низкоуровневых - "полезно", а у умных - "потеряное время"....
На мой взгляд, это впечатление скорее от уровня бардака и безысходности в части зависит. Потому что у самого первого опрошенного, который служил в этой же 138-й гв. омсбр, тоже мнение об армии не высокое.
Тут есть несколько аспектов: 1. Положительные оценки надо рассматривать с некоторой поправкой на "лимон", обычная психологическая самозащита, много ли вы видели людей купивших плохую машину или дом и говорящих о своей серьёзной ошибке? 2. В общем большинство описывают детально армию как унылое говно, практически все, вне зависимости от места и части. Но немалая часть даёт итоговую положительную оценку, см пункт 1. В оценке снаружи и изнутри есть большая разница, связанная с нежеланием самокритики... 3. Чем выше интеллект - тем ниже оценка. Считать солдатский контракт - хорошей карьерой, это важный индикатор интеллектуального уровня и нежелания учиться хоть на офицера. 4. Я спрашивал знакомых служивших в других армиях, армиях стран первого мира. Ответ-оценка от всех приблизительно один - дурдом. Т.е. это не злопыхательство, а нечто общее, при этом с интеллектом картинка повторяется.
Удивительно. Я служил в СА в Германии (ГСВГ) в 1985-87, в батальоне связи. Но прочитал сейчас, и прямо как про мою службу, вплоть до нюансов. Точно такая же показуха, фейковые результаты, "уборка, уборка, уборка", и равнодушие со стороны офицеров. Точно так же качество БП, да и вообще служба, зависит от личности конкретного офицера. Даже в случае с командиром роты- когда я пришел в роту, был один- отличный мужик, строгий, даже суровый, но справедливый, за людей переживал. При нем в роте не было ни дедовщины, ни эксцессов, после его ухода на повышение начался развал, зверство и бардак. Точно так же "мутили" с формой и обувью. Ощущение такое, что армия нисколько не изменилась в сути.
Это-то и интересно - что в армейской жизни меняется, а что остаётся прежним) Форма меняется, ситуационные какие-то вещи с организацией питания, но со взаимоотношениями мало чего происходит на протяжении десятилетий)
Не только взаимоотношениями, но и показуха, очковтирательство, пыль в глаза, формализм. Есть такой Акт о передаче дел от наркома обороны Тимошенко наркому оборону Ворошилову (или наоборот. не помню) от января 1940 года (в Сети он есть). Вроде бы сталинский "железный порядок", "дисциплина", все дела. На самом деле- абсолютно всё то же самое- то, что описал этот солдатик, то, что видел я на излёте СССР, то, что рассказывали более старшие служаки. Враньё, приписки, показуха, БП на бумаге (вплоть до того, что устройство винтовки красноармейцы изучали по бумажным плакатам). Плюс пьянство снизу доверху, драки солдат с командирами, неуважение к командирам (отголосок репрессий, когда вчерашний Командир оказывался врагом народа, а за ним следующий тоже, и так далее). Так что "традициям верны".
Я бывал много раз в 138-й. Пьянства стало на порядок меньше. То есть раз в 10 по сравнению со святыми 90-ми. И после того, как его стало на порядок меньше, его всё равно довольно много. И не только пьянства, но и курения наркотиков -- оно сейчас повальное в мире и России в частности. Всё бы ничего -- хотят взрослые люди курить химикаты, то пусть курят, но это не должны делать военнослужащие. В крайнем случае пусть пьянствуют и курят наркотики в отпуске.
Comments 8
Reply
Reply
1. Положительные оценки надо рассматривать с некоторой поправкой на "лимон", обычная психологическая самозащита, много ли вы видели людей купивших плохую машину или дом и говорящих о своей серьёзной ошибке?
2. В общем большинство описывают детально армию как унылое говно, практически все, вне зависимости от места и части. Но немалая часть даёт итоговую положительную оценку, см пункт 1. В оценке снаружи и изнутри есть большая разница, связанная с нежеланием самокритики...
3. Чем выше интеллект - тем ниже оценка. Считать солдатский контракт - хорошей карьерой, это важный индикатор интеллектуального уровня и нежелания учиться хоть на офицера.
4. Я спрашивал знакомых служивших в других армиях, армиях стран первого мира. Ответ-оценка от всех приблизительно один - дурдом. Т.е. это не злопыхательство, а нечто общее, при этом с интеллектом картинка повторяется.
Reply
Но прочитал сейчас, и прямо как про мою службу, вплоть до нюансов. Точно такая же показуха, фейковые результаты, "уборка, уборка, уборка", и равнодушие со стороны офицеров. Точно так же качество БП, да и вообще служба, зависит от личности конкретного офицера.
Даже в случае с командиром роты- когда я пришел в роту, был один- отличный мужик, строгий, даже суровый, но справедливый, за людей переживал. При нем в роте не было ни дедовщины, ни эксцессов, после его ухода на повышение начался развал, зверство и бардак.
Точно так же "мутили" с формой и обувью.
Ощущение такое, что армия нисколько не изменилась в сути.
Reply
Reply
Есть такой Акт о передаче дел от наркома обороны Тимошенко наркому оборону Ворошилову (или наоборот. не помню) от января 1940 года (в Сети он есть). Вроде бы сталинский "железный порядок", "дисциплина", все дела.
На самом деле- абсолютно всё то же самое- то, что описал этот солдатик, то, что видел я на излёте СССР, то, что рассказывали более старшие служаки. Враньё, приписки, показуха, БП на бумаге (вплоть до того, что устройство винтовки красноармейцы изучали по бумажным плакатам). Плюс пьянство снизу доверху, драки солдат с командирами, неуважение к командирам (отголосок репрессий, когда вчерашний Командир оказывался врагом народа, а за ним следующий тоже, и так далее).
Так что "традициям верны".
Reply
И после того, как его стало на порядок меньше, его всё равно довольно много. И не только пьянства, но и курения наркотиков -- оно сейчас повальное в мире и России в частности. Всё бы ничего -- хотят взрослые люди курить химикаты, то пусть курят, но это не должны делать военнослужащие. В крайнем случае пусть пьянствуют и курят наркотики в отпуске.
Reply
Leave a comment